- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-10
- Bylos Nr.
- A20.-299-224/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01459-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl N. K. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutarimu N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnį, 124¹ straipsnio 8 dalį subendrinta galutine 30 parų administracinio arešto nuobauda (bylos lapai (toliau – b. l.) 15 – 16).
Šalies argumentai
Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama N. K. paskirtą ir neatliktą 30 parų administracinio arešto nuobaudą pakeisti viešaisiais darbais arba bauda. Alytaus rajono apylinkės teismas 2017 m. vasario 2 d. nutartimi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkino – N. K. paskirtą ir neatliktą 30 parų administracinį areštą pakeitė į 90 valandų viešuosius darbus, kuriems atlikti nustatė 4 mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
2017 m. gegužės 4 d. teisme gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl N. K. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodyta, jog N. K. nepavyko surašyti siuntimą atlikti paskirtus viešuosius darbus. Kadangi gauta duomenų, jog N. K. yra išvykęs į užsienį, todėl siūlo jam skirtus viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutarimu N. K. buvo paskirta administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas, kuris, įsigaliojus ANK, 2017 m. vasario 2 d. teismo nutartimi buvo pakeistas į 90 valandų viešuosius darbus, nustatant juos atlikti per 4 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo. Teismo nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 10 d. ir ji turi būti vykdoma įstatymo nustatyta tvarka. Institucija, vykdanti nutartį, nurodė, jog N. K. vengia atlikti jam paskirtus viešuosius darbus, kadangi jis yra išvykęs į užsienį ir nėra galimybės surašyti jam siuntimą dėl viešųjų darbų atlikimo. Pažymėtina, jog nagrinėjamu atveju viešieji darbai gali būti pakeisti į baudą tik tuo atveju, jeigu asmuo nesutinka ar vengia atlikti viešuosius darbus (Įstatymo 6 straipsnio 2 dalis). Iš byloje pateiktų duomenų matyti, jog N. K. nepavyko nustatytu terminu įteikti siuntimą dėl viešųjų darbų atlikimo. Atkreiptinas dėmesys, jog byloje nėra jokių neginčijamų duomenų, kurie patvirtintų, kad N. K. asmeniškai buvo informuotas apie jam paskirtus viešuosius darbus, jų atlikimo terminą bei tvarką. Vien ta aplinkybė, jog N. K. buvo nerastas savo gyvenamojoje vietoje ir galimai yra išvykęs į užsienį, negali būti traktuojama kaip vengimas atlikti viešuosius darbus. Iš pateiktų duomenų matyti, jog 2017 m. kovo 1 d. buvo paskelbta N. K. paieška. Verta pažymėti ir tai, jog teismas, pakeisdamas N. K. administracinį areštą į viešuosius darbus, nustatė juos atlikti per 4 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 10 d. Taigi N. K. jam paskirtus 90 valandų viešuosius darbus turi atlikti iki 2017 m. birželio 10 d.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, nesant neginčijamų duomenų, kurie patvirtintų, jog N. K. vengia atlikti jam paskirtus viešuosius darbus, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi, 680 straipsniu,
nutaria:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą atmesti.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.