- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-06
- Bylos Nr.
- T-81-791/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49136-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- D. Š.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsniu, prašo išspręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiškumus, kadangi Probacijos tarnybai vykdyti pateikti 2023 m. spalio 13 d. ir 2024 m. sausio 24 d. Alytaus apylinkės teismo baudžiamieji įsakymai nesubendrinti, todėl kyla abejonės, kaip juos vykdyti. Teikime nurodo, kad Probacijos tarnyboje gautas vykdymui Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. baudžiamasis įsakymas (baudžiamosios bylos Nr. el-877-543/2023), kuriuo D. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį 8 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 121 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant nuteistąjį šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2024 m. sausio 19 d. D. Š. baigė elgesį keičiančią programą „Elgesys-Pokalbis- Pasikeitimas“ bei iki 2024 m. vasario 14 d. yra neatlygintinai išdirbęs 90 val. visuomenės labui. Taip pat Probacijos tarnyboje gautas vykdymui Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 24 d. baudžiamasis įsakymas (Nr. e1-228-791/2024), kuriuo D. Š. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant D. Š. per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai išdirbti 50 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras R. J. pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriame nurodė, kad D. Š. nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė po to, kai įsiteisėjo Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. teismo baudžiamasis įsakymas ir pagal jį buvo pradėjęs, tačiau nepabaigęs atlikti jam paskirtos bausmės, todėl bausmės, paskirtos minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais turėtų būti bendrinamos taikant BK 64 straipsnį, kuris reglamentuoja bausmės skyrimą, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika. Šiame straipsnyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. D. Š. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas už du nesunkius tyčinius nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 2 dalyje, kurie padaryti savo šeimos nario – sugyventinės S. C. atžvilgiu. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jis nuteistas už analogišką veiką, t. y. už vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, kuris padarytas tos pačios jo sugyventinės S. C. atžvilgiu. Atsižvelgiant į tai, kad D. Š. sistemingai daro tokius pačius smurtinius nusikaltimus to paties asmens atžvilgiu, teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintinos jas visiškai sudedant. D. Š. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Iš viso jis turi išdirbti 240 valandų. iš Lietuvos probacįjos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo matyti, kad D. Š. iki 2024 m. vasario 14 d. neatlygintinai yra išdirbęs 90 val. visuomenės labui, t. y., atlikęs trijų mėnesių viešųjų darbų bausmę, o tai reiškia, kad jam yra dar likę išdirbti neatlygintinai visuomenės labui 150 valandų, kas sudaro 5 mėnesius viešųjų darbų. BK 65 straipsnio l dalies 3 punkto a papunktyje numatyta, kad viena laisvės apribojimo diena prilyginama trims viešųjų darbų valandoms. Kadangi D. Š. yra neatlikęs 150 val. viešųjų darbų, šios valandos prilyginamos 50 dienų laisvės apribojimo, kas reiškia, kad jis pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. teismo baudžiamąjį įsakymą dar nėra atlikęs 50 dienų laisvės apribojimo bausmės. Taigi, atsižvelgiant į šias aplinkybes, prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės turi būti pilnai pridėta visa Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausmės dalis, t. y. 50 dienų laisvės apribojimo. Prokuroras prašo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, D. Š. paskirtas bausmes subendrinti jas visiškai sudedant, t. y. prie 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, paskirtos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pridėti neatliktą 50 dienų laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir paskirti galutinę 9 mėnesių 20 dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis.
Nuteistasis D. Š. atsiliepimo į teikimą nepateikė, kitų prašymų, nušalinimų nepareikšta.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius, atsakydamas į teismo paklausimą nurodė, kad D. Š., vykdydamas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę, 2024 m. sausio 9 d. baigė elgesį keičiančią programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ bei iki 2024 m. kovo 6 d. yra neatlygintinai išdirbęs 90 val. visuomenės labui (įskaičius laikinajame sulaikyme jo išbūtą laiką nuo 2022 m. lapkričio 27 d. 18 val. 50 min. iki 2022 m. lapkričio 28 d. 11 val. 38 min. ir nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. 14 val. 20 min. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d. 12 val. 45 min. (iš viso dvi dienas)); likusi neatlikta bausmės dalis 150 val. neatlygintinų darbų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, BK 64¹ straipsnį, 8 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; vadovaujantis BK 66 straipsniu, D. Š. į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme jo išbūtas laikas nuo 2022 m. lapkričio 27 d. 18 val. 50 min. iki 2022 m. lapkričio 28 d. 11 val. 38 min. ir nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. 14 val. 20 min. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d. 12 val. 45 min. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms; vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72² straipsniu, D. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant jį šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Pagal šį teismo baudžiamąjį įsakymą D. Š. 2024 m. sausio 19 d. baigė elgesį keičiančią programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ bei iki 2024 m. vasario 14 d. yra neatlygintinai išdirbęs 90 val. visuomenės labui.
Taip pat D. Š. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką D. Š. įskaitytas sulaikyme jo išbūtas laikas nuo 2023 m. gruodžio 25 d. iki 2023 m. gruodžio 26 d. (1 diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
BPK 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką <...>, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina (BK 64 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju D. Š. nusikalstamą veiką, dėl kurios nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė 2023 m. gruodžio 25 d., tai yra po Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo ir jo įsiteisėjimo, tačiau bausmės nebuvo subendrintos. D. Š. Alytaus apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. ir 2023 m. spalio 13 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais nuteistas už trijų nesunkių smurtinių nusikaltimų padarymą, visi trys nusikaltimai padaryti tos pačios nukentėjusios atžvilgiu. Taigi, įvertinus linkusią smurtauti nuteistojo asmenybę, bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis, jas sudedant visiškai, t. y. prie Alytaus apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės – laisvės apribojimo 8 mėnesiams bausmės pridedant visą Alytaus apylinkės teismo 2023 m. spalio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmę, kuri nutarties priėmimo dieną yra 150 valandų viešųjų darbų (išdirbo, įskaičius sulaikyme išbūtą laiką, 90 valandų), vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 63 straipsnio 3 dalis, BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunktis), per bausmės atlikimo laiką įpareigojant D. Š. dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
BK 73 straipsnio 2 dalis nustato, kad baudžiamojo poveikio priemonės nebendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai, tačiau kadangi teikime probacijos tarnyba nurodė, jog D. Š. 2024 m. sausio 19 d. baigė elgesį keičiančią programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, ši baudžiamojo poveikio priemonė neskiriama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, D. Š. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę – laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir likusia neatlikta viešųjų darbų bausmės dalimi, jas visiškai sudedant, ir D. Š. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams 20 (dvidešimčiai) dienų, įpareigojant jį per septynis mėnesius nuo šios nutarties vykdymo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje; neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. kovo 6 d.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.