- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-29
- Bylos Nr.
- A-450-575/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-43271-2017-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius, Ramutė Ruškytė
- Pareiškėjas
- N. N., M. N.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, Valstybinio turizmo departamento prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos
- Trečiasis asmuo
- BUAB "Amber Promotions"
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ramutės Ruškytės ir Arūno Sutkevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų N. N. ir M. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. rugpjūčio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų N. N. ir M. N. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos ir Valstybinio turizmo departamento prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Amber Promotions“) dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjai N. N. ir M. N. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos (toliau – ir Ūkio ministerija) ir Valstybinio turizmo departamento prie Ūkio ministerijos (toliau – ir Departamentas), 900 Eur turtinei ir 2 700 Eur neturtinei žalai atlyginti, 300 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 11,88 Eur už išrašus iš ligų istorijos.
2. Pareiškėjai nurodė, kad 2011 m. gegužės 10 d. su uždarąja akcine bendrove (toliau – ir UAB) „Amber Promotions“ sudarė turizmo paslaugų teikimo sutartį Nr. 0011-4125-GJ ir už būsimą paslaugą sumokėjo 3 105 Lt (900 Eur). Apsvarstę, kad pakliuvo į reklamines pinkles ir, kad minėta įstaiga nepatikima, kitą dieną kreipėsi į bendrovę prašydami nutraukti turizmo paslaugų sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus. UAB „Amber Promotions“ 2011 m. gegužės 23 d. atsiuntė raštą, kuriame informavo, kad turizmo paslaugų sutartis nutraukta, o sumokėtus pinigus grąžins, tačiau pinigų iki šiol negrąžino. Sudarydami turizmo paslaugų sutartį, tikėjosi, kad UAB „Amber Promotions“ yra patikima įstaiga, nes jos veiklą prižiūri Departamentas. UAB „Amber Promotions“ yra iškelta baudžiamoji byla dėl sukčiavimo. Dėl žalos atlyginimo į teismą kreipėsi nepraleisdami 10 metų naikinamojo termino, o 3 metų senaties terminas negalioja, nes vyksta ikiteisminis tyrimas.