Marijampolės apylinkės teismo nutartis

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. spalio 23 d. Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su L. J., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), skundu dėl Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Marijampolės departamento ( toliau-Institucija ) 2023-09-29 nutarimu Nr. VVMV-MARI-ANR_N-106-2023 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. rugsėjo 28 d. Institucijos priimtu nutarimu Nr. VVMV-MARI-ANR_N-106-2023

L. J. buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 346 straipsnio 16 dalį, 346 straipsnio 1 dalį, pritaikius 34 straipsnio 5 dalį, subendrinta 150 Eur dydžio bauda už tai, kad ji, gyvendama (duomenys neskelbtini), pažeidė Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir kitų gyvūnų gerovės ir apsaugos, atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo reikalavimus reglamentuojančių teisės aktus ir žiauriai elgėsi su gyvūnais bei juos kankino. Gyvūnų konfiskavimas nebuvo taikytas ir tai sankcionavo Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas 2023-10-02.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumą.

Teismas atkreipia dėmesį į tai, jog dėl neaiškių priežasčių Institucija skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje perdavė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams, nors pareiškėja skunde nurodė, jog skundą adresuoja tik Marijampolės apylinkės teismui, nenurodant teismo rūmų.

Nors ANK 622 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, tačiau pažymėtina, jog ši nuostata negali būti aiškinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietą siejant su nutarimą priėmusios institucijos buveine. Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, konstatuojama, kad ANK 622 str. 1 d. nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. kovo 14 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis dėl teismingumo Nr. 2ATP-2-1076/2020).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas Instucijos 2023 m. rugsėjo 28 d. nutarimas Nr. VVMV-MARI-ANR_N-106-2023 administracinio nusižengimo byloje priimtas dėl veikos, galimai padarytos Vilkaviškio rajono savivaldybės teritorijoje.

Pažymėtina, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė (2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. kovo 14 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis dėl teismingumo Nr. 2ATP-2-1076/2020). Byloje nėra jokių reikšmingų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą teismui taikyti išimtines teismingumo taisykles ir bylą nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjos skundas dėl 2023 m. rugsėjo 29 d. Institucijos priimto nutarimo Nr. VVMV-MARI-ANR_N-106-2023 turi būti nagrinėjamas pagal administracinių nusižengimų padarymų vietą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

L. J. skundą dėl VMVT Marijampolės departamento ( toliau-Institucija ) 2023-09-29 nutarimu Nr. VVMV-MARI-ANR_N-106-2023 panaikinimo administracinio nusižengimo byloje kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Nutartis neskundžiama.