Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-06-21 · Civilinė byla Nr. e2S-344-828/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-03-29Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-21Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-21
Bylos Nr.
e2S-344-828/2022
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01372-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Vygintas Mažuika (pirm.)
Pareiškėjas
A. K.
Suinteresuotas asmuo
UAB „Karkasnamis“, G. V., UADBB „Celemont draudimo brokeris“, MB "LEX JURIS", "Medžio bitės", "Karkasnamis", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Emneta", Avesco Lithuania, "Celemond draudimo brokeris", UADBB, "Energijos skirstymo operatorius", "Dauniškio prekyba", "Utenos betonas", "Moller auto"
Kreditorius
T. Č., E. Č., M. B., A. B., D. K., G. K., E. P., A. P., AB Energijos skirstymo
Civilinė byla Nr. e2S-344-828/2022Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01372-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.5; 3.5.3; 3.5.26. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 21 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vygintas Mažuika,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo A. K. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022-03-29 nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-386-1027/2022 pagal pareiškėjo A. K. skundą dėl (duomenys neskelbtini) veiksmų, suinteresuoti asmenys: UAB „Karkasnamis“ (skolininkas), G. V., UADBB „Celemont draudimo brokeris“, išieškotojai – T. Č. ir E. Č., M. B. ir A. B., D. K. ir G. K., E. P. ir A. P., AB Energijos skirstymo operatorius, UAB „Medžio bitės“, UAB „Dauniškio prekyba“, MB „Lex juris“, UAB „Moller Auto“, UAB „Utenos betonas“, UAB „Emneta“, Avesco Lithuania UAB, D. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas A. K. pateiktu skundu prašė: panaikinti (duomenys neskelbtini) patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo, tenkinti jo (duomenys neskelbtini) prašymą ir nuimti areštą nuo pastatų, esančių UAB „Karkasnamis“ priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini).

2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) informavo antstolę, jog (duomenys neskelbtini) Jungtinės veiklos sutarties pagrindu UAB „Karkasnamis“, G. V. ir pareiškėjas susitarė pastatyti žemės sklype dvibutį gyvenamąjį namą, kuris po ½ priklausys pareiškėjui ir G. V..