Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-04-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-70-875/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-11-04Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-29Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-29
Bylos Nr.
1A-70-875/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01441-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nerijus Masiulis, Audrius Sadauskas, Ilona Jakubėnienė
Kaltinamasis
P. Š.
Nukentėjusysis
T. Š.
Advokatai
Laima Markevičienė, Lorena Paškūnaitės-Lickan
Baudžiamoji byla Nr. 1A-70-875/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01441-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; 2.1.7.2; 2.1.15.3.3.3; 2.4.5.2.1; 2.4.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 29 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ilonos Jakubėnienės, Nerijaus Masiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Audriaus Sadausko,

sekretoriaujant Linai Graužinienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui,išteisintajam P. Š., jo gynėjai advokatei Laimai Markevičienei,nukentėjusiajai T. Š., jos įgaliotajai atstovei advokatei Lorenai Paškūnaitei-Lickan,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Sigito Dobiliausko ir nukentėjusiosios T. Š. įgaliotosios atstovės advokatės Lorenos Paškūnaitės-Lickan apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio, kuriuo P. Š. išteisintas nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje;

nukentėjusios T. Š. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas;

išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės

1. P. Š. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį buvo kaltinamas tuo, kad smurtaudamas nežymiai sutrikdė sveikatą savo šeimos nariui – sutuoktinei T. Š., o būtent: 2025 m. sausio 11 d., apie 11.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), tyčia vieną kartą dešine ranka trenkė nukentėjusiajai T. Š. į kairės rankos plaštaką, tuo savo veiksmais nukentėjusiajai T. Š. padarė nežymų sveikatos sutrikdymą sukėlusius sužalojimą – odos nubrozdinimą su aplinkine poodine kraujosruva kairėje plaštakoje.