Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus skyrimo klausimą bankrutuojančios A. M. fizinio asmens bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai, toliau tekste – teismas) 2014 m. lapkričio 25 d. nutartimi A. M. iškelta bankroto byla, bankrutuojančios A. M. bankroto administratoriumi paskirtas S. P.

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose 2020 m. gruodžio 14 d. gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas, kuriuo informuojama, kad Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2020 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. V4-252 „Dėl poveikio priemonės nemokumo administratoriui S. P. skyrimo“ nemokumo administratoriui S. P. panaikinta teisė administruoti procesus ir 2020 m. gruodžio 11 d. jis išbrauktas iš Nemokumo administratorių sąrašo.

Motyvuojamoji dalis

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai: 1) bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo; 2) teismas gauna informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės teikti įmonių bankroto administravimo arba įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas, ir bankroto administratorius ir (ar) fizinis asmuo nesikreipė į teismą dėl šio bankroto administratoriaus atstatydinimo.

Iš Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020 m. gruodžio 11 d. pranešimo nustatyta, kad nemokumo administratoriui S. P. panaikinta teisė administruoti procesus ir 2020 m. gruodžio 11 d. jis išbrauktas iš Nemokumo administratorių sąrašo, todėl konstatuotina, kad S. P. nebeturi teisės teikti bankroto administravimo paslaugų fizinio asmens bankroto byloje. S. P. nesikreipė į teismą dėl šio bankroto administratoriaus atstatydinimo, todėl, teismui gavus aukščiau paminėtus duomenis, bankroto administratorius S. P. atstatydinamas teismo iniciatyva (FABĮ 14 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Gavus informaciją apie nemokumo administratoriaus teisės administruoti panaikinimą, bankrutuojančiam fiziniam asmeniui A. M. ir kreditoriams buvo pasiūlyta pateikti naujo bankroto administratoriaus kandidatūrą. Nei bankrutuojantis fizinis asmuo A. M., nei kreditoriai bankroto administratoriaus kandidatūros nepateikė.

Teismas išsiuntė pranešimą Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl naujo bankroto administratoriaus kandidatūros pateikimo.

2020 m. gruodžio 23 d. teismui buvo pateiktos dvylikos bankroto administratorių kandidatūros – J. R., L. B., R. S., R. Ž., I. L., P. V., T. G., A. M., mažosios bendrijos (toliau – MB) „Įmonių administravimas“, MB „Versluvis.lt“, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Skovalda“, UAB „AUDATA“. Taip pat nurodyta, kad pateiktos kandidatūros atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo reikalavimus, keliamus bankroto administratoriui.

Teisme gautas ir nemokumo administratoriaus V. T. sutikimas administruoti A. M. bankroto procesą.

Bankrutuojantis asmuo A. M. ir kreditoriams nepasiūlius naujo bankroto administratoriaus kandidatūros, teismas skiria bankroto administratorių iš Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktų kandidatūrų.

FABĮ nenustatyta konkrečių kriterijų, kuriais vadovaudamasis teismas turėtų parinkti fizinio asmens bankroto administratorių, pagal teismų praktiką, skiriant administratorių, atsižvelgiama į kriterijus, tokius kaip bankroto administratoriaus dydis, bankroto administratoriaus darbuotojų skaičius, bankroto administratoriaus patirtis, darbo krūvis, bankroto administratoriaus veiklos vieta ir atstumas iki fizinio asmens, kuriam keliama bankroto byla, daugumos kreditorių pritarimas siūlomai kandidatūrai ir kt.

Teismas, vertindamas pateiktas administratorių kandidatūras, sprendžia, kad šioje bankroto proceso eigoje (baigiamoji) prioritetas teiktinas nemokumo administratoriaus veiklos vykdymo vietai. Pagal pateiktą sąrašą tik du nemokumo administratoriai veikia Klaipėdos regione, iš kurių naujuoju administratoriumi teismas skiria I. L., atsižvelgdamas ir į baigtų bankroto proceso rodiklį (baigtos 149 bankroto procedūros pagal viešai skelbiamus duomenis www.avnt.lt), praktinę patirtį.

Nušalintam bankroto administratoriui S. P. nustatytinas terminas per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtam naujajam bankroto administratoriui visus fizinio asmens bankroto proceso dokumentus ((FABĮ 14 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo (FABĮ 14 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

atstatydinti S. P. iš bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratorės pareigų.

Paskirti A. M. bankroto administratoriumi I. L., sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, el. (duomenys neskelbtini)., tel. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti S. P. dešimties dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo terminą perduoti I. L. bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto proceso visus dokumentus bei depozitinės sąskaitos duomenis.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą, paskirtam naujam bankroto administratoriui I. L., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. M., S. P.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.