- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-24
- Bylos Nr.
- e2-533-1115/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03640-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Savkinienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Bratoniškių statyba“
- Atsakovas
- I. V.
- Advokatai
- Aleksandras Kovalevskis, Kristupas Kerutis
dalyvaujant ieškovės atstovui advokato padėjėjui Kristupui Keručiui, atsakovo atstovui advokatui Aleksandrui Kovalevskiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka per vaizdo konferenciją išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bratoniškių statyba“ ieškinį atsakovui I. V. dėl nepagrįsto praturtėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama: 1) priteisti ieškovei iš atsakovo 7 789,04 Eur dydžio kompensaciją; 2) priteisti 6 proc. metinių procesinių palūkanų, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki priteistos sumos išieškojimo dienos; 3) priteisti ieškovei iš atsakovo visas teisinių paslaugų ir kitas patirtas bylinėjimosi išlaidas; 4) grąžinti ieškovei 18,75 Eur per klaidą sumokėto žyminio mokesčio.
2. Ieškovė nurodė, kad atsakovas nuo 2021 m. birželio 25 d. iki 2023 m. birželio 1 d. (duomenys neskelbtini) nuomojosi iš ieškovės 10,5602 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovei besiderint su kitu ūkininku dėl šalimais esančio žemės ūkio paskirties žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos, buvo gauta žodinė informacija, kad atsakovas žemės sklypus, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) naudojo ir anksčiau, todėl ieškovės atstovas, norėdamas oficialiai patikslinti šią informaciją, kreipėsi į Nacionalinę mokėjimo agentūrą ir gavo atsakymą, iš kurios tapo aišku, kad atsakovas prašė ir gavo už minėtų žemės sklypų naudojimą (valdymą) paramą (išmokas) iš Nacionalinės mokėjimo agentūros. Atsižvelgdama į šią aplinkybę ieškovė padarė išvadą, kad atsakovas tiek faktiškai (valdydamas žemės sklypus), tiek ir teisiniais veiksmais (deklaruodamas apie valdymą ir naudojimą Nacionalinei mokėjimų agentūrai), valdė ir naudojo žemės sklypus, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), tačiau nemokėjo už šių žemės sklypų valdymą ir naudojimą jokių nuompinigių.