Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-10-03 · Byla Nr. A2.6.-476-670/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2011-10-03Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-11-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-03
Bylos Nr.
A2.6.-476-670/2011
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00456-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Kategorijos
  • 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr.A2.6-476-670/2011
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00456-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 52.5 (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 3 d.

Jurbarko rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant T. K. ir jo atstovui advokatui A. K., išnagrinejes T. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio pažeidimo byla

Aprašomoji dalis

Nustate:

2011-05-19 T. K. buvo surašytas administracines teises pažeidimo protokolas, kad jis 2011-05-19 13,40 val. Muitines gt., Jurbarke, vairavo transporto priemone, kai jam tuo metu buvo atimta teise vairuoti. Automobilio priekiniai šoniniai langai buvo padengti danga, kuri mažiana šviesos laiduma ir praleidžia tik 30,2 procento. Tuo savo veiksmais T. K. ivykde pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.

Bylos nagrinejimo metu T. K. parode, kad vairavo automobili turedamas teises, nes nubaudus 2011-04-07 Radviliškio rajono apylinkes teisme ir apskundus nutarima vairuotojo pažymejimas nebuvo paimtas. Dabartiniu metu turi laikina vairuotojo pažymejima. Kad stiklai labai aptamsyti nepagalvojo, nes tokiais leidžiama važineti Anglijoje.

Motyvuojamoji dalis

Administracine byla nutrauktina dalyje, nes T. K. nepadare pažeidimo numatyto LR ATPK 128 str. 2 d., kadangi tuo laiku nebuvo atimta teise vairuoti transporto priemone.

T. K. del pažeidimo numatyto LR ATPK 123 str. 1 d. prisipažino

T. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Anksciau baustas administracine tvarka 3 kartus. Todel jam skirtina maksimalaus dydžio administracine nuobauda – bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.

Rezoliucinė dalis

Nutare:

Nutraukti administracine byla T. K. atžvilgiu, nesant LR ATPK 128 str. sudeties.

Paskirti T. K. administracine nuobauda už pažeidima numatyta LR ATPK 123 str. 1 d. – 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litu bauda.

Bauda sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT 247300010112394300 esancia AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, imokos kodas 57894.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkes teisma.

Teisejas Raimundas Klimaitis