Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-03-17 · Byla Nr. A2.9.-188-1022/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
A2.9.-188-1022/2016
Teisminio proceso Nr.
4-12-3-00162-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Auksė Balkaitienė
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-185-1022/2016;

A2.9.-188-1022/2016.

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00162-2016-8;

4-12-3-00165-2016-1.

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 3.12.; 3.13. (S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 17 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, kuriose G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme yra pradėtos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį traukiamas G. L.: administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-185-1022/2016 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00162-2016-8) ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-188-1022/2016 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00165-2016-1), kuriose administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti tam pačiam asmeniui – G. L..

Administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos.

ATPK nereglamentuoja administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimo. ATPK 249 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Taigi, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal įstatymo analogiją gali būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 232 straipsnis 4 punktas, kuris suteikia teisė bylą nagrinėjančiam teismui kelias bylas sujungti į vieną.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad minėtose administracinio teisės pažeidimo bylos yra tarpusavyje susijusios, t. y. administracinėn atsakomybėn traukimas tas pats asmuo, administracinio teisės pažeidimai grindžiami tais pačiais įrodymais, vadovaujantis ekonomiškumo, racionalumo, protingumo principais, siekiant visapusiškai ir išsamiai išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylas, šios administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos, t. y. prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-185-1022/2016 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00162-2016-8), prijungtina Nr. A2.9.-188-1022/2016 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00165-2016-1) administracinio teisės pažeidimo byla.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 232 straipsnio 4 punktu teismas

nutaria:

sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas, prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-185-1022/2016 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00162-2016-8) prijungti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9.-188-1022/2016 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00165-2016-1).

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaAuksė Balkaitienė