Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-12-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-768-530/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-20
Bylos Nr.
AT-768-530/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-06755-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Giačaitė
Pažeidėjas
R. A.
Teikimas Nr. AT-768-530/2012

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6773-530/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06755-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; 73.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. gruodžio 20 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto R. A. 2012-12-17 prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pažeidėjas prašo jam paskirtos administracinės baudos 4000 Lt sumokėjimą išdėstyti dalimis, nes sumokėti iš karto visą paskirtą baudą jis neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties, kadangi pajamos nėra didelės, turi kreditorinių įsipareigojimų, augina du nepilnamečius vaikus. Kartu pateikė prašyme nurodytas aplinkybes patvirtinančius dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno miesto apylinkės teismas 2012-11-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjui už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d. skyrė administracinę baudą – 4000 Lt.

Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Kadangi prašymas paduotas nepraleidus įstatymo nustatyto termino, o pareiškėjas teismui pateikė duomenis apie gaunamas pajamas, teismas sprendžia, kad galima taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nuostatas ir paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302², 302⁴ str., 309 str., 313 str. 1, 3 d.,

nutaria:

tenkinti R. A. prašymą.

Rolandui A. K. miesto apylinkės teismo 2012-11-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos administracinės baudos 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) sumokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200 Lt (du šimtus litų), pirmąją įmoką sumokant iki 2013 m. sausio 25 d., likusias įmokas sumokant kas mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o kiekvienos įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą ir jo kopiją, pristatyti į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 b, 315 kab., Kaunas).

Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų šios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai, visas baudos išieškojimas nukreipiamas priverstiniam išieškojimui, išieškojimą vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).

Nustatyti, kad ši nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dalis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Giačaitė