Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2017-01-02 · Byla Nr. A2.9.-19-517/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-19-517/2017Nutarimas · 2017-01-02Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. AN2.9.-34-517/2017Nutarimas · 2017-01-02Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-02
Bylos Nr.
A2.9.-19-517/2017
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-01128-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
Č. B.
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-19-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01128-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 21.9.10
(S)UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 2 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Č. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, esantis tėvystės atostogose, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 484 straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 14 d., apie 11 val. 05 min., Č. B., pakartotinai, būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje – prie namo Nr. 5, esančio Žiedo g., Ukmergės m., kur jis svirduliavo, nekontroliavo savo veiksmų, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę.

Padarytą administracinį nusižengimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylose esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybinis pranešimas (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatas, iš kurio matyti, kad Č. B. 2016 m. gruodžio 14 d., 11 val. 19 min. nustatytas 2.20 promilių girtumas (b.l. 4), paties pažeidėjo prisipažinimas (b.l. 2) ir visa kita byloje esanti medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole buvo inkriminuota, kad Č. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinio teisės pažeidimo metu galiojusio Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (Girto pasirodymas viešose vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose). 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Atsižvelgus į tai, kad Č. B. veiksmus kvalifikuojanti Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalis (Neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę, padarytas pakartotinai) numato švelnesnę atsakomybę negu Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalis (pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už šį pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, kurios naujai įsigaliojusiame įstatyme nėra), todėl Č. B. veiksmai perkvalifikuotini ir, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, jam taikytina (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 3 dalimi teisena šioje byloje vykdytina pagal Administracinių nusižengimų kodeksą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo Č. B. anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Nepaisant to, į bylos nagrinėjimą teisme atvykęs Č. B., savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas vertintina kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, paties Č. B., kaip tėvystės atostogose esančio asmens, asmenybę, jam už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų sankcijoje numatytą baudos dydį (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, Č. B., jo paties žodiniu sutikimu, paskirtina galutinė administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminą (ANK 37 straipsnio 1, 2, 3 dalys, 675 straipsnio 4 dalimi).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 484 straipsnio 2 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti Č. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi ir paskirti jam 30,00 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.

(duomenys neskelbtini) str. 4 d. pagrindu paskirtą nuobaudą – 30,00 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą pakeisti 6 (šešių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2017 m. vasario 28 d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimą dalyje dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją išsiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – Č. B., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės miesto seniūnijos, esančios Vytauto g. 88, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis