Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-10-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-32-242/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-08
Bylos Nr.
T-32-242/2014
Teisminio proceso Nr.
1-59-1-00007-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Nuteistasis
V. E.
Byla Nr. T-32-242/2014
Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00007-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3.; 1.1.7.2.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 8 d.Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui,probacijos skyriaus atstovei Aistei Bieliauskaitei,nuteistajam V. E.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. E. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 3 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-89-277/2012) pripažintas kaltu padarius keturis nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 5200 Lt, bauda. Kadangi nuteistasis baudos nesumokėjo, turto neturi, pareiškė sutikimą dirbti viešuosius darbus, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nutartimi ši 40 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 5200 Lt, bauda buvo pakeista viešaisiais darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant V. E. neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 40 valandų per mėnesį ir per bausmės laiką viso atlikti 240 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašė pakeisti V. E. paskirtą viešųjų darbų bausmę areštu. Nurodė, kad nuteistasis V. E. sutiko atlikti viešuosius darbus, tačiau 2014 m. liepos 7 d. nenuvyko į viešųjų darbų atlikimo vietą – Ignalinos rajono savivaldybės Dūkšto seniūniją bei nepradėjo dirbti viešųjų darbų. 2014 m. rugpjūčio 11 d., atvykęs į Probacijos skyrių, nuteistasis savo rašytiniame pasiaiškinime nurodė, jog nenori atlikti viešųjų darbų ir sutinka, kad viešieji darbai būtų pakeisti areštu. Už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę 2014 m. rugpjūčio 11 d. nuteistajam buvo paskirtas įspėjimas.

Šis probacijos skyriaus teikimas netenkintinas, nes nuteistasis V. E. pradėjo dirbti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nutartimi paskirtus viešuosius darbus ir Probacijos skyriaus teikimo nagrinėjimo dienai yra atlikęs 40 valandų viešųjų darbų, kuriuos dirbo š.m. rugsėjo mėnesį, tai patvirtina Ignalinos miesto seniūnijos pateiktas darbo laiko apskaitos žiniaraštis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Netenkinti Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl V. E. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nutartimi paskirtų ir neatliktų dviejų šimtų keturiasdešimties valandų viešųjų darbų pakeitimo areštu.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą, skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis