Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Meilutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turo valdymo valdybos Varėnos skyriaus vedėjo A. B. teikimą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-372-245/2020, vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat baudžiamuoju įsakymu buvo išspręstas ir daiktų turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus nuspręsta: 4000 vnt. pakelių cigarečių „NZ-gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardoje – sunaikinti; automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu – konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemonę, (BK 72 straipsnis 2 dalis); kamerą „Outlife HT-001“, skardines (8vnt.) ir (1 vnt.) nenustatytos medžiagos flakonėlį, nuo daiktų paviršių paimtas biologinės kilmės nuoplovas, cigarečių nuorūkas, daktiloskopines korteles, lyginamuosius pavyzdžius, juodos spalvos striukę, geltonos spalvos diržus, pilkos spalvos striukę su kailiu 1 vnt., juodos spalvos sportines kelnes, pilkos spalvos kelnes, 1 vnt., plastikines korteles su nuimtais mikrobjektais, lyginamuosius sėdynių pavyzdžius, mikrodaleles, likusias to tyrimo, nurinktas lipniomis juostomis nuo pateiktų tirti objektų, mobiliojo ryšio telefoną „Blackerry“ IMEI Nr. nenustatytas, su SIM kortele „Labas“ abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini), SIM kortelės numeris 8937002190600458691, sunaikinti kaip menkaverčius ir procesui toliau nebereikalingus daiktus. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. sausio 5 d.

Kauno apygardos teisme 2024 m. kovo 21 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turo valdymo valdybos Varėnos skyriaus vedėjo teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 8 vnt. juodų polietileninių ir 7 vnt. žalios spalvos polipropileninių maišų, kurie įpakuoti į paketus Nr. 1, 2, 3, 4. Teikime nurodoma, kad priimant teismo baudžiamąjį įsakymą neišspręstas šių daiktų klausimas. Minėti maišai 2020 m. kovo 25 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus nutarimu buvo perduoti saugoti ir saugomi iki šiol Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinėje (2020 m. balandžio 6 d. kvitas B Nr. B002690).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Iš Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad teikime nurodyti 8 vnt. juodi polietileniniai ir 7 vnt. žalios spalvos polipropileniniai maišai neaptarti, dėl jų sprendimas nėra priimtas.

BPK 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, išsprendimo tvarka. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Atsižvelgiant į aptartą teisinį reguliavimą, taip pat įvertinus tai, jog daiktinių įrodymų tolesnis saugojimas yra neekonomiškas, teikime nurodyti daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikintini, kaip menkaverčiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turo valdymo valdybos Varėnos skyriaus vedėjo A. B. teikimą tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 8 vnt. juodus polietileninius ir 7 vnt. žalios spalvos polipropileninius maišus, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos pasienio rinktinėje, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.