Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Musneckaitei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu būdu (per ZOOM vaizdo konferencijų ir pokalbių platformą bei atvykus į teismo posėdžių salę) išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui nustatymo ir globėjų paskyrimo, suinteresuoti asmenys L. S., O. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė patvirtino pareiškime išdėstytas faktines aplinkybes, palaikė jį visa apimtimi. Atstovė papildomai pažymėjo, kad suinteresuotas asmuo L. S. siekia, kad vaikas gyventų su ja ir jos sutuoktiniu. Suinteresuoti asmenys gyvena dviejų kambarių bute, gauna apie 1700 Eur per mėnesį nuolatines pajamas, turi automobilį. Tarp vaiko ir suinteresuotų asmenų yra emocinis ryšys, globėjai tinkamai vykdo pareigas.

4. Suinteresuotas asmuo L. S. teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko. Suinteresuotas asmuo patvirtino, kad vaikas yra jos (duomenys neskelbtini), todėl suinteresuotas asmuo nori tapti nuolatine vaiko globėja. Vaikas lanko darželį. Suinteresuotas asmuo dirba (duomenys neskelbtini), turi dvi išeigines. Su globojamu vaiku jie skaito knygas, žaidžia, dainuoja. Su suinteresuotu asmeniu O. K. globėja turi bendrą (duomenys neskelbtini) sūnų. Vaikai gyvena viename kambaryje, tarpusavyje sutaria labai gerai. (Duomenys neskelbtini) yra jautri, kartais reikia ją drausminti, šiais klausimais suinteresuotas asmuo bendrauja su psichologe. Už vaiką valstybė moka 918 Eur pašalpą, pati suinteresuotas asmuo uždirba apie 500 Eur per mėnesį, bet pasibaigus bandomajam laikotarpiui darbovietė pažadėjo mokėti apie 800 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų.

7. Tais atvejais, kai vaiko tėvai nesirūpina ar negali pasirūpinti vaiku, vaikui skirtinas globėjas (rūpintojas).

8. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nepilnametė M. D., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-11231-1195/2024 buvo atskirta nuo tėvų – motinos G. S.- D. ir tėvo D. D.. Tuo pačiu sprendimu iš jų priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai M. D. iš kiekvieno po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. balandžio 26 d.) iki vaiko pilnametystės, priteisto išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Sprendimu iki teismo sprendimo dėl nepilnamečio vaiko M. D. nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo įsiteisėjimo nepilnamečio vaiko M. D. gyvenamoji vieta nustatyta su Vilniaus miesto savivaldybės mero 2024 m. gegužės 27 d. potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Vilniaus miesto savivaldybės mero 2023 m. lapkričio 6 d. potvarkio Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl laikinosios globos M. D. nustatymo“ pakeitimo paskirtais laikinaisiais globėjais L. S., ir O. K., paskiriant juos nepilnametės M. D. gaunamų lėšų administratoriais.

9. Teismas sprendimu pripažino, kad nepilnametės M. motina negali esamomis aplinkybėmis užtikrinti vaikui tinkamų gyvenimo sąlygų. Be to, kaip pripažino vaiko motina, jai reikia laiko, kad ji galėtų auginti vaiką, atliepti dukros poreikius. Kaip matyti iš 2024 m. rugpjūčio 1 d. rašto, adresuoto (duomenys neskelbtini) miesto socialinių paslaugų centro Socialinių paslaugų šeimai skyriui, nepilnametės M. tėvas, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, neprieštaravo, kad dukra augtų pas (duomenys neskelbtini).

10. CK 3.249 straipsnyje įtvirtinta, kad vaiko globa (rūpyba) nustatoma remiantis geriausių vaiko interesų pirmumo, vaiko globos (rūpybos) šeimoje, brolių ir seserų neišskyrimo principais, pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus. Nepilnametės M. D. globėjais pageidauja tapti suinteresuoti asmenys, kurie yra nepilnamečio vaiko šeimos nariai (suinteresuotas asmuo L. S. yra mažamečio vaiko (duomenys neskelbtini)).

11. Informacija apie M. D. sveikatos būklę nurodyta teismui pateiktame VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos 2024 m. rugsėjo 20 d. medicinos dokumentų išraše, pagal kurį vaiką gydanti šeimos gydytoja nepastebėjo išskirtinių aplinkybių dėl mergaitės priežiūros. Nepilnametė M. D. lanko (duomenys neskelbtini) lopšelį-darželį ,, (duomenys neskelbtini)“; dažniausiai į ugdymo įstaigą vaiką atveda (duomenys neskelbtini) (suinteresuotas asmuo), retais atvejais mama; su šeima dažnai vyksta pokalbiai – konsultacijos vaiko auklėjimo, ugdymo klausimais ((duomenys neskelbtini) lopšelio-darželio „(duomenys neskelbtini)“ pažyma).

12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 11 d. sprendime pažymėta, kad Vilniaus miesto savivaldybės mero 2023 m. lapkričio 6 d. potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) M. D. nuo (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa, laikinąja globėja paskiriant L. S., gim. (duomenys neskelbtini); M. D. globos vieta nustatyta laikinosios globėjos gyvenamojoje vietoje. Vilniaus miesto savivaldybės mero 2024 m. gegužės 27 d. potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Vilniaus miesto savivaldybės mero 2023 m. lapkričio 6 d. potvarkio Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl laikinosios globos M. D. nustatymo“ pakeitimo laikinaisiais globėjais paskirti tretieji asmenys L. S. ir O. K., M. D. globos vieta nustatyta globėjų gyvenamojoje vietoje.

13. Suinteresuoti asmenys 2024 m. rugsėjo 14 d. pateikė pareiškėjui sutikimą tapti nepilnamečio vaiko nuolatiniais globėjais.

14. Vadovaujantis CK 3.249 straipsnio 2 dalimi, teismas nustatant ir naikinant vaiko globą (rūpybą), skiriant globėją (rūpintoją), vaikui, galinčiam išreikšti savo nuomonę, suteikiama galimybė būti išklausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus. Šiuo atveju, nepilnametis vaikas negali būti išklausytas dėl savo amžiaus.

15. Medicininių kontraindikacijų būti globėjais suinteresuoti asmenys neturi (VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos pažyma Nr. (duomenys neskelbtini); medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)).

16. Administracinių nusižengimų registro išrašo duomenimis, suinteresuoti asmenys O. K. ir L. S. yra bausti už administracine tvarka, tačiau šie nusižengimai (važiavimas viešuoju transportu be bilieto, stovėjimas ant šaligatvio) nėra susiję su vaiko teisių pažeidimais, smurtu, todėl šios aplinkybės nesudaro pagrindo vertinti, kad suinteresuoti asmenys negali tinkamai rūpintis nepilnamečiu vaiku. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo nustatyta, kad suinteresuoti asmenys nėra teisti.

17. Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo 2024 m. gegužės 16 d. aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Vaiko globos (rūpybos) peržiūros 2024 m. gegužės 23 d. aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad globa pas suinteresuotus asmenis atitinka vaiko interesus, globėjai tinkamai atlieka savo pareigas. Laikinoji globėja stengiasi tinkamai atlikti savo, kaip globėjos pareigas, t. y. užtikrinti globojamo vaiko saugumą, sveikatos priežiūrą, geras gyvenimo sąlygas, ugdymą.

18. SOS Vaikų kaimai Lietuva 2024 m. rugsėjo 25 d. parengtoje išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pasirengimo nuolatinai globoti vaiką, pažymėta, kad suinteresuoti asmenys yra pasirengę nuolatinai globoti M. D.; suinteresuoti asmenys dirba, jų pajamos sudaro apie 1700 Eur per mėnesį; gyvena naujos statybos name dviejų kambarių bute, kuris nuosavybės teise priklauso L. S..

19. Tarnybos pateiktoje 2024 m. spalio 2 d. išvadoje dėl vaiko nuolatinės globos ir vaiko nuolatinių globėjų paskyrimo reikalingumo nurodyta, kad suinteresuoti asmenys lankė mokymus pagal GIMK (globėjų (rūpintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo programa, patvirtinta Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2018 m. birželio 1 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)) programą; jų gebėjimai 2024 m. rugsėjo 25 d. ir pasirengimas globoti vaiką yra įvertinti teigiamai.

20. Tarnybos nėra nurodžiusi kitų fizinių asmenų, norinčių tapti nepilnametės M. D. nuolatiniais globėjais.

21. Byloje nėra duomenų apie netinkamą suinteresuotų asmenų, kaip globėjų, pareigų vykdymą. Byloje nustačius, kad nepilnametė M. D. liko be įstatyminių atstovų globos (vaikas atskirtas nuo tėvų), įvertinus tai, kad suinteresuoti asmenys pateikė prašymą rūpintis mergaite savo šeimoje ir tai patvirtino jie patys teismo posėdyje, kad nepilnamečiam vaikui suinteresuotų asmenų namuose bus sudarytos tinkamos gyvenimo ir ugdymo sąlygos, pareiškėjo prašymas tenkinamas, nepilnamečio vaiko nuolatiniais globėjais ir gaunamų lėšų administratoriais skiriami suinteresuoti asmenys, nepilnamečio gyvenamoji vieta nustatoma nuolatinių globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.256, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.263 straipsniai, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnis, CPK 496¹ straipsnis). Nepilnametė M. D. savo vardu nekilnojamojo ar kito registruojamo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, neturi, todėl turto administratorius neskiriamas (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

22. Suinteresuotiems asmenims išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjai privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnametei M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, jos globėjais ir gaunamų lėšų administratoriais paskirti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nepilnametės M. D. gyvenamąją vietą kartu su globėjais, globėjų L. S. ir O. K. gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.