Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-11-16 · Civilinė byla Nr. 2A-664-180/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-02-02Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2016-05-10Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-16
Bylos Nr.
2A-664-180/2015
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00328-2013-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Konstantinas Gurinas, Nijolė Piškinaitė, Egidijus Žironas
Trečiasis asmuo
A. B., G. M.
Civilinė byla Nr. 2A-664-180/2015Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00328-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.4; 2.5.8.8; 2.1.5.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Konstantino Gurino, Nijolės Piškinaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Žirono, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo ūkininko N. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-307-513/2015 pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Judringė“ ieškinį atsakovui ūkininkui N. M., dalyvaujant tretiesiems asmenims: A. B. ir G. M., dėl skolos ir palūkanų priteisimo, ir atsakovo ūkininko N. M. priešieškinį atsakovams bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Judringė“ ir A. B. dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas BUAB „Judringė“ prašė priteisti iš atsakovo 106 290,54 Eur (367 000 Lt) skolą, 58 310,84 Eur (201 335,68 Lt) palūkanų, 31 187,98 Eur (107 686,85 Lt) palūkanų, 6 procentų dydžio procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas teigė, kad 2007 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartimi atsakovas įsipareigojo iki 2008 m. kovo 31 d. grąžinti jam (ieškovui) paskolintus 417 000 Lt bei sumokėti 10 procentų dydžio metinių palūkanų. Atsakovas 2008 m. birželio 30 d. grąžino tik dalį – 50 000 Lt, paskolos.

Atsakovas – ūkininkas N. M., priešiniu ieškiniu prašė pripažinti 2007 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį negaliojančia, nes tai apsimestinis sandoris – pagal šią sutartį jam (atsakovui) pervesti 417 000 Lt yra ne paskola, o atsakovo A. B., BUAB „Judringė“ akcininko, piniginis įnašas į jungtinę veiklą pagal 2008 m. rugpjūčio 8 d. sudarytą jungtinės veiklos sutartį.