Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, sekretoriaujant Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjai R. S., suinteresuotam asmeniui J. B., prašomo pripažinti neveiksniu asmens atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei, išvadą teikiančios institucijos atstovei Simonai Dautartienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos R. S. pareiškimą dėl fizinio asmens – S. B. - pripažinimo neveiksnia, suinteresuotas asmuo J. B., išvadą teikianti institucija - Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas, 2014 m. balandžio 1 d. sprendimu pripažinęs neveiksnia S. B., gim. 1921-07-18 (civ.byla Nr. 2-1409-886/2014), 2014 m. balandžio 1 d. nutartimi pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą, globos institucijai pavedė pateikti išvadą, atitinkančią CPK 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą (14-15 b.l.), kurioje nurodo, kad teismo sprendimu pripažinta neveiksnia S. B. dėl savo sveikatos būklės pati savimi pasirūpinti negali, jai nustatytina globa, paskirtinas globėjas ir turto administratorius, nes ji turi turto ir gauna kas mėnesį 1 700 Lt išmokas. Išvadoje siūloma globėja ir turto administratore skirti jos dukterį R. S., kuri prižiūri savo motiną, rūpinasi ja. Pati pareiškėja sutinka būti globėja, jos sveikatos būklė leidžia vykdyti globėjos pareigas. Išvadoje nurodyta, kad S. B. sutuoktinis miręs, jos sūnus J. B. sutinka dėl pareiškėjos paskyrimo globėja ir turto administratore. Kitų artimų giminaičių, galinčių ją globoti, nėra.

Byla išnagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujant neveiksnia pripažintai S. B., kuri teismo posėdyje dalyvauti negali dėl sunkios somatinės ir psichinės būklės (ekspertizės akto Nr. 83TPK-64/2014 išvada, surašyta 2014 m. vasario 11 d. – kovo 6 d., 3 b.l.).

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismo posėdžio metu išklausius suinteresuoto asmens J. B. paaiškinimų, išvadą teikiančios institucijos atstovės išvados ir ištyrus byloje surinktus rašytinius įrodymus, matyti, kad yra teisinis pagrindas S. B. skirti globą kaip neveiksniam asmeniui.

Teismas, spręsdamas dėl globėju skirtino asmens, atsižvelgia į tai, kad R. S. kartu gyvena su savo mama S. B., ją prižiūri ir ja rūpinasi. Kiti artimi giminaičiai - S. B. sūnus J. B. - sutinka, kad globėja būtų paskirta pareiškėja R. S. (25 b.l. ir teismo posėdžio garso įrašas). Pareiškėjos R. S. sutuoktinis A. S. 2008-10-21 mirė (24 b.l.).

Išvadą teikianti institucija nurodo, kad R. S. galės tinkamai atlikti globėjos pareigas (14-15 b.l.). R. S. nėra teista ir nėra bausta už administracinius teisės pažeidimus (13, 39 b.l.). Kitų artimųjų, galinčių būti S. B. globėjais nėra. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad R. S. yra vienintelis asmuo, galintis ir sutinkantis globoti neveiksnią S. B..

Teismas, atsižvelgdamas į visas šias teisiškai reikšmingas aplinkybes, į R. S. sutikimą būti savo motinos globėja, ir į tai, kad byloje nėra įrodymų, dėl ko ji negalėtų būti paskirta globėja, daro išvadą, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas ją skirti S. B. globėja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Iš pateiktų duomenų matyti, kad S. B. sutuoktinis A. B. mirė 2008-10-21 (33 b.l.). S. B. vardu yra įregistruotos nuosavybės teisės: 1) į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiu gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniais, adresu (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių r. sav., 2) į 94/376 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 403/1610 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių r. sav. (NTR CDB 2014-04-16 išrašai, 35-38 b.l.). Iš Kauno m. savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvados matyti, S. B. kas mėnesį mokamos apie 1 700 Lt dydžio išmokos (14 b.l.). Įvertinus aplinkybes dėl neveiksniam asmeniui priklausančio nekilnojamojo turto ir mokamų išmokų, yra pagrindas globėju skirtiną asmenį – R. S. taip pat skirti ir S. B. turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Teismas pažymi, kad globos institucijos - Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnybos - pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjos funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių ji negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai ir turto administratorei R. S. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 5000 litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti globą S. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos globėja ir turto administratore paskirti R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.