- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-08
- Bylos Nr.
- T-823-1083/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-60063-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Jankauskas
- Nuteistasis
- D. P.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu (toliau – Ankstesnis nuosprendis) nuteistasis D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki laisvės atėmimo 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistajam D. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių ir 36 MGL (1355,76 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5 ir 6 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį D. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotu Užimtumo tarnyboje ir dalyvauti elgesio pataisos programoje. Į bausmės laiką nuteistajam D. P. įskaitytas suėmimo laikas nuo 2021 m. kovo 12 d. iki 2021 m. gegužės 13 d. bei bausmės laikas, įskaitytas pagal Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 26 d. nuosprendį.
2. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu (toliau – Vėlesnis nuosprendis) nuteistasis D. P. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą (2 veikos) bei 284 straipsnį (2 veikos) ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki laisvės atėmimo 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, ši bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistajam D. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams ir 36 MGL (1355,76 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį D. P.: 1) per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti (tęsti darbą); 2) per 6 mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu; 4) per 12 mėnesių nuo nuosprendžio vykdymo pradžios nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų. Į galutinę subendrintą bausmę – baudą – įskaitytas nuteistojo D. P. suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. vasario 18 d. iki 2021 m. kovo 12 d., vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir laikoma, kad nuteistasis D. P. yra atlikęs visą jam skirtą bausmę – baudą. Į galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą – įskaitytas nuteistojo D. P. suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. gegužės 13 d. iki 2021 m. gegužės 18 d.
Šalies argumentai
3. Probacijos tarnyba teikimu prašo subendrinti nuteistajam D. P. Ankstesniu nuosprendžiu ir Vėlesniu nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Atsiliepimas
4. Atsiliepimų į teikimą nebuvo pateikta.
Motyvuojamoji dalis
5. Teikimas tenkinamas.
6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas <...> privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
7. Priimant Vėlesnį nuosprendį nebuvo įsiteisėjęs Ankstesnis nuosprendis, todėl Vėlesniu nuosprendžiu nustatydamas nuteistajam D. P. galutinę subendrintą bausmę Panevėžio apylinkės teismas negalėjo tinkamai įvertinti ir subendrinti Ankstesniu nuosprendžiu nuteistajam paskirtos bausmės. Šiuo metu įsiteisėjus keliems nuteistajam D. P. neįvykdytiems nuosprendžiams, būtina nustatyti šių nuosprendžių vykdymo tvarką.
8. Veikos, už kurias D. P. buvo nuteistas Vėlesniu nuosprendžiu, buvo padarytos iki Ankstesnio nuosprendžio paskelbimo. Šiais dviem nuosprendžiais D. P. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, kurios nelabai skiriasi pagal pavojingumą ir jos nėra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (padaryti apysunkiai BK 253 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje ir 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyti nusikaltimai bei nesunkūs BK 284 straipsnyje numatyti nusikaltimai). Todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės – laisvės atėmimo bausmės – subendrinamos dalinio bausmių sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalyse numatytais pagrindais), o nuteistajam D. P. paskirta bausmė – bauda – subendrinama visiško bausmių sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalyse numatytais pagrindais).
9. Subendrinus pirmiau paminėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes, į galutinės subendrintos bausmės laiką būtina įskaityti nuteistojo D. P. pagal abu nuosprendžius suėmime išbūtą laiką, o taip pat pagal Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 26 d. nuosprendį atliktą bausmę.
10. Nuteistojo D. P. probacijos pagal šią nutartį pradžia nustatoma nuo paskutinio nuosprendžio, t. y. nuo Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžio, gavimo Probacijos tarnyboje dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu nuteistajam D. P. paskirtas bausmes subendrinti dalinio ir visiško bausmių sudėjimo būdais (BK 63 straipsnio 1, 3, 4 ir 9 dalyse numatytais pagrindais) ir skirti nuteistajam D. P. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviems) metams ir 36 MGL (1355,76 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant nuteistąjį D. P.: 1) per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti (tęsti darbą); 2) per 6 mėnesius nuo Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžio vykdymo pradžios dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu; 4) per 12 mėnesių nuo Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžio vykdymo pradžios nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų.
Į galutinę subendrintą bausmę – baudą – įskaityti nuteistojo D. P. suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. vasario 18 d. iki 2021 m. kovo 12 d., vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir laikyti, kad nuteistasis D. P. yra atlikęs visą jam skirtą bausmę – baudą.
Į galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą – įskaityti nuteistojo D. P. suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 12 d. iki 2021 m. gegužės 18 d.
Nuteistojo D. P. probacijos pagal šią nutartį pradžią skaičiuoti nuo paskutinio nuosprendžio, t. y. nuo Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžio, gavimo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriuje dienos.
Šios nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam D. P., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui ir prokurorui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.