Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas), dalyvaujant A. N. (A. N.) advokatui Vitalijui Katėnui, išnagrinėjusi asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn A. N. (A. N.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3LK1000084/RŽ51-37 surašytas dėl to, kad Rusijos Federacijos pilietis A. N. 2013 m. sausio 9 d. 09.35 val., vykdamas per Klaipėdos teritorinės muitinės Nidos kelio postą su automobiliu Renault Kangoo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad jokių deklaruojamų prekių nesiveža, tačiau slėpdamas specialiai įrengtose slėptuvėse automobilio konstrukcijos gamyklinėse ertmėse, esančiose už sėdynių, užklijuotų juodais plastmasiniais apdailos dangteliais, gabeno nedeklaruotas muitinės poste cigaretes be banderolių Denim Blu 6200 vnt., 2151,40 Lt vertės. A. N. tokia savo veika padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje.

A. N. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta.

A. N. advokatas teismo posėdžio metu paaiškino, kad asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn A. N. prisipžįsta įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. A. N. advokatas pateikė pažymą apie A. N. darbo užmokestį, santuokos liudijimą, gimimo liudijimą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalies, sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Konfiskuotini 6200 vnt. cigarečių paimti 2013 m. sausio 9 d. daiktų (prekių) paėmimo protokolu Nr. 3LK1000084 (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 26 straipsnis, 210 straipsnio 2 dalis 319 straipsniai).

Administracinės teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnyje yra viena iš pavojingiausių veikų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse, darančių didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai. Kadangi A. N. kontrabandos būdu įvežamas prekes slepė automobilyje specialiai įrengtoje spėptuvėje, kas apsunkino paiešką neteisėtai įvežamų cigarečių, tokiu būdu bei automobilis Renault Kangoo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kaip kontrabandos priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 210 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių - kaltininkas prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21, 31, 26, 210, 287, 293, 319, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. N. (A. N.), gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su 6200 vnt. cigarečių bei automobilio Renault Kangoo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paimtų 2013 m. sausio 9 d.daiktų (prekių) paėmimo protokolu Nr. 3LK1000084, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.