- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-04
- Bylos Nr.
- T-40-919/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 01-1-00889-20
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-286-919/2020,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. N. Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 261 straipsnį ir nuteistas 2 metų laisvės apribojimo bausme.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato teikime prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – voko, kuriame yra paketai Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose yra tušti folijos lankstinukai, apie kuriuos 2020 m. gruodžio 16 d. nuosprendyje nepasisakyta, todėl prašoma spręsti šį klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas šiame straipsnyje numatyta tvarka. BPK 361 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo teisė nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas gali priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis), taip pat pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo (BPK 361 straipsnio 3 dalis).
Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktų (voko, kuriame yra paketai Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose yra tušti folijos lankstinukai), turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo. Šie daiktai tebesaugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Negauta jokių suinteresuotų įmonių, įstaigų, organizacijų ar fizinių asmenų prašymų perduoti daiktus. Esant tokioms aplinkybėms, policijos komisariate esantys daiktai sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su paketais Nr. (duomenys neskelbtini) - nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.