- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-17
- Bylos Nr.
- T-799-818/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-15654-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Kategorijos
- 2.5.15Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės įmonės Registrų centro teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo galiojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-818/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-818/2023 K. J., pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, BK 182 straipsnio 2 dalyje, BK 300 straipsnio 1, 3 dalyse (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233, galiojusio nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d. redakcija) ir nuteistas 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 75 straipsnio 2 dalį, K. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant jam: 1) pareigą viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą (BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punktas); 2) pareigą viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punktas); 3) baudžiamojo poveikio priemonę – atlyginti minimum 30 procentų padarytos turtinės žalos per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (BK 69 straipsnis). Taip pat buvo tenkinti nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai. Iš K. J. nutarta priteisti atlyginti nukentėjusiesiems: M. L. 10 000,00 Eur; R. K. 5000 eurų; I. L. 4 600 eurų; D. M. 2 700 eurų; J. M. 10 000 eurų; J. M. 4 000 eurų; E. M. 4 772,80 eurų; J. N. 6470 eurų; J. R. 14 025 eurų; L. U. 8 600 eurų; M. Z. naudai 9 600 eurų; G. Z. 17 840 eurų; E. Š. 10 000 eurų ; Ž. Š. 3 000 eurų; L. Š. 4 600 eurų; H. Ž. 9 100 eurų; UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 000 eurų neturinės žalos atlyginimo. Taip pat Iš K. J. nutarta priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1 000 Eur sumos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki šios sumos visiško atlyginimo UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Taikomus laikinus nuosavybės teisės apribojimus K. J. turtui nutarta: 1. K. J. sąskaitose (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (AB „SEB bankas“) ir (duomenys neskelbtini) (AB „Swedbank“) esančias pinigines lėšas; MB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AS Lietuvos skyrius) ir (duomenys neskelbtini) (AB „Swedbank“) esančioms piniginėms lėšoms; 2. MB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), piniginėms lėšoms, esančioms Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), Nr.: (duomenys neskelbtini), vertė: 28 500.00 Eur; ne didesne, nei kaltinamąjam priteisti civilinių ieškinių dydžiai, apimtimi palikti galioti iki šio nuosprendžio dalies, susijusios su visišku nusikalstamomis veikomis padarytų turtinių žalų atlyginimu, įvykdymo. Įvykdžius šią nuosprendžio dalį, likusiam turtui panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą.
Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 4 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas VĮ „Registrų centras“ prašymas informuoti, ar galioja laikini nuosavybės teisių apribojimai į MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias pinigines lėšas, taikyti Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro D. Š. 2021 m. gegužės 23 d. nutarimu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nutartimi.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta teisė teismui nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Motyvuojamoji dalis
(duomenys neskelbtini) straipsnio 8 dalyje įtvirtinta nuostata, jog laikinasis nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies nuostatas, laikino nuosavybės teisės apribojimo paskirtis užtikrinti civilinių ieškinių atlyginimą, turto konfiskavimo arba išplėstinio turto konfiskavimo įvykdymą.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. nuosprendžiui įsiteisėjus, civiliniams ieškovams išduoti vykdomieji raštai dėl jiems priteistos sumos išieškojimo. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, baudžiamojoje byloje nėra gauta civilinių ieškovų pareiškimo dėl priteistos žalos savanoriško ar priverstinio atlyginimo. Spręstina, kad kaltinamasis priteistų civilinių ieškinių nėra šiai dienai atlyginęs, jų užtikrinimas tebėra aktualus, todėl nėra pagrindo naikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą ar laikyti jį negaliojančiu. Pažymėtina ir tai, kad nuteistasis pats turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl jo turtui taikomo laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, jei jau yra atlyginęs ar atlygins ateityje civiliniams ieškovams priteistą turtinę žalą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais,
nutaria:
informuoti Valstybės įmonę Registrų centrą, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-818/2023 taikomas laikinasis nuosavybės teisės apribojimas MB „(duomenys neskelbtini)“, piniginėms lėšoms turtui, yra galiojantis.
Nutartis neskundžiama.