- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-17
- Bylos Nr.
- T-159-667/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl R. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. sausio 13 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas dėl R. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo. Teikime nurodyta, kad nuteistasis R. B. nuo 2025 m. sausio 10 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime kalinamas pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendį byloje Nr. el-1656-948/202A, kuriuo paskirta 90 parų arešto bausmė. Įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 11 d. Numatoma bausmės pabaiga 2025 m. balandžio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-2535-667/2024 R. B. nuteistas 20 parų arešto bausme. Įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 3 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, prašo skubiai subendrinti bausmes pagal minėtą nuosprendį ir teismo baudžiamąjį įsakymą, nustatyti bausmės pradžią, galutinę subendrintą bausmę ir įskaitomą bausmės laiką.
Žemesnės instancijos teismas
2025 m. sausio 14 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimo patikslinimas dėl R. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo. Jame nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo 2025 m. sausio 13 d. teikime Nr. S-24-214, dėl R. B. bausmių subendrinimo nurodė, kad nuteistajam skirtos arešto bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendį byloje Nr. el-1656-948/2024 ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 8 d. teismo baudžiamąjį įsakymą byloje Nr. 1-2535-667/2024. Patikslina, kad R. B. arešto bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutartį, kuri subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu, yra atlikęs. Bausmę atliko laikotarpiu nuo 2024 m. rugpjūčio 13 d. iki 2024 m. lapkričio 11 d.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, R. B. teistas:
1) 2014 m. balandžio 15 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose bei tęsti mokslą;
2) 2024 m. liepos 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė;
3) 2024 m. liepos 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 8 mėnesius, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;
2024 m. rugpjūčio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3, 7 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, R. B. 2024 m. liepos 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų per 8 (aštuonis) mėnesius, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeista 90 parų areštu, ir ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2024 m. liepos 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto bausme, ir paskirta galutinė bausmė – areštas 90 parų.
4) 2024 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirta 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3, 7 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2024 m. rugpjūčio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi paskirta 90 parų arešto bausme, ir paskirta galutinė bausmė – areštas 90 parų;
5) 2024 m. spalio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 64¹ straipsniu, 40 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi, kuria subendrintos 2024 m. liepos 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų ir 2024 m. liepos 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, paskirtos 90 parų arešto bausmės neatlikta dalimi ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 90 parų arešto;
6) 2024 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 20 parų arešto.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, R. B. atžvilgiu priimtų Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio ir 2024 m. spalio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarka nėra nustatyta, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos.
Nusikalstamos veikos, už kurių padarymą R. B. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius. Esant nurodytoms aplinkybėms, R. B. paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 2 dalies, 5 dalies 2 punkto pagrindu, griežtesne 2024 m. spalio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme apimant švelnesnę bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytina R. B. atlikta bausmė pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 31 d. baudžiamąjį įsakymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrinti R. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, griežtesne 2024 m. spalio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme apimant švelnesnę bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, ir skirti galutinę bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Į bausmės laiką įskaityti R. B. atliktą bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 31 d. baudžiamąjį įsakymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.