- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-08
- Bylos Nr.
- 1-3014-295/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39095-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Nuteistasis
- V. L.
- Kategorijos
- 2.5.20Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo direktoriaus (toliau ir – pareiškėjas) teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių nuteistajam V. L. (V. L.) vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-3016-891/2016) V. L. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam buvo paskirtas areštas dvidešimčiai parų. Be to, 2016 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-3014-295/2016) V. L. taip pat buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam buvo paskirtas areštas trisdešimčiai parų.
Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo direktorius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl šių neįvykdytų teismo nuosprendžių (teismo baudžiamųjų įsakymų) vykdymo tvarkos.
Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2016 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamąjį įsakymą (baudžiamoji byla Nr. 1-3014-295/2016) V. L. atžvilgiu ir skirdamas jam arešto bausmę, nežinojo, kad V. L. atžvilgiu tą pačią dieną yra priimtas ir dar neįvykdytas 2016-12-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, todėl 2016-12-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-3014-295/2016) paskirta bausmė turi būti subendrinta su bausme, paskirta 2016-12-05 teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-3016-891/2016). Kadangi nusikalstama veika, už kurią V. L. buvo nuteistas 2016-12-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-3014-295/2016), buvo padaryta iki priimant 2016-12-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą (baudžiamoji byla Nr. 1-3016-891/2016), šiais teismo baudžiamaisiais įsakymais jam paskirtos bausmės turi būti bendrinamos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo direktoriaus prašymą tenkinti.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių reikalavimais, 2016 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-3014-295/2016) nuteistajam V. L. (V. L.) paskirtą arešto bausmę, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta 2016 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-3016-891/2016), prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirti V. L. (V. L.), gimusiam (duomenys neskelbtini), subendrintą bausmę – areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2017 m. gegužės 8 d.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies ir 66 straipsnio 2 dalies reikalavimais, į paskirtąją bausmę įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2016 m. rugpjūčio 18 d. iki 2016 m. rugpjūčio 19 d. (vieną dieną), taip pat įskaityti bausmės dalį, atliktą iki 2017 m. gegužės 8 d., pagal 2016 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.