- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-12
- Bylos Nr.
- I2-4301-631/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02382-2021-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjai
- Gitana Butrimaitė (pirm.), Eglė Žulytė-Janulionienė, Egidija Puzinskaitė
- Pareiškėjas
- A. D.
- Atsakovas
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gitanos Butrimaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Egidijos Puzinskaitės ir Eglės Žulytės-Janulionienės,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. D. (A. D.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. D. (A. D.) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2021 m. birželio 17 d. sprendimą Nr. 4U-674 „Dėl draudimo Baltarusijos Respublikos piliečiui A. D. atvykti į Lietuvos Respubliką“ (toliau – ir Sprendimas).
Skunde paaiškina, kad jam buvo paskirtos dvi baudos, kurių jis per nustatytą terminą laiku nesumokėjo. 2021 m. birželio 8 d. Lietuvos Respublikos atidarytoje banko sąskaitoje pastebėjo, kad buvo atlikta priverstinė mokėjimo transakcija ir iš jo banko sąskaitos pervesta 2 534,09 Eur į antstolės V. M. banko sąskaitą. Nurodo, kad pareiškėjas antstolio veiksmų neskundė, su veiksmų teisėtumu ir pagrįstumu sutiko, neneigė paskirtų baudų. Mano, kad nuo 2021 m. birželio 8 d. turėtų būti laikomas visiškai įvykdęs prievolę sumokėti paskirtas baudas. Pareiškėjo teigimu, atsakovo skundžiamas sprendimas surašytas praėjus devynioms dienoms nuo faktinio baudų sumokėjimo. Paaiškina, kad gavęs Sprendimą kreipėsi į antstolės V. M. kontorą su prašymu pateikti patvarkymą dėl išieškotų lėšų paskirstymo. Antstolė 2021 m. liepos 12 d. elektroniniu paštu pateikė prašymą-patvarkymą, iš kurio matyti, kad patvarkymas paskirstyti lėšas surašytas 2021 m. birželio 18 d. ir kad pareiškėjas padengė visus susidariusius įsiskolinimus. Vertina, kad skundžiamas sprendimas priimtas nesant teisinio pagrindo (b. l. 1–3).