- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-12
- Bylos Nr.
- ATP-970-319/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06945-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. B. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nutarties K. B. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas K. B. surašytas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau– ATPK) 413 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo, t. y., už tai, kad K. B., būdamas bendrovės direktoriumi, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso nuostatas, kadangi nesilaikė norminių teisės aktų nustatytos užsienio valstybės piliečių įdarbinimo tvarkos ir leido Ukrainos Respublikos piliečiams 2016 m. gegužės 23 d. dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), grąžinta institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą – Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriui – administracinio teisės pažeidimo protokolo ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos trūkumams pašalinti.
2. Skundžiamoje nutartyje teismas nustatė administracinio teisės pažeidimo protokolo ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos trūkumus ir konstatavo, kad šių trūkumų pašalinti negali, jie laikytini esminiais bei kliudančiais bylą nagrinėti teisme, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.