- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- A2.1.-7865-888/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06945-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, ruošdamasi nagrinėti K. B. iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 413 straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 21 d. buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. B. surašytas protokolas, protokolo grafoje „Pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės“ nurodyta, kad 2016 m. gegužės 23 d. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Kauno teritorinio skyriaus planinio patikrinimo metu, adresu (duomenys neskelbtini), nustatyti statybos darbus dirbantys Ukrainos Respublikos piliečiai: V. T. (gim. (duomenys neskelbtini)); V. P. (gim. (duomenys neskelbtini)); S. L. (gini. (duomenys neskelbtini)); M. P. (gim. (duomenys neskelbtini)); S. A. (gim. (duomenys neskelbtini)); I. S.; D. C. (gim. (duomenys neskelbtini)); V. P. gim. (duomenys neskelbtini); V. P. (gim. (duomenys neskelbtini)), kurie pagal 2016-05-23 Sodro IS dėl nelegalaus darbo fakto nustatymo - užklausos rezultatus nebuvo įtraukti į įdarbintų asmenų sąrašą. Patikrinimo metu, žodžiu, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Kauno teritorinio skyriui, Ukrainos Respublikos piliečiai: V. T., V. P., S. L., M. P., S. A. ir I. S. nurodė, jog dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, o Ukrainos Respublikos piliečiai: D. C., V. P., V. P. nurodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Patikrinimo metu taip pat buvo nustatyta, kad dėl Ukrainos Respublikos piliečių nebuvo pateikti pranešimai Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Kauno teritorinio skyriui apie darbuotojų darbo pradžią, vietą ir t.t., Lietuvos Darbo birža nebuvo informuota apie šių Ukrainos Respublikos piliečių komandiravimą į UAB „(duomenys neskelbtini)“. Taigi, Ukrainos Respublikos piliečiams nebuvo išduoti nei leidimai gyventi, nei leidimai dirbti Lietuvos Respublikoje. Aukščiau pateiktų duomenų visuma duoda pagrindą išvadai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius K. B., būdama bendrovės direktoriumi, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso nuostatas, kadangi nesilaikė norminių teisės aktų nustatytos užsienio valstybės piliečių įdarbinimo tvarkos ir leido Ukrainos Respublikos piliečiams 2016 m. gegužės 23 d. dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais K. B. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 413 straipsnio 1 dalyje.