Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. Š. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 29 d. R. Š. teismui pateikė prašymą (adm. byla Nr. A2.6.-730-446/2014, 26-27 b. l.), kuriuo prašo išdėstyti jam paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimą dalimis, per dviejų metų laikotarpį, nes jis – smulkus ūkininkas ir neturi galimybės iš karto sumokėti visą paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudos išdėstymo tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 straipsnio 3 dalis).

Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, administracinės nuobaudos – baudos – išdėstymas laikytinas gerąja praktika, kadangi tokiu būdu asmenys yra skatinami savanoriškai mokėti baudas, tačiau išdėstant baudos mokėjimą taip pat turi būti atsižvelgiama į nuobaudų tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 26 d. nutarimu Nr. A2.6.-730-446/2014 (adm. byla Nr. A2.6.-730-446/2014, 18-20 b. l.) R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį, 126 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, jam paskirta galutinė nuobauda – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Iš teismui pateikto prašymo bei prie jo pridėto dokumento matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. Š. 2005 m. gegužės 27 d. yra įregistravęs ūkininko ūkį, jo teigimu, būdamas smulkus ūkininkas, neturi finansinių galimybių iš karto sumokėti visą paskirtą baudą (adm. byla Nr. A2.6-730-46/2014, 26-27 b. l.). Esant šiai aplinkybei daroma išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti baudos per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatytą terminą ir šios sumokėjimas gali sukelti jam itin sunkių padarinių. Tačiau atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir į tai, kad R. Š. nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių apie jo turimą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kitas reikšmingas aplinkybes (galimus išlaikytinius, turimas lėšas kredito įstaigose ir kt.), jo prašymas tenkintinas iš dalies, teismo nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimas yra išdėstytinas 18 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 170 Lt, o paskutinį mėnesį sumokant likusią baudos dalį – 110 Lt, o ne per 2 metų laikotarpį, kaip to prašė administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu ir 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies. Išdėstyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 26 d. nutarimu Nr. A2.6.-730-446/2014 R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį, 126 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudos mokėjimą 18 (aštuoniolikos) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 170 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt litų), t. y. po 49 Eur (keturiasdešimt devynis eurus), o paskutinį mėnesį sumokant likusią baudos dalį – 110 Lt (vieną šimtą dešimt litų), t. y. 31 Eur (trisdešimt vieną eurą).

Nustatyti, kad R. Š. visą baudą privalo sumokėti iki 2016 m. gegužės 4 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.