Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartis

2020-11-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-533-750/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-23
Bylos Nr.
A20.-533-750/2020
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00143-2020-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Dalia Zimantienė (pirm.)
Institucija
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato veiklos skyrius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-533-750/2020Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00143-2020-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 23 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimą dėl E. L. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu 2013-07-19 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-635-164/2013 E. L., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 2500 Lt bauda su 33 pakelių po 20 vienetų cigarečių „Denim“ be banderolių, 10 pakelių po 20 vienetų cigarečių „Compliment Super Slims3“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskavimu.

2020-11-04 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimas dėl E. L. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Kartu su prašymu pateikė antstolės N. G. 2020-10-05 išieškojimo negalimumo aktą, kuriame nurodyta, kad skolininkas nemokus, (duomenys neskelbtini), turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi. Kredito įstaigose lėšų nėra. Skolininkas E. L. 2020-09-16 minėtai antstolei pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, notyvuodamas jog yra bedarbis, turto neturi.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 3 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 3 dalis), o įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (ANK 3 straipsnio 2 dalis).

ANK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimą viešaisiais darbais, numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis). Tuo tarpu anksčiau galiojusi ATPK redakcija numatė, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 314 straipsnio 4 dalis). Akivaizdu, jog naujojo įstatymo nuostatos sunkina pažeidėjo teisinę padėtį, todėl Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK teikimas nagrinėjamas, vadovaujantis pažeidimo padarymo bei priverstinio skolos išieškojimo pradžios metu galiojusio ATPK nuostatomis.

Iš byloje pateikto 2020-10-05 antstolės N. G. išieškojimo negalimumo akto Nr. S-20-166-17140, nustatyta, kad skolininkas (duomenys neskelbtini), turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi, kredito įstaigose lėšų nėra. Skolininkas E. L. 2020-09-16 pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Atsižvelgiant į tai, kad baudos išieškoti neįmanoma, ji pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nes pažeidėjas juos atlikti sutinka ir duomenų apie tai, kad yra nedarbingas, nėra. Nemokami viešieji darbai skiriami, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 straipsnio 4 dalis ir 314 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu 2013-07-19 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-635-164/2013, E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą administracinę nuobaudą – 2500 Lt (724,05 Eur) baudą pakeisti į 120 valandų nemokamus viešuosius darbuss, nustatant šešių (6) mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį E. L. privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Nutartis per septynias (7) dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja Dalia Zimantienė