Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-19 · Byla Nr. A2.8.-635-164/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-19
Bylos Nr.
A2.8.-635-164/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00611-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
E. L.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-635-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00611-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 19 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi E. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, bedarbio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 23 d., 9val. 20 min. E. L. Šilutės r., Švėkšnos mstl. esančioje turgavietėje, automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, t.y. 33 pakelius po 20 vienetų cigarečių „Denim“ be banderolių ir 10 pakelių po 20 vienetų cigarečių „Compliment Super Slims3“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 320,75 Lt, taip pažeisdamas 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.1. p. reikalavimus.

Šiais veiksmais E. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

E. L. į teismo posėdį atvyko, paaiškino, kad cigaretes pirko Panemunės miestelyje iš Rusijos piliečio. Taip pat jis su žmona važinėja į Rusijos Federaciją ir nusiperka cigarečių, todėl tokį kiekį ir turėjo automobilyje. Nurodė, kad cigaretės `` Denim`` yra vokiečių gamybos be banderolių, todėl jos yra gamintos Europoje ir nėra draudžiamos, prašo jas grąžinti.

Liudytojai R. K. ir A. S. parodė, kad cigaretės su rusiško pavyzdžio banderolėmis ir cigaretės be banderolių , t.y. nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais-banderolėmis , kurioms yra taikomos atitinkamos laikymo, gabenimo taisyklės. E. L. Švėkšnos turgavietėje savo automobilyje neteisėtai laikė daugiau pakelių cigarečių, negu leidžiama nustatytomis taisyklėmis , vienam asmeniui leidžiama laikyti du pakelius cigarečių. Buvo rasti ne atskiri pakeliai cigarečių, bet blokai. Cigaretės, nors ir gamintos Vokietijoje, turi būti paženklintos tos valstybės banderolėmis, cigaretės be banderolių laikytinos neapmokestintos prekės, todėl jų laikymas yra laikomas neteisėtu.

Motyvuojamoji dalis

E. L. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais, liudytojų paaiškinimais, protokolu, kad iš E. L. paimti 33 pakeliai cigarečių `` Denim`` be banderolių ir 10 pakelių cigarečių `` Compliment `` su Rusijos Federacijos banderolėmis ( b.l. 8 ) . ATPK 163-2 str. 2 d. numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką /..../kai neteisėtai laikomų , gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių ( MGL ). Iš Klaipėdos teritorinės muitinės dėl prekių muitinės vertės nustatymo pažymos matyti, kad iš E. L. paimtų cigarečių apskaičiuota bendra muitinė vertė 241,45 Lt. ( b.l. 10 ) .

Akcizais apmokestinamų prekių- alkoholio produktų ir tabako gaminių- gabenimo ir laikymo tvarkos pagrindinės taisyklės yra nustatytos Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 `` Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo ``. Šiuo įsakymu yra patvirtintos Fiziniams asmenims taikomų tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės, kurių turi laikytis. Tokios sąlygos yra išvardintos Taisyklių 3.1-3.5 punktuose, kuriuose yra vartojamos sąvokos `` laiko įvežtus iš kitų valstybių ``, `` gabena įvežtus iš Europos Bendrijos muitų teritorijai nepriskirtų šalių arba teritorijų ``, įvertinus šių sąvokų prasmę, darytina išvada, kad Taisyklėse nustatytos sąlygos taikomos ir fiziniams asmenims, kurie įsigijo kitų asmenų įvežtus produktus. Todėl asmenys, laikantys Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigytus tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis, jei yra pažeidžiamos Taisyklių 3 punkte nustatytos sąlygos, trauktini administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163-2 straispsnį.

Įvertinus aptartus įrodymus, darytina išvada, kad E. L. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 163-2 straisnį 2 dalį įrodyta byloje surinktais įrodymais, liudytojų parodymais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, linkusią daryti šios rūšies ir kitus teisės pažeidimus, už kuriuos buvo baustas, informacijos apie 7 paskirtų baudų sumokėjimą nėra, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais E. L. skirtina daugiau negu minimali sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 287 str. 1d.1p., 30 ( 1 ) str. , 163² str. 2 d. teismas

nutaria:

E. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti du tūkstančius penkis šimtus litų (2500 Lt) baudą su 33 pakelių po 20 vienetų cigarečių „Denim“ be banderolių ir 10 pakelių po 20 vienetų cigarečių „Compliment Super Slims3“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

.

Teisėja Nijolė Šimkienė