Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. K. ir G. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, kuria susitarė pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos taikos sutarties 4 punktą, jį išdėstant taip: „Šalys susitaria, kad išlaikymo užtikrinimui nustatomas priverstinis įkeitimas (hipoteka) atsakovo nekilnojamajam turtui: gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – garažui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams – kiemo statiniams (kiemo aikštelė, stoginė – 2 vnt., tvora, kanalizacijos šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini), ir susitaria, kad jeigu teismo sprendimas dėl išlaikymo išieškojimo nevykdomas, tai išlaikymas vaikui bus išieškomas iš įkeisto turto įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.197 str.)“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CK 6.983 pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta šalių taikos sutartis dėl išlaikymo dydžio, išlaikymo įsiskolinimo ir bendravimo su vaiku tvarkos. Išlaikymo teikimo pareigos nepilnamečiui vaikui įvykdymo užtikrinimui nustatyta atsakovui G. D., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui – 0,1066 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini), priverstinis įkeitimas (hipoteka).

Pareiškime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka šalys susitarė dėl priverstine hipoteka įkeisto nekilnojamojo turto pakeitimo kitu turtu, jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Įvertinus pareiškėjų pateiktos taikos sutarties turinį, darytina išvada, kad pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str., CPK 42 str. 4 d.).

Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Atsižvelgiant į taikos sutarties turinį, hipotekos sandoris pakeistinas. Panaikintina Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos šalių taikos sutarties 4 punktu nustatyta priverstinė hipoteka atsakovui priklausančiam turtui – 0,1066 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini), priverstine hipoteka įkeičiant kitą atsakovui priklausantį turtą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius (kiemo aikštelę, stoginę – 2 vnt., tvorą, kanalizacijos šulinį), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Pažymėtina, kad už hipotekos sandorio pakeitimo įregistravimą Centrinės hipotekos įstaigai mokamas 8,98 Eur dydžio atlyginimas (raštinės rinkliava). Jei nėra duomenų, kad sumokėtas nustatyto dydžio atlyginimas (raštinės rinkliava) už hipotekos įregistravimą, registro tvarkytojas atsisako įregistruoti hipoteką (Lietuvos Respublikos hipotekos registro objektų registravimo ir duomenų teikimo taisyklių 26.1. p.). Atsakovas sutiko sumokėti išlaidas, susijusias su hipotekos įregistravimu. Atsižvelgiant į tai, atsakovas įpareigotinas iki teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumokėti 8,98 Eur (raštinės rinkliavą) už hipotekos sandorio pakeitimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus. Šalys informuotinos, kad duomenys Centrinei hipotekos įstaigai perduotini po to, kai bus sumokėtas įstatymo nustatytas 8,98 Eur mokestis už hipotekos įregistravimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 579-582 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį:

Šalys susitaria pakeisti taikos sutarties, patvirtintos Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 4 punktą, jį išdėstant taip: „Šalys susitaria, kad išlaikymo užtikrinimui nustatomas priverstinis įkeitimas (hipoteka) atsakovo nekilnojamajam turtui: gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – garažui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams – kiemo statiniams (kiemo aikštelė, stoginė – 2 vnt., tvora, kanalizacijos šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini), ir susitaria, kad jeigu teismo sprendimas dėl išlaikymo išieškojimo nevykdomas, tai išlaikymas vaikui bus išieškomas iš įkeisto turto įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.197 str.)“.

Pakeisti hipotekos sandorį, panaikinant Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą priverstinę hipoteką atsakovui G. D. priklausančiam turtui – 0,1066 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini), nustatant priverstinę hipoteką kitam atsakovui G. D. priklausančiam turtui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. 1992-3005-4012, pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – garažui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams – kiemo statiniams (kiemo aikštelei, stoginei – 2 vnt., tvorai, kanalizacijos šuliniui), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti atsakovą G. D., a. k. (duomenys neskelbtini), iki teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti 8,98 Eur už hipotekos pakeitimą į pasirinktą Centrinės hipotekos įstaigos (kodas 188692535) sąskaitą: „Swedbank“, AB, sąskaitos Nr. LT957300010129232028; arba AB SEB, sąskaitos Nr. LT137044060007744635. (Mokėjimo paskirties lauke įrašyti paskirtį „už hipotekos pakeitimo duomenų įrašymą“ bei skolininko duomenis (fizinio asmens kodą, vardą ir pavardę) ir pateikti teismui apmokėjimą patvirtinančius duomenis.

Perduoti duomenis apie priverstinės hipotekos įregistravimą Centrinės hipotekos įstaigos Hipotekos registrui, šalims pateikus duomenis, kad 8,98 Eur atlyginimas už hipotekos įregistravimą apmokėtas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.