- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-12
- Bylos Nr.
- T-212-549/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19252-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Ingrida Krušienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikytos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, taikymo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. vasario 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-173-549/2025, A. Ž. dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminą be užstato ir baudžiamoji byla nutraukta.
Teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymas išspręsti A. Ž. taikytos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – taikymo klausimą, nes nuosprendžiu dėl to nepasisakyta.
Nuosprendis patikslinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 1 dalies 6 punktu, apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje teismas turi nurodyti sprendimą dėl kardomosios priemonės nuteistajam. Pagal BPK 308¹ straipsnio 1 dalį, teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. birželio 6 d. nutarimu A. Ž. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Tačiau Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. vasario 12 d. nuosprendžiu sprendimas dėl šios kardomosios priemonės taikymo liko nepriimtas.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei BPK 307 straipsnio 1 dalies 6 punkto reikalavimą, tai, kad A. Ž. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamoji byla nutraukiama, nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, nustatytina, kad kardomoji priemonė paliekama galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o po to panaikinama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 308¹ straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. vasario 12 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, ir ją papildyti nurodant, kad:
„A. Ž. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.“
Nutartis neskundžiama.