Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Žukovaitė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) 2025 m. birželio 18 d. teikimą dėl nuteistajam R. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių vykdymo tvarkos,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

4. Šiuo metu R. K. atlieka Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (bausmės pradžia 2025 m. balandžio 10 d.). Taip pat R. K. atžvilgiu yra įsiteisėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 kovo 19 d. nuosprendis, kuriuo paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri taip pat vykdoma kalėjime. Šie teismo nuosprendžiai (duomenys neskelbtini) kalėjimui pateikti vykdymui, todėl turi būti bendrinami tarpusavyje nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis). BK 63 straipsnio 9 dalis nustato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

5. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką R. K. padarė 2024 m. spalio 15 d., t. y. iki nuosprendžio priėmimo pirmoje byloje (Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžio priėmimo), todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

6. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu R. K. buvo nuteistas už dviejų nusikaltimų, numatytų BK 281¹ straipsnio 1 dalyje padarymą ir vieno baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 243 straipsnyje padarymą ir jam buvo paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu R. K. paskirta bausmė už vieno nusikaltimo, numatyto BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą ir už vieno baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 243 straipsnyje padarymą, jam paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo metu išbūtas laikas nuo 2024 m. spalio 15 d. 03.20 val. iki 2024 m. spalio 15 d. 16.00 val. (t. y. 1 para), kas prilyginama 1 (vienai) laisvės atėmimo dienai.

7. Atsižvelgiant į tai, kad visos anksčiau minėtos nusikalstamos veikos, už kurių padarymą R. K. yra nuteistas bendrintinais teismų sprendimais, yra priskiriamos prie baudžiamųjų nusižengimų arba nesunkių nusikaltimų, darytina išvada, kad šios nusikalstamos veikos labai nesiskiria pagal pavojingumą, todėl teismas minėtais sprendimais paskirtas bausmes bendrina vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą.

Priimant teismų nuosprendžius nustatytos kaltinamojo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, kurios buvo įvertintos priimant teismų galutinius procesinius sprendimus ir skiriant R. K. bausmes. Taip pat priimant teismo nuosprendžius buvo įvertintas ir padarytų nusikalstamų veikų pobūdis bei pavojingumo laipsnis, kaltininko kaltės forma ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvai ir tikslai, įvertinti R. K. apibūdinantys duomenys, todėl teismas bendrindamas bausmes ir nustatydamas nuteistajam galutinę bausmę iš naujo šių aplinkybių nebevertina. Teismas sprendžia pridėti bausmės dalį, didesnę negu tos bausmės minimalus terminas, tokį sprendimą teismas motyvuoja tuo, kad R. K. baudžiamas už tapačias nusikalstamas veikas, išvadų akivaizdžiai nedaro, veikos yra pavojingos dėl jų sistemiškumo.

8. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu R. K. paskirtos bausmės subendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y., 4 mėnesius laisvės atėmimo. R. K. teismas skiria galutinę subendrintą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytinos bausmių dalys, R. K. atliktos pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendį, taip pat minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai. Bausmės pradžią teismas sprendžia skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos (2025 m. liepos 17 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam R. K. nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti R. K. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 6 d nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t.y. 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirti R. K. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 2 (dvejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti bausmės dalis, R. K. atliktas pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendį, taip pat minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.