Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-02-21 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-35-719/2018

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2017-06-30Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-02-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-21
Bylos Nr.
2K-35-719/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14530-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Vytautas Masiokas (pirm.), Artūras Ridikas (pran.), Sigita Bieliauskienė
Advokatai
Ramutė Budrytė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-35-719/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14530-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 1.1.6.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Bieliauskienės ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Gražinai Pavlenko,dalyvaujant prokurorui Dariui Čaplikui,asmeniui, kuriam byla nutraukta, E. S., jo gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės Nomedos Urbonavičienės kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 30 d. nuosprendžio, kuriuo atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės E. S. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies, Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 21 d. nuosprendis pakeistas: automobilio „Citroen C5“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo (duomenys neskelbtini)) nuspręsta nekonfiskuoti ir grąžinti jį teisėtam savininkui E. S.. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu E. S., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 281 straipsnio 7 dalį perduodant jį laiduotojos L. S. atsakomybėn vieneriems metams be užstato ir baudžiamoji byla nutraukta.