Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

nuteistajai C. S. K.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę nuteistajai C. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai adresu (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

C. S. K., gim. (duomenys neskelbtini)., nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 286 straipsnį ir jai paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 120 valandų). Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2025 m. kovo 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. sausio 29 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Rytų probacijos skyrius) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai C. S. K. viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme.

Teikime nurodyta, kad C. S. K. elgesį Rytų Lietuvos skyrius kontroliuoja nuo 2024 m. lapkričio 21 d. 2024 m. gruodžio 2 d. C. S. K. buvo supažindinta su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis bei tvarka, išaiškinta atsakomybė už vengimą vykdyti bausmę, sudarytas priežiūros planas. Prižiūrimoji viešuosius darbus atlikti nukreipta į Vilniaus arkivyskupijos „Caritą“. Priežiūros laikotarpiu C. S. K. atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebausta, nuo 2022 m. vasario 10 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Prižiūrimoji netinkamai vykdo viešųjų darbų bausmę, t. y. pagal nustatytą grafiką nuo 2024 m. lapkričio 11 d. iki 2024 m. gruodžio 20 d. turėjo išdirbti 30 val. viešųjų darbų, tačiau 2024 m. gruodžio 20 d. gautas žiniaraštis iš VA „Caritas“, kad išdirbta tik 10,5 val. 2024 m. gruodžio 23 C. S. K. pasiaiškino, kad viešųjų darbų neišdirbo dėl epilepsijos priepuolių, tačiau į gydytojus nesikreipė. Atsižvelgus į tai, kad sveikatos problemos nebuvo pagrįstos išrašu iš gydymo įstaigos, dėl neišdirbtų valandų prižiūrimajai skirtas įspėjimas, taip pat informuota, jog iki 2025 m. sausio 20 d. privalo išdirbti 49,5 val. Tačiau ir po skirto įspėjimo prižiūrimoji nuo 2024 m. gruodžio 21 d. iki 2025 m. sausio 20 d. išdirbo tik 11 val. 2025 m. sausio 22 d. prižiūrimoji pasiaiškino ir nurodė, kad iš viso yra išdirbusi 21,5 val., daugiau valandų nepavyko išdirbti dėl pasikartojančių epilepsijos priepuolių, kreipėsi į gydytojus, prašo teismo pakeisti viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimo bausmę, kadangi neturinti finansų baudai apmokėti. 2025 m. sausio 24 d. el. paštu gautas prižiūrimosios ambulatorinio apsilankymo gydymo įstaigoje išrašas, kuriame matyti, kad įtariama diagnozė – dalinė simptominė epilepsija ir epilepsiniai sindromai su sudėtingais daliniais priepuoliais. Atsižvelgiant į tai, ir vadovaudamasis BK 46 straipsnio 7 dalimi, (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, Rytų probacijos skyrius siūlo nuteistajai C. S. K., gim. (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmę pakeisti į laisvės apribojimo bausmę, paskiriant įpareigojimus: pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, išklausyti elgesio pataisos programą.

Teismo posėdyje Rytų probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistoji teismo posėdyje paaiškino, kad ji supranta ko prašo probacijos tarnyba. Su prašymu sutinka. Taip pat sutinka, kad viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas būtų pratęstas.

Prokuroras teismo posėdyje prašė pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą, nenustatant kiek valandų per mėnesį nuteistoji turi išdirbti. Pakeisti viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimo bausmę nėra galimybės, nes minimalus laisvės apribojimo bausmės terminas yra 3 mėnesiai, o čia skaičiuojasi dienomis. Pagal nuteistosios sveikatos būklę, prokuroras mano, kad nuteistajai yra realu atlikti viešųjų darbų bausmę, ji bausmės atlikimo nevengia, todėl mano, jog terminą galima pratęsti. Terminą viešiesiems darbams atlikti siūlo pratęsti 6 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas tenkintinas iš dalies.

Viešųjų darbų bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 14–18 straipsniai, kur numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui. Viešųjų darbų atlikimo vietą ir darbą parenka Probacijos tarnyba pagal sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitų įstaigų ir organizacijų (toliau – darbdaviai, pas kuriuos atliekama viešųjų darbų bausmė) paraiškas. Darbas parenkamas atsižvelgiant, kiek tai yra įmanoma, į nuteistojo specialybę ar profesiją, gyvenamąją vietą ir jo paties pageidavimą. Nuteistojo išdirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką.

BK 46 straipsnio 6 dalis nustato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

BK 46 straipsnio 7 dalis nustato, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsnius.

Teikimo duomenimis nustatyta, kad C. S. K. elgesį Rytų Lietuvos skyrius kontroliuoja nuo 2024 m. lapkričio 21 d. 2024 m. gruodžio 2 d. C. S. K. buvo supažindinta su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis bei tvarka, išaiškinta atsakomybė už vengimą vykdyti bausmę, sudarytas priežiūros planas. Prižiūrimoji viešuosius darbus atlikti nukreipta į Vilniaus arkivyskupijos „Caritą“. Asmens bylos Nr. 2025-00141-P duomenimis nustatyta, kad C. S. K. pagal nustatytą grafiką nuo 2024 m. lapkričio 11 d. iki 2024 m. gruodžio 20 d. turėjo išdirbti 30 val. viešųjų darbų, tačiau 2024 m. gruodžio 20 d. gautas žiniaraštis iš VA „Caritas“, kad išdirbta tik 10,5 val. 2024 m. gruodžio 23 C. S. K. pasiaiškino, kad viešųjų darbų neišdirbo dėl epilepsijos priepuolių, tačiau į gydytojus nesikreipė. Atsižvelgus į tai, kad sveikatos problemos nebuvo pagrįstos išrašu iš gydymo įstaigos, dėl neišdirbtų valandų prižiūrimajai skirtas įspėjimas, taip pat informuota, jog iki 2025 m. sausio 20 d. privalo išdirbti 49,5 val. Tačiau ir po skirto įspėjimo prižiūrimoji nuo 2024 m. gruodžio 21 d. iki 2025 m. sausio 20 d. išdirbo tik 11 val. 2025 m. sausio 22 d. prižiūrimoji pasiaiškino ir nurodė, kad iš viso yra išdirbusi 21,5 val., daugiau valandų nepavyko išdirbti dėl pasikartojančių epilepsijos priepuolių. Iš UAB „Kardiolita“ EO25 Ambulatorinio apsilankymo aprašymo (a. b. psl. 24) matyti, kad C. S. K. įtariama diagnozė – dalinė simptominė epilepsija ir epilepsiniai sindromai su sudėtingais daliniais priepuoliais.

Teismas sprendžia, kad nenustatyta, jog nuteistoji C. S. K. vengtų atlikti viešuosius darbus. Ji dėl pateisinamų priežasčių (dėl sveikatos pablogėjimo) per teismo paskirtą terminą negalėjo išdirbti nustatyto valandų skaičiaus viešųjų darbų, tačiau šiuo metu jai pradėtas gydymas ir tikėtina, kad ateity jos sveikatos būklė leis jai atlikti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, keisti nuteistajai viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimą nėra teisinio pagrindo.

Įvertinus prokuroro poziciją, taip pat tai, kad nuteistoji C. S. K. sutinka toliau dirbti viešuosius darbus, Rytų Lietuvos skyriaus teikimas tenkinamas iš dalies, pratęsiant nuteistajai C. S. K. viešųjų darbų bausmės atlikimą terminą 6 (šešiems) mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajai C. S. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę tenkinti iš dalies.

Pratęsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2775-1055/2024 C. S. K., (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 6 (šešiems) mėnesiams.

Asmens bylą nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.