Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-02-14 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-8-699/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-01-19Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-05-17Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-02-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-06-19Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-14
Bylos Nr.
2K-8-699/2019
Teisminio proceso Nr.
1-08-1-03014-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Panaikinta apeliacinės instancijos teismo nutartis ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
Teisėjai
Armanas Abramavičius (pirm.), Audronė Kartanienė, Aldona Rakauskienė (pran.)
Advokatai
Arūnas Abraitis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-8-699-2019Teisminio proceso Nr. 1-08-1-03014-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.2.1; 1.2.19.2.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Pliopliui,įtariamajam R. L., jo gynėjui Linui Mažonui,įtariamajam L. K., jo gynėjui Giedriui Ulinskui,įtariamajam T. G., jo gynėjui Benediktui Paulauskui,įtariamajam K. T. (K. T.), jo gynėjui Eugenijui Karažinui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Egidijaus Zuzevičiaus kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gegužės 17 d. nutarties, kuria Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 19 d. nuosprendis, kuriuo R. L. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 226 straipsnio 2 dalį 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda, L. K.– pagal BK 226 straipsnio 2 dalį 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda, T. G. – pagal BK 226 straipsnio 1 dalį 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda, K. T. – pagal BK 226 straipsnio 1 dalį 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda, panaikintas ir baudžiamoji byla perduota prokurorui, nes ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai trukdo nagrinėti baudžiamąją bylą.

Prisijungti