- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-03
- Bylos Nr.
- T-201-1237/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47682-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Masiulianec
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų, esančių Švenčionyse 2025 m. sausio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-1156/2025 S. Č. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 120 MGL (6 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu S. Č. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 80 MGL (4 000 Eur). Teismas nusprendė išieškoti valstybei iš S. Č. 100 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.
2. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose (toliau – Teismas) (duomenys neskelbtini) gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – VGTPT) teikimas, kuriame nurodyta, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės) 11, 20 punktais, 2024 m. gruodžio 18 d. buvo parengta pažyma „Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų“ Nr. APD-2024-12970, kurioje nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos S. Č. sudaro 100 Eur. Tarnyba 2025 m. vasario 28 d. parengė patikslintą pažymą Nr. APD-2025-02651, kurioje nurodyta, jog vadovaujantis Taisyklių 11, 20 punktais antrinės teisinės pagalbos išlaidos S. Č. sudaro 168,75 Eur.
3. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 11 d. nutartimi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas patenkintinas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, gautais iš Gyventojų registro, matyti, kad S. Č. (duomenys neskelbtini) mirė.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatomis, baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Nesant šių sąlygų, baudžiamasis procesas mirusiam asmeniui nutraukiamas, nepriklausomai nuo proceso stadijos. Kaltinamojo (nuteistojo) mirtis yra aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, nes išnyksta nusikalstamos veikos subjektas. Atsižvelgiant į tai, kad nustatytas nuteistojo S. Č. mirties faktas, jis mirė teismo nutarčiai neįsiteisėjus, 2025 m. birželio 11 d. nutartis naikintina ir byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 11 d. nutartį byloje Nr. T-201-1237/2025 panaikinti ir bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.