- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-02
- Bylos Nr.
- T-239-471/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08175-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Nuteistasis
- S. Š.
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. Š. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. spalio 01 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1176-471/2020 S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal Lietuvos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. 1500 EUR bauda; iš jo VĮ Valstybinių miškų urėdijai, j. a. k. 132340880, priteista 1931,40 EUR padarytos žalos aplinkai atlyginimo ir 5 proc. metinės palūkanos... ; Šiaulių apylinkės prokuratūros ( Kelmė ) prokuroro 2020-06-16 nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas S. Š., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), keleiviniam automobiliui „Mercedes Benz“, modelis: C 220 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki VĮ Valstybinių miškų urėdijos civilinio ieškinio atlyginimo ( 2 t. 99-104 l. ). Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 10 d. nutartimi ( 3 t. 16-24 l. ) padaryti nuosprendžio pakeitimai vertintini kaip neturintys įtakos klausimo šioje byloje sprendimui.
Įsiteisėjęs nuosprendis ( su pakeitimais ) dalyje dėl pinigų sumos VĮ Valstybinių miškų urėdijai išieškojimo buvo perduotas išieškotojui ( 3 t. 35 l. ).
Šalies argumentai
2023-02-28 prašymu ( 3 t. 52 l. ) S. Š. prašo nuimti areštą transporto priemonei „Mercedes Benz“, kadangi su miškų urėdija yra pilnai atsiskaitęs ( taip tekste ).
Teismo vertinimu, visos prašymo sprendimui reikšmingos aplinkybės yra pagrįstos oficialiais rašytiniais įrodymais, todėl nesant žodinio proceso būtinumo prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, netaikant Lietuvos BPK 362 str. 5 d. nustatytos procedūros ( išankstinių pranešimų ).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Antstolio patvarkymas ( 3 t. 46-51 l. ) patvirtina, kad nuosprendžiu iš S. Š. VĮ Valstybinių miškų urėdijai priteistoji suma yra išieškota. Paskirtoji bauda taip pat sumokėta ( nors tiesiogiai tai įtakos neturi – 3 t. 43 l. ), todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas S. Š. turtui – automobiliui – panaikintinas ( Lietuvos BPK 116 str. ir 151 str. 8 d. ), jo prašymas tenkintinas ( Lietuvos BPK 362 ir 364 str. ).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Šiaulių apylinkės prokuratūros ( Kelmė ) prokuroro 2020-06-16 nutarimu skirtą ir Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. spalio 01 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1176-471/2020 pratęstą laikiną nuosavybės teisės apribojimą S. Š., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), keleiviniam automobiliui „Mercedes Benz“, modelis: C 220 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), panaikinti.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Šiaulių apylinkės prokuratūrai ( Kelmė ), VĮ Valstybinių miškų urėdijai ir S. Š.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją skubiai išsiųsti Turto arešto aktų registro įstaigai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.