Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Legal Balance“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023, be kita ko, U. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (R. B. ir J. B. turto vagystė 2020-03-31 - 2020-04-01), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 2 metai laisvės atėmimo; priteista solidariai iš U. P., A. J. ir J. J. 597,40 Eur turtinės žalos atlyginimo R. B. naudai.

Panevėžio apygardos teismo 2023 m. spalio 13 d. nuosprendžiu prokuroro Pauliaus Jasiukaičio, nuteistojo U. P. gynėjo advokato Gedimino Bukausko, nuteistųjų A. J. ir J. J. apeliaciniai skundai atmesti.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 8 d. nutartimi pakeista Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023, U. P. paskirta bausmė; likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendis, baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023, paliktas nepakeistas.

2024 m. birželio 10 d. teisme gautas UAB ,,Legal Balance“ prašymas pakeisti proceso šalį byloje Nr. 1-6-504/2023, kuriame nurodoma, kad 2024 m. gegužės 15 d. tarp R. B. (toliau - ir pradinis kreditorius) ir pareiškėjo buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis (toliau - Sutartis), kuria pradinis kreditorius perleido pareiškėjui reikalavimo teisę į U. P. įsiskolinimą pagal 2023 m. spalio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų išduotą vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023. UAB „Legal Balance“ informuoja teismą, jog vykdomasis raštas neperduotas antstoliui. Atsižvelgiant į tai, jog 2024 m. gegužės 15 d. tarp pradinio kreditoriaus R. B. ir UAB „Legal Balance“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius R. B. perleido reikalavimo teisę į U. P. įsiskolinimą bei remiantis pareiškėjo pateiktais dokumentais, patvirtinančiais reikalavimo perleidimo faktą, teismo prašo pakeisti proceso šalį byloje Nr. 1-6-504/2023, nurodant, kad UAB „Legal Balance“, perima procesines šalies teises iš R. B..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatos proceso šalies pakeitimo nereglamentuoja, todėl, vadovaujantis BPK 113 straipsnio 2 dalimi, šiuo atveju turi būti taikomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) normos, kurios neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms.

CPK 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023, be kita ko, iš U. P. (taip pat kartu solidariai ir iš A. J. ir J. J.) buvo priteista 597,40 Eur turtinės žalos atlyginimo R. B. naudai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad U. P. būtų atlyginęs R. B. priteistą turtinę žalą. 2023 m. spalio 20 d. buvo išduotas vykdomasis raštas dėl priteistos žalos išieškojimo iš skolininko U. P. išieškotojui R. B.. Antstolių informacinėje sistemoje nėra duomenų apie tai, kad išieškotojas R. B. vykdomąjį raštą būtų perdavęs antstoliui.

2024 m. gegužės 15 d. R. B. su UAB „Legal Balance“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria jis perleido, o UAB „Legal Balance“ priėmė visas R. B. reikalavimo teises į U. P. įsiskolinimą pagal Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023. UAB „Legal Balance“ 2024 m. gegužės 27 d. pranešimu dėl kreditoriaus pasikeitimo informavo U. P. apie naująjį kreditorių.

Atsižvelgiant į pirmiau paminėtas aplinkybes ir į tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinis ieškovas R. B. pakeičiamas nauja ieškove UAB „Legal Balance“ pagal Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. spalio 20 d. išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. 1-6-504/2023. Kartu teismas pažymi, kad teisių perėmėjai UAB „Legal Balance“ visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi pradiniam ieškovui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu

nutaria:

UAB „Legal Balance“ prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį ieškovą R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo reikalavimo teisės perėmėja naująja ieškove UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, pagal Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. spalio 20 d. išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. 1-6-504/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-03471-2020-2), skolininkas U. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.