Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2022-03-02 · Administracinė byla Nr. I1-1380-362/2022

Bylos eiga

  1. I1-1380-362/2022Sprendimas · 2022-03-02Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-03-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-03-02
Bylos Nr.
I1-1380-362/2022
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-02706-2021-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Arvydas Martinavičius
Pareiškėjas
M. B.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių
Administracinė byla Nr. I1-1380-362/2022Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02706-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 20.1; 20.5.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 02 d.Šiauliai

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Arvydas Martinavičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. B. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs pateiktą skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas M. B. skunde teismo prašė iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, priteisti 1000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Skunde pareiškėjas M. B. nurodė, kad nuo 2021-06-17 iki 2021-12-02 jis buvo kalinamas Šiaulių tardymo izoliatoriuje, ir ten buvo laikomas, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus. Visą tą laikotarpį jam nebuvo suteikiami ilgalaikiai pasimatymai su žmona, nors jam būnant Marijampolės pataisos namuose, tokie pasimatymai suteikiami buvo Dėl to jis patyrė fizinį skausmą, nepatogumus, dvasinius išgyvenimus, dvasinį sukrėtimą, emocinę depresiją suprastėjo bendravimo galimybės. Tuo pačiu jis patyrė neturtinę žalą. Prašo už laikotarpį, praleistą Šiaulių tardymo izoliatoriuje, priteisti 1000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Atsiliepimas

Atsakovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Šiaulių tardymo izoliatoriaus, atsiliepime nurodė, kad su pareiškėjo skundu nesutinka ir prašo jį atmesti kaip nepagrįstą. Pareiškėjas 2021-06-10 nutarimu yra perkeltas iš Marijampolės PN tęsti laisvės atėmimo bausmę kalėjimo sąlygomis į Šiaulių TI. Bausmių vykdymo kodekso 85 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, jog paprastajai grupei priskirti nuteistieji turi teisę gauti kartą per du mėnesius trumpalaikį pasimatymą, ilgalaikiai pasimatymai asmenims, laisvės atėmimo bausmę atliekantiems kalėjime, numatyti nėra.