- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2021-07-28
- Bylos Nr.
- 1-235-919/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29208-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Kaltinamasis
- R. T.
- Kategorijos
(duomenys neskelbtini) apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, dabartinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) sav., deklaruota gyvenamoji vieta - ten pat, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB "K.V.P." bei vykdantis individualią veiklą, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 225 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 225 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. T., būdamas valstybės pareigūnu (statutiniu valstybės tarnautoju) – dirbdamas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriaus tyrėju, tarnybos metu, (duomenys neskelbtini) val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietei L. D. parodydamas savo tarnybinį pažymėjimą prisistatė policijos pareigūnu bei savo užuominomis ir veiksmais leido L. D. suprasti, kad jis už savo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už L. D. nepatraukimą administracinėn atsakomybėn už jos padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 487 str. (Vertimasis prostitucija) jis reikalauja iš jos pinigų bei iš jos paėmė jam paduotus 50 eurų grynais pinigais. Tokiu būdu R. T. provokavo L. D. duoti jam kyšį bei savo naudai iš jos priėmė 50 eurų vertės kyšį.
Taip pat jis pasikėsino kyšininkauti, o būtent: - būdamas valstybės pareigūnu (statutiniu valstybės tarnautoju) – dirbdamas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriaus tyrėju, tarnybos metu, (duomenys neskelbtini) val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neatskleidžiant savo tapatybės nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atliekančiai (duomenys neskelbtini) AVPK Imuniteto valdybos pareigūnei (duomenys neskelbtini) parodydamas savo tarnybinį pažymėjimą prisistatė policijos pareigūnu bei savo užuominomis ir veiksmais leido (duomenys neskelbtini) suprasti, kad už savo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už (duomenys neskelbtini) nepatraukimą administracinėn atsakomybėn už jos, (duomenys neskelbtini) manymu, padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 487 str. (Vertimasis prostitucija) jis reikalauja iš jos pinigų. Tokiu būdu R. T. pasikėsino provokuoti (duomenys neskelbtini) duoti jam kyšį, nes savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jo veiksmai policijos pareigūnų buvo kontroliuojami vadovaujantis (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2020-11-03 nutartimi.
Taip pat jis pasikėsino kyšininkauti, o būtent: - būdamas valstybės pareigūnu (statutiniu valstybės tarnautoju) – dirbdamas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriaus tyrėju, tarnybos metu, (duomenys neskelbtini) val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neatskleidžiant savo tapatybės nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atliekančiai (duomenys neskelbtini) AVPK Imuniteto valdybos pareigūnei J. R. parodydamas savo tarnybinį pažymėjimą prisistatė policijos pareigūnu bei savo užuominomis ir veiksmais leido J. R. suprasti, kad už savo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už J. R. nepatraukimą administracinėn atsakomybėn už jos, R. T. manymu, padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 487 str. (Vertimasis prostitucija) jis reikalauja iš jos pinigų bei iš jos paėmė jam paduotus 100 eurų grynais pinigais. Tokiu būdu R. T. pasikėsino provokuoti J. R. duoti jam kyšį bei savo naudai iš jos priimti 100 eurų vertės kyšį, nes savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jo veiksmai policijos pareigūnų buvo kontroliuojami vadovaujantis (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2020-11-03 nutartimi.
Taip pat jis neteisėtai disponavo šaudmenimis, o būtent: - savo darbo vietoje - (duomenys neskelbtini) komisariato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame tarnybiniame seife, neturėdamas leidimo, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto momento laikė 75 vnt. pramoninės gamybos 9x19 mm kalibro centrinio įskėlimo „Luger“ tipo šovinių, skirtų šaudyti iš pramoninės gamybos 9x19 mm kalibro pistoletų ir pistoletų-kulkosvaidžių – B ir A kategorijų šaunamųjų ginklų, iki (duomenys neskelbtini) val., kai šiuos šaudmenis kratos metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus pareigūnai.
Kaltinamasis R. T. teisme kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad labai nuoširdžiai gailisi ir prisipažįsta, kad taip įvyko. Susiklostė tokia situacija ir taip atsitiko. Pripažįsta visas keturias veikas. Paaiškino, kad buvo sunki finansinė padėtis, artėjo šventinis laikotarpis. Kažkada tarp kolegų, kai buvo statutinis valstybės tarnautojas, girdėjo kalbant, kad galimas toks dalykas kaip lėšų gavimas tokiu būdu. Sumąstė taip pasipelnyti, o būtent, kaip nurodo pirmas epizodas, kuriame matyti, kad (duomenys neskelbtini) d., nuvykęs adresu, kuris nurodytas kaltinamajame akte, tuo metu nežinodamas ar tai Lietuvos Respublikos pilietė, ar užsienio, kaip kaltinamajame akte parašyta, manė, kad pilietė įvykdė administracinį nusižengimą, iš jos, už jo manymu, įvykdytą administracinį nusižengimą, gavo tam tikrą pinigų sumą. Toliau apie kitą epizodą gali paaiškinti, kad čia laikas nesiskiria, ta pati diena, valandos skirtumas. Taip pat nuvyko kitu adresu (duomenys neskelbtini). Tikėdamas, kad kažkokią pinigų sumą gaus, situacija tokia pati, tačiau galbūt išsigando ir pinigų nepaėmė. Dėl trečio epizodo taip pat situacija tokia pati, tiesiog skirtumas tarp pirmų dviejų epizodų laiko atžvilgiu penkios dienos. Taip pat lygiai užėjęs į butą, bendraudamas su pareigūne, iš jos paėmė tam tikrą pinigų sumą. Ko pasėkoje buvo sulaikytas pareigūnų ir patalpintas į areštinę. Dėl ketvirto epizodo. Jis tuos šaudmenis buvo radęs, juos parsinešė ir padėjo tarnybiniame seife, juos užrakino saugiai. Užmiršo suforminti taip kaip numato įstatymas. Pamiršo suforminti, nes juos padėjo ne akivaizdžiai matomoje vietoje. Mano, kad juos galėjo užmiršti, nes buvo didelis darbo krūvis, dėl to juos pamiršo suforminti tinkamai ir priduoti saugojimui. Gerbia teismo darbą, prokuroro, tyrėjų darbą, sutinka su visomis kaltinamomis veikomis. Nuoširdžiai gailisi, kad taip susiklostė ir prašo įvertinti visas aplinkybes ir skirti objektyvią bausmės rūšį.
Kaltinamajam R. T. pilnai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo parodymų, R. T. kaltė dėl nusikalstamų veikų padarymo įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:
iš (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. A. (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo apie pradėtą ikiteisminį tyrimą matyti, kad (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriuje atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl galimai vykdomų korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų. Tyrimo metu, vykdant sankcionuotus kriminalinės žvalgybos veiksmus, buvo užfiksuotos korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 225 str. 2 d. (kyšininkavimas) ir 228 str. 1 d. (piktnaudžiavimas) (1 t., b. l. 1-5).
Iš (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. D. (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriuje atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei tyrimo metu vykdant R. T. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę buvo gauta duomenų, kad (duomenys neskelbtini) val., R. T. lankėsi adresu (duomenys neskelbtini), pas tyrimo metu nenustatytą asmenį. Tikslinant gautą informaciją (duomenys neskelbtini) val., atvykus minėtu adresu, kartu su (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiuoju tyrėju R. B. buvo nustatyta, kad minėtu adresu gyvena (duomenys neskelbtini) pilietė L. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuri į Lietuvą atvyko (duomenys neskelbtini) val. L. D. Lietuvių kalbos nemoka, kalba tik (duomenys neskelbtini) kalba. Pokalbio metu nurodė, kad minėtu adresu teikia seksualines paslaugas už piniginį atlygį. Paklausus minėtos pilietės, ar buvo atvykę policijos pareigūnai, ji nurodė, kad buvo atvykęs vyras, kuris prisistatė policijos pareigūnu. Minėtam vyrui, kad jai nebūtų surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir ji nebūtų išvežta protokolo surašymui į policijos įstaigą, davė 50 eurų kyšį. Paaiškėjus minėtoms aplinkybėms, (duomenys neskelbtini) val., L. D. buvo sulaikyta ir pristatyta (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos patalpas adresu (duomenys neskelbtini), kur buvo patikslinta asmens tapatybė, po ko ji buvo pristatyta į (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę, nustačius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 227 str. 4 d., požymius (1 t., b. l. 20-22).
Iš (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. D. (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo matyti, kad R. T., būdamas valstybės pareigūnu (statutiniu valstybės tarnautoju) – dirbdamas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriaus tyrėju, tarnybos metu, (duomenys neskelbtini) val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neatskleidžiant savo tapatybės nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atliekančiai (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos pareigūnei D. Z.-S. parodydamas savo tarnybinį pažymėjimą prisistatė policijos pareigūnu bei savo užuominomis ir veiksmais leido D. Z.-S. suprasti, kad už savo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už D. Z.-S. nepatraukimą administracinėn atsakomybėn, už jos, R. T. manymu, padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 487 str. (Vertimasis prostitucija) jis reikalauja iš jos pinigų. Tokiu būdu R. T. pasikėsino provokuoti D. Z.-S. duoti jam kyšį, nes savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jo veiksmai policijos pareigūnų buvo kontroliuojami vadovaujantis (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2020-11-03 nutartimi (1 t., b. I. 29).
Iš išslaptinto kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo (duomenys neskelbtini) protokolo matyti, kad atliekant R. T. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę ir jos fiksavimą užfiksuoti tokie, ikiteisminiam tyrimui reikšmingi duomenys:
(duomenys neskelbtini) tiriamasis R. T. savo naudojamu tarnybiniu mobilaus ryšio telefonu (toliau – MRT) Nr. (duomenys neskelbtini) (registruotas – (duomenys neskelbtini) apskr. VPK vardu) susiskambino su mergina (MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ), galimai teikiančia seksualinio pobūdžio paslaugas ir susitarė susitikti jos namuose.
Nuo (duomenys neskelbtini) užfiksuoti iš R. T. MRT išeinantys (neįvykę) skambučiai į MRT Nr.: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) R. T. susiskambino su mergina (MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ), galimai teikiančia seksualinio pobūdžio paslaugas ir susitarė susitikti jos namuose.
(duomenys neskelbtini) R. T. susiskambino su mergina (MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ), galimai teikiančia seksualinio pobūdžio paslaugas ir susitarė susitikti jos namuose.
Atlikus tiriamojo R. T. naudojamos SIM kortelės prisijungimų prie „T.“ bazinių stočių analizę, nurodytu laikotarpiu, nustatyta, jog tiriamojo buvimo vietos sutampa su merginų nurodytais adresais.
Atlikus MRT Nr. (duomenys neskelbtini) paiešką internete, rastas (duomenys neskelbtini) portale patalpintas skelbimas pavadinimu: (duomenys neskelbtini) m. Skelbimo ID (duomenys neskelbtini). Vartotojas portale užsiregistravęs nuo (duomenys neskelbtini) mėn., patalpinęs 13 skelbimų.
Atlikus MRT Nr. (duomenys neskelbtini) paiešką internete, rastas (duomenys neskelbtini) portale patalpintas skelbimas pavadinimu: (duomenys neskelbtini) m. Skelbimo ID (duomenys neskelbtini). Vartotojas portale užsiregistravęs nuo (duomenys neskelbtini) mėn., patalpinęs 18 skelbimų.
Atlikus MRT Nr. (duomenys neskelbtini) paiešką internete, rastas (duomenys neskelbtini) portale patalpintas skelbimas pavadinimu: (duomenys neskelbtini) m. Skelbimo ID (duomenys neskelbtini). Vartotojas portale užsiregistravęs nuo (duomenys neskelbtini) mėn., patalpinęs 11 skelbimų.
Atlikus MRT Nr. (duomenys neskelbtini) paiešką internete, rastas (duomenys neskelbtini) portale patalpintas skelbimas pavadinimu: (duomenys neskelbtini) m. Skelbimo ID (duomenys neskelbtini). Vartotojas portale užsiregistravęs nuo (duomenys neskelbtini) mėn., patalpinęs 10 skelbimų. Ir rastas neaktyvus (duomenys neskelbtini) portale patalpintas skelbimas pavadinimu: (duomenys neskelbtini).
Atlikus MRT Nr. (duomenys neskelbtini) paiešką internete, rastas (duomenys neskelbtini) portale patalpintas skelbimas pavadinimu: (duomenys neskelbtini) m. Skelbimo ID (duomenys neskelbtini). Vartotojas portale užsiregistravęs nuo (duomenys neskelbtini) mėn., patalpinęs 1 skelbimą. Ir rastas neaktyvus (duomenys neskelbtini) portale patalpintas skelbimas pavadinimu: (duomenys neskelbtini).
Atlikus MRT Nr. (duomenys neskelbtini) paiešką internete, rastas (duomenys neskelbtini) portale patalpintas skelbimas pavadinimu: „(duomenys neskelbtini) m. Skelbimo ID (duomenys neskelbtini). Vartotojas portale užsiregistravęs nuo (duomenys neskelbtini) mėn., patalpinęs 7 skelbimus.
Atlikus MRT Nr. (duomenys neskelbtini) paiešką internete, rasti neaktyvus (duomenys neskelbtini) portale patalpinti skelbimai pavadinimu: (duomenys neskelbtini).
Techninėmis priemonėmis užfiksuota, tyrimui reikšminga telefoninių pokalbių suvestinė:
MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (katalogo Nr. T.).
(duomenys neskelbtini), išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas F (duomenys neskelbtini).
Vyras (žym. V); moteris (žym. M).
M.- Klausau.
V.- Alio.
M.- Alio.
V.- Laba.
M.- Labas.
V. G. užsukt galėčiau?
M.- Kada norėsi maždaug?
V.- Už kokio pusvalandžio gero gal? Truputi daugiau...
M.- Gerai...
V.- ... (?)...
M.- ... gerai, gerai, man tinka, už gero pusvalandžio, biški gal vėliau.
V.- Aha, tai parašysi kaip ar man ... (?)...
M.- Jo parašysiu žinutę, gerai parašysiu aš tau žinutę.
V.- Gerai.
M.- Mhm, iki.
(duomenys neskelbtini) įeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas - .
(duomenys neskelbtini), išeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) As vietoj
(duomenys neskelbtini) įeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas - .
Pasuk
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini).
Vyras (žym. V) – moteris (žym. M):
M.- Alio.
V.- Nu klausau.
M.- Gerai kokia jūsų, kur jūs esat, aš jūsų nematau.
V.- Va dabar privažiuoju.
M.- Ai tik privažiuojat ane.
V.- Jo, man jau kur čia, va (duomenys neskelbtini).
M.- Gerai tai prie (duomenys neskelbtini) iš šono įėjimas bus.
V.- (?)
M.- Tik grynai už to autobusiuko eisit, už to autobusiuko į šoną pasuksit.
V.- (?)
M.- Greitai atvažiavot labai, gerai, kad spėjau atvažiuot, nes sakėt už gero pusvalandžio tai.
V.- Tai pusvalandis geras praėjo.
M.- Ane? Nu va aš galvojau gal biški.
V.- Ar ne?
Fone pasigirsta moters šnabždesys. „- sakiau, kad nežinos“.
V.- (duomenys neskelbtini) dabar už kurio čia?
M.- Dabar eik, eik, eik čia tas kotedžas geltonas bus į patį galą eik kotedžų, į posūkį įsuksi, į kairę.
V.- Į kairę? ...(?)...
M.- Ne, nu taip ne, ne, viskas gerai, čia kotedžas yra (duomenys neskelbtini) sujungtas su (duomenys neskelbtini), tau reikia į (duomenys neskelbtini) šoną įeiti. Ir kai (duomenys neskelbtini) šonas bus ir laiptukai tokie bus į viršų, durys ir laiptukai į viršų nu ir pakilsi į patį viršų. Iki.
V.- Gerai iki.
M.- Iki, iki.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) įeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
Galit skambint
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Vyras (žym. V) – moteris (žym. M):
M.- Alio.
V.- Alio.
M.- Laba.
V.- Norėtum susitikt gal?
M.- Jo galim.
V.- Už kiek laiko?
M.- Mmm... valandėles bėgy, gal greičiau.
V.- Supratau kur važiuot?
M.- (duomenys neskelbtini) gatvė.
V.- Kokia gatvė?
M.- (duomenys neskelbtini).
V.- Gerai, koks namas?
M.- (duomenys neskelbtini).
V.- (duomenys neskelbtini), gerai.
M.- Iki.
(duomenys neskelbtini) išeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Vietoj as
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini)
Vyras (žym. V) – moteris (žym. M):
M.- Klausau.
V.- Alio.
M.- Alio.
V.- Alio, vietoj.
M.- Turėsi luktelt gerai, apie kokia penkiolika minučių.
V.- Laukiu.
(duomenys neskelbtini) įeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Skambinite
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Vyras (žym. V) – moteris (žym. M):
M.- Taip klausau.
V.- Laba diena.
M.- Sveiki.
V.- Norėčiau apsilankyti pas jus.
M.- Taip o kada norėtumėte?
V.- Nu už kokia penkiolikos gal pusvalandžio, laikotarpy.
M.- Trečią valandą?
V.- Ne, ne, ne už pusvalandžio arba penkiolikos minučių ar tiktų?
M.- Ai, aaa, gerai, tai čia būtų (duomenys neskelbtini).
V.- Gerai tada, kai būsiu tai paskambinsiu.
M.- Na gerai iki.
V.- Gerai iki.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Vyras (žym. V) – moteris (žym. M):
M.- Taip klausau.
V.- Laba aš vietoj beveik.
M.- Gerai tuojaus, čia bus trečia laiptinė.
V.- Gerai va tuojaus aš irgi už minutės dviejų...
M.- Na tai paskambinkite kai būsite prie laiptinės.
V.- Gerai.
(duomenys neskelbtini) įeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas -.
Ar laukete dar!
(duomenys neskelbtini) išeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Iki parduotuves nuvaziavau
(duomenys neskelbtini) įeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
Vyras (žym. V) – moteris (žym. M):
V.- Klausau va iki parduotuvės nuvažiavau.
M.- Alio, tai jūs maždaug už kiek čia laiko būsit?
V.- Nu va penkiolika minučių ir būnu.
M.- Penkiolika minučių tai žinokit galit ir nespėt nes čia pas mane ne vienas žmogus yra, nu žodžiu bandykit.
V.- Supratau tai tada pasiskambinsim dar.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Laukiu kur
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) įeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas -.
Tai laukti jusu?
(duomenys neskelbtini) išeinanti trumpoji SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Atvaziuoju
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Vyras (žym. V) – moteris (žym. M):
M.- Alio.
V.- Nu va penkios minutės ir pas tave.
M.- Tai gerai ateikit prie pirmos laiptinės tada.
V.- Pirmos?
M.- Pirma laiptinė nuo įvažiavimo taip.
V.- Gerai.
M.- Vienas, devyni, sep... tai jūs jau privažiavę taip?
V.- Nea va liko dvi minutės kelio.
M.- Ai nu tai gerai tada laukiu aš jūsų iki.
V.- Gerai.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) įeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
Vyras (žym. V) – moteris (žym. M):
M.- Klausau.
V.- Nu privažiavau.
M.- Gerai tai ateikit prie pirmos laiptinės tada, gerai? Tuoj aš jums už minutės persuku ir nurodau kodą gerai?
V.- Gerai.
M.- Mhm.
(duomenys neskelbtini) įeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštas (duomenys neskelbtini) .
Vyras (žym. V) – moteris (žym. M):
V.- Alio.
M.- Nu ateikit (juokiasi).
V.- Tai koksai kodas?
M.- Pirma laiptinė, vienas, devyni, septyni, nulis antras aukštas, aš jus pasitiksiu.
V.- Vienas, devyni.
M.- Mhm.
V.- Septyni, nulis.
M.- Jo. Laiptinėj nekalbam, nes kaimynai.
V.- Gerai (1 t., b. l. 45-50).
Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo (duomenys neskelbtini) protokolo matyti, kad atlikus R. T. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą gauta R. T. mobilaus ryšio telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM Nr. (duomenys neskelbtini), katalogo Nr. (duomenys neskelbtini)) telefoninių pokalbių suvestinė, kurioje užfiksuota:?
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Alio. V.- Labas. M.- Privėt. V.- Galima gal užvažiuoti už kokio... M.- Pa ruskij, pa ruskij gavariš? V.- A, možna zajėchat čirėz pol čisa? M.- Da možna. V.- Charašo tak būdu v (duomenys neskelbtini)? M.- Da kanėšna, charašo. V.- Charašo tagda. M.- Davai.
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Kuda iexat?
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Na mieste
(duomenys neskelbtini) įeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Alio. V.- Da. M.- A, vidėš (duomenys neskelbtini)? V.- Da. M.- Padnimajsia na vtaroj ėtaž. V.- Charašo. M.- Davai.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Alio. V.- Laba. M.- Alio. V.- Labas. M.- Laba. V.- Dirbi? M.- Dirbu. V.- Gal užvažiuot galiu? M.- Kada? V.- Į kurią vietą priklauso. M.- (duomenys neskelbtini). V.- Tai... penkiolika minučių, dvidešimt. M.- Kaina nedomina? V.- Ką? M.- Kaina nedomina? V.- Tai manau tokia kaip ir daugelio. M.- Nežinau, nesigilinu kaip kiti. V.- Penkiasdešimt ir šimtas. M.- Taip. V.- Nu tai sakau kaip ir daugelio. M.- Tai sakau nesigilinu kaip kitur užtai. V.- Gerai. M.- Žinute parašysiu adresą. V.- Gerai davai. M.- Mhm.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Alio. V.- Laba. M.- Labas. V.- Užvažiuot norėčiau. M.- Puiku. V.- Kada galėčiau? M.- Dabar. V.- A, koks adresas tai pasakysiu ar dabar galiu... M.- (duomenys neskelbtini) V.- Kokia? M.- (duomenys neskelbtini) Aš esu ir aš su drauge, tai tu nori su viena ar su dviem? V.- Gal su dviem, tai šimtas ane būtų su dviem? M.- Šimtas jo. V.- Jo. Tai penkiolika minučių būtų kaip privažiuočiau.M.- Tai puiku, tai mes laukiam tavęs už penkiolika minučių. V.- (duomenys neskelbtini) kiek?M.- Vienuolika a.V.- Vienuolika a, gerai už penkiolikos minučių tada dar paskambinu kai būnu vietoj.M.- Puiku iki. V. M., iki.
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini). Privėtik (- rusiškomis raidėmis).
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini). Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M):M.- Klausau. V.- Vietoj beveik. M.- Tai puiku, tai paspausk septynis, mes tave įleisim ir ketvirtas aukštas, septintas butas. V.- A, septyni, ketvirtas aukštas, a... gerai, tai va tuojaus būnu prie durų.M.- Durys be kilimėlio. Gerai, iki, laukiam, iki.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Alio. V.- Na ketvirtam aukšte.M.- Ketvirtam aukšte, tai, kad nieko nėra ketvirtam aukšte. V.- Nu, nu, nu, nu. (fone pasigirsta kitos merginos balsas - Ne, nieko nėra taigi matau.) V.- (n.f.) (fone pasigirsta kitos merginos balsas - (n.f.) o tai jūs, ta prasme, bet jūs mum į duris net neskambinot.) M.- Jo tai jūs kažkas kitas įleido. M.- Kažkur kitur, vienuolika a, čia su a raide, tokie lenkti balkonai, tokie balkonai įdomios formos. (fone pasigirsta kitos merginos balsas.- o buvo liftas, ar lipo laiptais?) V.- Laiptais. (fone pasigirsta kitos merginos balsas.- tai jūs ne į tą atėjot, jūs įėjot šalia, jūs įėjot per medines duris ane lauko?) V.- Per kur? (fone pasigirsta kitos merginos balsas.- per medines lauko duris įėjot?) V.- Galbūt čia per kiemą, iš kiemo pusės. M.- Tai... (fone pasigirsta kitos merginos balsas.- ai tai tada ne žinokit, tikrai ne ten esat.) tai ateikit į (duomenys neskelbtini), čia tokie lenkti balkonai, juodas namas, pastatas. V.- Tai palauk tada einu, einu į lauką tada žiūrėt. Nu. M.- Gerai, gerai, gerai, gerai. V.- Mhm.
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Atwyksit ar ne?
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Taip.pakeliui.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Uz kiek laiko busit?
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . 10min
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Bet jur jau turejot but
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vaziuoju per kamscius, jei tai kelia problemu, galiu nevaziuot.
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Wiskas geraj, Tiesiog galit pranest kad weluosit
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Ok
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini), išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini). Beweik vietoj
(duomenys neskelbtini), išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Alio. V.- Nu vietoj aš čia. M.- Prie laiptinės prieik. V.- Kurio? M.- Antros nuo dešinės. V.- Čia kur trisdešimt pirmas, kem penktas? M.- Taip. V.- Jau. M.- Trys, aštuoni, šeši, trylika. V.- Aštuoni, šeši, trylika... aštuoni, šeši... Ir? M.- Penktas aukštas. V.- Gerai.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Klausau. V.- Laba. M.- Laba. V.- Dirbi? M.- Kada norėsi? V.- Už pusvalandžio. M.- Jo dirbsiu. V.- A. kurio, kokiu čia adresu? M.- Čia (duomenys neskelbtini) sodo, netoli. V.- A, nieko nesako biški tolokai. M.- Tolokai ane? V.- Ne matai, parašysi adresą, privažiuosiu. M.- M, nu gerai parašysiu iki. V.- Iki. M.- Mhm.
(duomenys neskelbtini), įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Alio. V.- Laba. M.- Labas. V.- Gal susitikt galima? M.- Taip galima. V.- Kur galėtume? M.- Čia būtų (duomenys neskelbtini) keturi. V.- (duomenys neskelbtini) keturi. Už maždaug dvidešimt minučių bučiau tenais. M.- Gerai, tai kai busi prie namo mum paskambink. V.- Gerai, viso ir iki...M.- Mhm, gerai.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Labas, kada uzeit galiu?
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Alio. V.- Labas. M.- Privėt. V.- Magu zajėchat? M.- Možyš. V.- A, kuda? M.- Skinu SMS adres. V.- Tak napišy SMS, budu čirėz pol čisa dumaju. M.- Čarašo bėz prablėm, ščias napišu. V.- Charašo. M.- M, davai paka.
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini). Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Alio. V.- Koks adresas sakei? M.- Čia būtų (duomenys neskelbtini).V.- Ai tai gerai, tai jau privažiavęs matau, galvojau pasimečiau biški.M.- Mhm, gerai. V.- Kur man eit? M.- Ta prasme tu jau tenais? V.- Jo, jo, jo. M.- Ai, a tai mes dabar bus du įėjimai, dvi laiptinės nuo vieno iki dvidešimt septinto. V.- Nuo vieno iki kurio? M.- Iki dvidešimt septinto. V.- A, nu tai čia pirmas įėjimas. M.- Jo ir ten tada bus durų kodas du, keturi, aštuoni. V.- Tai palaukit sekunde... pirmas, pirmas, pirmas, pirmas... du, keturi koks? M.- Du, keturi, aštuoni. V.- Jo, jau, ir? M.- Tada šeštas aukštas, šešioliktas butas. V.- Gerai. M.- Mhm.
(duomenys neskelbtini) įeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) įeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) įeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini), bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Klausau. V.- Žiūrėk truputį aš vėluosiu, blemba neišeina man. M.- Už kiek laiko tu busi, nes aš žinok dėl tavęs ir atvažiavau, tai ką aš žinau laukt, nelaukt? V.- Supratau nu tai bandau va muštis, dešimt, penkiolika minučių tada. M.- Už dešimt, penkiolikos minučių ane? V.- Jo bandau. M.- Nu gerai tvarkoj gerai, mhm.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): M.- Klausau. V.- Žiūrėk (duomenys neskelbtini) turi? M.- Ką taip? V.- (duomenys neskelbtini) turi tu? M.- O iš kur aš galiu turėt? Kaip suprast? V.- Plaukai ne truputį garbiniuoti? M.- Ne. V.- Supratau. M.- O kas yra? V.- Sumaišiau tave su kita. M.- A. V.- Gerai. M.- Tai busi, nebusi? V.- Busiu, busiu. M.- A, gerai, iki.
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vyras (žym. V) – Moteris (žym. M): V.- Nu žiūrėk... M.- Klausau... V.- Kur čia man? M.- Tu jau atvažiavai? V.- Jo. M.- Luktelk, aš tuoj žmogų išleidžiu gerai luktlek, tuojau, nusimaudau, aš tave pasikviečiu gerai? parašysiu žinutę kada ateit gerai? V.- Gerai. M.- Mhm, iki.
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Labas galiu?
(duomenys neskelbtini) išeinantis skambutis (neįvykęs), (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) .
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Privėt. Da (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Jasna..
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Gdie?
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Magu kagda?
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Čėrėz 40 minut (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Ok
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Ateik i pati virsu po desine durys. 117namo
(duomenys neskelbtini) telefoninių pokalbių suvestinė:
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Zdrast.
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Privėt (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Kak ti.
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Chorošo (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Rabotaies?
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Da (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Alyt?
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Da (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini)?
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Da (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Astarozna sivodnia.
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: A. Č.? (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Vkusnij sampan bil (duomenys neskelbtini)? Eta ja.
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Jasno (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Nu charaso.
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Tak počėmu astarožna? (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Patamu stob mozet zaiti
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Kto? (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Da, blin ja zaidu
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Otkuda adres znajėš? S drugova nomera pisal? (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Da
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . C šampanskim zaidioš? (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Bez
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini). Eto plocho (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Da?
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Nu konėšno, ėsli bėz šampanskovo, značit sėrjoznyj būdėš (rusiškomis raidėmis)
(duomenys neskelbtini) išeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: (duomenys neskelbtini) . Chm
(duomenys neskelbtini) įeinanti SMS žinutė, (duomenys neskelbtini) , bokštai: -. Privet, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. I. 114-125).
Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo (duomenys neskelbtini) protokolo matyti, kad atlikus R. T. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą gauta R. T. mobilaus ryšio telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (Nr. (duomenys neskelbtini) ), katalogo Nr. (duomenys neskelbtini), telefoninių pokalbių suvestinė (1 t., b. I. 132-136).
Iš slapto sekimo (duomenys neskelbtini) protokolo ir (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo matyti, kad slapta sekant R. T. užfiksuota, kad:
(duomenys neskelbtini) val. R. T. (toliau – sekamasis) išėjo iš (duomenys neskelbtini) apskr. VPK Imuniteto valdybos pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), įsėdo į juodos spalvos automobilį ,,Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), ir išvažiavo.
(duomenys neskelbtini) sekamasis atvažiavo į degalinę ,,V.“, adresu: (duomenys neskelbtini) ir užėjo į degalinės parduotuvę. 10.53 val. sekamasis, nusipirkęs kavos, sugrįžo iš degalinės parduotuvės į savo automobilį ir jame sėdėjo. 11.05 val. sekamasis savo automobiliu išvažiavo iš minėtos degalinės. 11.08 val. sekamasis atvažiavo prie namo, adresu: (duomenys neskelbtini), kur sėdėjo automobilyje. 11.10 val. sekamasis juodos spalvos automobiliu „Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), išvažiavo iš (duomenys neskelbtini) namo kiemo. 11.16 val. sekamasis atvažiavo prie namo, adresu: (duomenys neskelbtini) ir į jį užėjo. 11.30 val. slaptas sekimas buvo baigtas (1 t., b. l. 181-182, 183).
Iš (duomenys neskelbtini) veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad buvo atlikti tokie veiksmai:
1. Į internetinį skelbimų portalą (duomenys neskelbtini), skiltyje pramogos, pažintys, mergina ieško vaikino, patalpintas skelbimas (skelbimo ID (duomenys neskelbtini)), pavadinimu: (duomenys neskelbtini). Skelbime patalpintos erotinio pobūdžio nuotraukos. Skelbime nurodytas kontaktinis mobiliojo ryšio telefono (toliau - MRT) numeris - " (duomenys neskelbtini)".
2. R. T. paskambinus į skelbime nurodytą MRT numerį, (duomenys neskelbtini) apskr. VPK Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausioji tyrėja J. R., neatskleisdama savo tapatybės, atsiliepė į skambutį, užmezgė pokalbį ir susitarė susitikti su R. T. sutartoje vietoje (bute, esančiu adresu (duomenys neskelbtini)), sutartu laiku.
3. R. T. atvykus į nurodytą vietą, nurodytu laiku, J. R. priėmė jį į butą, susitarė dėl seksualinio pobūdžio paslaugų teikimo sąlygų ir priėmė iš jo atlygį už prašomas suteikti paslaugas.
4. R. T. prisistačius policijos pareigūnu ir pareikalavus atlygio už tai, kad nebūtų surašytas administracinės teisės nusižengimo protokolas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 159 straipsnyje nustatyta tvarka atliko Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnyje numatytą nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus - davė R. T. kyšį iš anksto pažymėtomis piniginėmis kupiūromis.
Atlikus veiksmus neatskleidžiant savo tapatybės užfiksuota, kad vykdant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą bei kaupimą, R. T., naudojamo MRT IMEI (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nustatyta:
(duomenys neskelbtini) užfiksuotas išeinantis skambutis (neįvykęs) į MRT Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota įeinanti SMS žinutė iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu: „Skambinti? Galiu priimti“ (duomenys neskelbtini) užfiksuotas išeinantis skambutis į MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio pokalbio metu R. T. susitarė su J. R. susitikti jos nurodytu adresu, sutartu laiku. 11:17:46 užfiksuota išeinanti SMS žinutė į MRT Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu: „Anksciau as. Jau vietoje.“. 11:18:15 užfiksuotas įeinantis skambutis iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio pokalbio metu, J. R. patikslino susitikimo vietą R. T. Techninėmis priemonėmis užfiksuotas tyrimui reikšmingas vaizdo ir garso įrašo turinys: R. T. (toliau - vyras); (duomenys neskelbtini) apskr. VPK Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausioji tyrėja J. R. (toliau - moteris). 11:22:07 į butą, esantį (duomenys neskelbtini), įeina vyras, kurį buto koridoriuje pasitinka moteris. Tarp asmenų užsimezga pokalbis, kurio metu vyras paduoda moteriai, iš galinės kelnių kišenės ištrauktą 50 eurų kupiūrą. Moteris paima paduotą kupiūrą ir pakviečia vyrą užeiti. Vyras, segdamasis striukės užtrauktuką, nueina miegamojo kambario link. Į miegamojo kambarį įeina moteris ir padeda ant stalo jai paduotą 50 eurų kupiūrą. Iš paskos į miegamojo kambarį įeina vyras, rankoje laikydamas atverstą, juodos spalvos, odinį dėklą, kuriame įžiūrimas policijos pareigūno ženklas bei tarnybinis pažymėjimas. Tarp asmenų užsimezga pokalbis. Vyras išeina iš miegamojo kambario į koridorių, apžiūri šalia esantį kambarį (kambarys užrakintas) ir grįžta atgal į miegamojo kambarį. Tarp asmenų visą laiką vyksta pokalbis. Vyras pasiima nuo stalo savo paduotą 50 eurų kupiūrą ir įsideda ją į juodos spalvos piniginę (išsitraukęs iš kairės pusės striukės kišenės), moteris tuo tarpu užsirūko cigaretę. Vyras išeina iš miegamojo kambario, apžiūrinėja kitas bute esančias patalpas, moteris tuo tarpu pasiima raudonos spalvos piniginę. Vyras sugrįžta į miegamojo kambarį ir tęsia pokalbį su moterimi. Vyras išsiima iš vidinės striukės kišenės mobiliojo ryšio telefoną ir pareikalauja moters dokumento, tuo tarpu moteris atsisega piniginę ir, ieškodama dokumento, toliau tęsia pokalbį. Pokalbio metu moteris ištiesia ranką vyro link, delne laikydama vaizdo įraše neįžiūrimą objektą, tardama: „dokumentą tik tokį turiu ...“. Tarp asmenų vykstant pokalbiui, vyras pasiūlo eiti tardamas: „einam su įspėjimu bus“ ir nueina buto išėjimo link. Iš paskos nueina ir moteris. 11:25:34 prie buto išėjimo durų prieina vyras, jam iš paskos prieina moteris. Priėjusi moteris, klausdama: „su įspėjimu?, nesužinos?“, paduoda vyrui ranką, delne laikydama, vaizdo medžiagoje neįžiūrimą objektą. Vyras atsakęs: „savaitę laiko“, paima jam moters paduotą, vaizdo medžiagoje neįžiūrimą objektą ir įsideda į dešinę kelnių kišenę. Tarp asmenų tęsiasi pokalbis.11:26:34 vyras iš buto išeina.
Techninėmis priemonėmis užfiksuotas tyrimui reikšmingas garso įrašo turinys: R. T. (žym. V); (duomenys neskelbtini) apskr. VPK Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausioji tyrėja J. R. (žym. M); nesuprantama frazė (žym. (?)).
Į butą įeina vyras, jį pasitinka moteris. Tarp asmenų vyksta pokalbis: M.- Užeik. V.- Laba. M.- Laba. M.- Valandai, pusvalandžiui? V.- Pusvalandžiui. M.- Pinigus į priekį. V.- Gerai. Vyras paduoda 50 eurų kupiūrą. M.- Užeik, užeik. V.- Čia? M.- Čia. V.- Gerai.Į miegamojo kambarį įeina moteris ir padeda ant stalo jai paduotą 50 eurų kupiūrą. Iš paskos į miegamojo kambarį įeina vyras, rankoje laikydamas atverstą, juodos spalvos, odinį dėklą, kuriame įžiūrimas policijos pareigūno ženklas bei tarnybinis pažymėjimas. Tarp asmenų vyksta pokalbis: M.- Prisėsk. V.- Nenoriu. M.- Aij ... (girdisi moters kūkčiojimas) nenoriu ... V.- Nenoriu... (juokiasi) M.- Atleiskit ... aik tu sau ... V.- Išsigandai? Vyras išeina iš miegamojo kambario ir patikrina gretimą kambarį. M.- Patek ... Ten draugės. V.- Gerai. M.- Oj ... oj ... V.- Dokumentą. M.- Ne, nereikia gal? Nu, šventės nu būk geras. Ah ... Blet ... eina nachui ... pizė blet ... dabar sužinos vyras (girdisi moters verksmas). V.- Kur draugė? M.- Išė... išėjus. V.- Ką? M.- Išėjus. V.- Neišėjus. Vyras išeina iš miegamojo kambario ir apžiūri kitus gretimus kambarius. M.- Nėra. V.- Viena? M.- Viena. Nu nafik, ką daba daryt blet, vaikus eina nafik ... Gal nereikia ką? Šventės blemba. V.- Yra draugė ar ne? M.- Nėra, šiandien viena. Vyras pareina į miegamajo kambarį. V.- Kada bausta? M.- Nebausta. V.- Dokumentą turi? M.- Gal įspėjimą, ką? V.- Nenumato M.- Ką? V.- Nenumato įspėjimo. Vyras išsitraukia iš vidinės striukės kišenės mobiliojo ryšio telefoną. M.- Kaip tai? V.- Nu baudos (?), nu baudos nėra įspėjimo. M.- Neturiu dokumentų ... neturiu dokumentų. V.- Nebausta? M.- Ne dar. Vyras grįš tai pyzdiec bus man (girdisi moters kūkčiojimas), o vaikų teisėm pranešit, jo? V.- Mhm ... M.- Neturiu dokumentų. Gal kaip nors šį kartą ką? V.- (?) M.- Va tik tokį dokumentą turiu. V.- Buvo kas nors mūsų?M.- Kas? V.- Užėję? M.- Dar ne, aš nesenai dirbu (girdisi moters kūkčiojimas) ... paskolą reik mokėt. V.- Iš kur esi? M.- Čia vietinė iš rajono. V.- Yra čia, ar ne?M.- Kas? V.- Yra kažkas daugiau? M.- Draugės nėra, nieko nėra. Gal su įspėjimu apseisim, dokumentą tik tokį ... Moteris ištiesia vyro link ranką, delne laikydama vaizdo įraše neįžiūrimą, objektą. M.- ... Būk geras, šventės blet vyras grįš ... V.- Kiek laiko būsi čia? M.- Viskas jau paskutinį kartą. V.- Kiek laiko, aš šneku normaliai ... Kiek laiko būsi? M.- Nežinau nu blemba reik pinigų man. V.- Pati skelbimą įdėjot?M.- Su drauge mes. V.- Kuri atsiliepė? M.- Tai aš atsi, atsiliepiau. V.- Tu atsiliepei? M.- Joo ... V.- Kiek laiko būsi? M.- Nežinau, nu šiandien galvojom dar. V.- Šiandien, šiandien, ryt dar galvojot, kiek, kiek klausiu normaliai būsit? M.- Ką aš žinau, vyras kol grįš prieš šventes. V.- Tai kiek čia laiko savaitę dvi? M.- Savaitę. V.- Savaitę? M.- Gal imk įspėjimą? V.- Einam su įspėjimu M. - Su įspėjimu?
Vyras išeina iš miegamojo kambario, buto išėjimo link, iš paskos išeina ir moteris. Vyras ir moteris prieina prie buto lauko durų, moteris paduoda vyrui ranką, delne laikydama vaizdo įraše neįžiūrimą objektą, vyras pasiima ir įsideda į kelnių kišenę. Tarp asmenų vyksta pokalbis: M.- Su įspėjimu? Nesužinos? V.- Savaitę, savaitę laiko. M.- Savaitę? Nesužinos, vaikų teisėm nepraneši? V.- Aš čia nebuvau. M.- Gerai. Blet vyras sužinos (girdisi moters kūkčiojimas) ... V.- Ššš ... ramykis, raminiesi? M.- (girdisi moters verksmas). V.- Ilgai čia ašarosi? M.- Ne. V.- Viskas, žmogų nužudei? M.- Ne. V.- Nu tai va. M.- Bet žinai dėl vyro, pizė būtų tada. V.- Žinau ... užtai ... M.- Man tai dėl vaikų labiausiai. V.- Vaikų labiausiai jo (?) M.- Nieks nesužinos? V.- Aš nebuvau.M.- Gerai. V.- Supratai?M.- Aha ... V.- Aišku dėl kitų aš negarantuoju, kitų jeigu užeis. M.- Ir draugei nesakyt? V.- Nesakyk. M.- Nesakyt, nes jinai irgi blet vyras išvažiavę mūsų. V.- Karoče mes ... M.- Galvojau, blet. V.- Gerai, viskas tvarkoj, ne žmo..., ne žmogų nužudė. M.- Gerai. V.- Tik tik žiūrėk neužskrisk daugiau. Prieš šventes ...(?)...M.- Žinai paskola blet, viskas nu nachui. V.- Gerai, nesuk galvos, viskas. M.- Gerai, aš tyliu ir tu tyli. V.- Viskas. M.- Supratau. Vyras iš buto išeina (2 t., b. I. 34-39).
Iš veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo (duomenys neskelbtini) protokolo matyti, kad R. T. atvykus į sutartą vietą, sutartu laiku, D. Z.-S. priėmė jį į butą, susitarė dėl seksualinio pobūdžio paslaugų teikimo sąlygų ir priėmė iš jo atlygį už prašomas suteikti paslaugas. Atlikus veiksmus neatskleidžiant savo tapatybės techninėmis priemonėmis užfiksuotas tyrimui reikšmingas garso įrašo ("10-12-2020 13-10-34 GARSAS") turinys:
R. T. (žym. V); (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Vidaus tyrimų skyriaus vyriausioji tyrėja D. Z. - (duomenys neskelbtini) (žym. M); nesuprantama frazė (žym. (?)).
V.- laba diena. M.- Labas. V.- Gali būt, kad žinot, (?)... Kiek (?)? Kiek bus? M.- O kiek tarėtės? V.- Penkiasdešimt. M.- Gerai. Į dušą pradžioj. V.- Gerai ... Galiu užeit? M.- Užeikite. V.- Dokumentą paieškok. M.- Neturiu dokumentų. V.- Nereikia, pasakysi vardą, pavardę. Esat bausta? M.- Esu. V.- Kada? M.- Dažnai čia baudžia. V.- Supratau. Kur dokumentas? M.- Nu neturiu prie savęs, ką man daryt dabar su tuo dokumentu? V.- Nereikia pykt iškarto. M.- Ne tai džiauktis reikia, šventės artėja, atvažiuoja čia. V.- (Juokiasi) Darbas mūsų toks (?) iš karto pykt... M.- Kurmi dar cigaretę sulūžo.V.- Ką? M.- Nieko, cigaretės dar baigėsi. V.- Aj ... gudručiai ... į pką pavažiuosim ... išsikrauna telefonas ... Važiuosim į pką. M.- Čia jūs specialiai taip darot ne? V.- Ką? M.- Čia specialiai ane? V.- (?). Šituo adresu bausta esat? M.- Ne. V.- Aj koks skirtumas iš tikrųjų. O pati iš (duomenys neskelbtini) ? M.- Mhm ... dabar (duomenys neskelbtini) gyvenu, šiaip (duomenys neskelbtini) esu. V.- Supratau. Pavažiuosim į pką dabar gerai? (?). M.- Nieko, niekur aš nevažiuosiu. V.- Nevažiuosi? M.- Ne. V.- Nu tai tiek to tada kviečiu (?) tegu jie čia atvažiuos. M.- Tai nekvieskit, paskutinis kartas čia.V.- Taip, man tai jūs suprask, kad, kad man tai jūs dirbkit kaip jūs...M.- Ne tai ... V.- Nu gerai pasišnekam. M.- Nu pasišnekamV.- Tarkim kada bausta? M.- Kaip? V.- Kada bausta? M- Prieš mėnesį. V.- Ar su nurodymu, ar jau protokolas? M.- Protokolas. V.- Protokolas, kur jį surašė? M.- (duomenys neskelbtini). V.- Matot dėl ko, aš, aš čia atvažiavau, aš iš čia išvažiuoju. M.- Mhm. V.- Čia man, čia ne mano darbo miestas. M.- Supratau, tai ką man daryt? V.- Aš ir klausiu, kurį kartą? M.- Tai aš sakau gi ne pirmą (?) daug aš tų protokolų turiu. V.- O čia? Čia? Šitam bute?M.- Ne, ne šitam ...V.- Ne šitam ne, supratau. O dabar paskutinį kartą čia? M.- Paskutinį kartą centre. V.- Nu viskas aišku. Aš nežinau suprantat, kad nu mane čia pasiuntė, tai aš realiai tai sakau čia, nežinau kaip elgtis, būtų mano mieste kur dirbu... M.- Tai jūs man sakykit kaip elgtis? Kiekvieną kartą nervus gadint.V.- Bet jūs supraskit, kad mum tai... aš tai sakau, man darbas, aš atvažiavau, išvažiavau ir man dzin giliai. Jūs čia dirbkit, nedirbkit, iš manęs, iš mano vaikų neatimat, iš žmogaus nevagiat. Tik tai jeigu jūs formina pastoviai, tai reiškiasi kažkas tai skundžia gal ar kaip yra, aš nežinau.M.- Kai atvažiuoja pareigūnai tai sako, kad reidas. V.- Ir būtent pas jus? M.- Tai ne būtent, mes pasišnekam ir su kitom. V.- Tai būna ir pas kitas? M.- Jo. V.- Čia (duomenys neskelbtini) ane? M.- Taip.V.- Nes suprantat aš, aš sakau, aš atvažiavau man čia, man padavė adresus, pasakė kur eit ir viskas, aš tai čia net, net, net nežinau to (duomenys neskelbtini) iš tikrųjų, tai jeigų... M.- O tai iš kur jau šitą adresą žinot? V.- Aš čia buvęs iš tikrųjų, aš taip manau. M.- Pas tokią su kasyte? V.- Mhm. M.- Supratau.V.- Už tai ir klausiu, prieš du mėnesius (?) ... M.- Mhm. V.- Tuo pačiu dar tiesa grąžinkit pinigus, pamiršau. M.- Ką taip? V.- Pinigus tuos (?). M.- (?) sukišot (?)... V.- Tie patys (?) ne? važiuojam gal iki komisariato susiforminsim? Gal bus ramu (?). M.- Nu nevažiuosiu, kvieskit čia pareigūnus. V.- Gerai, nes nu realiai aš gi irgi ... „Nu žiūrėk mano kompas išsikrovė, žodžiu (duomenys neskelbtini) šimtas devyniolika reikia, kad privažiuotu su kompu. Supratau, supratau gerai, gerai laukiu.“ - Dokumento nerasi? Nėra? M.- Ne nėra. Galiu parūkyt? V.- Tai tavo namai... M.- Tai jūs nerūkot? V.- Aš (?). M.- Ne? V.- Aš lauke galiu parūkyt. Alio.
M.- Taip? V.- „Alio? Klausau aš tavęs. Tai jo, jo, jo. Nu tai ką aš žinau man tai tas pats, tai, tai kiek tu čia laiko...? Nu. Tai gerai, gerai, nu... Tai kaip įleis pasakok, kaip, kaip. (?). Mhm, mhm, mhm. Nežinau man tai čia išvis oras kažkoks tai, kviečia (?) paskui neturi laiko, o tai pats pagalvok, nu tai ką aš, mažas vaikas čia ...(?). Ai važiuoju, žodžiu važiuoju čia (?), kad... pasakyk, pasakyk, kad neįsileido ir viskas. (?) Nu kas tai dabar įsivaizduok jie pasiskambina patys duoda adresus, o paskui neturi laiko atvažiuot, nu tai kas aš jam? Vaikas kažkoks. Neveikia, niekas neveikia, surašyk prašau. (?). Va taip ir viskas. Nu. Viskas važiuoju. Davai“. - Kiek būsi? M.- Ką? V.- Kiek būsi? M.- Kiek ką?V.- Kiek būsi? M.- Kiek duosiu? V.- Kiek būsit bute?M.- Nežinau, kiek bus klientų tiek būsiu. V.- Nes manau po manęs atvažiuos kiti. Tai man tas pats, aš išvažiuoju ir jūsų reikalas. M.- Tai man čia nebūt? V.- Man tas pats, aš sakau, man, aš išvažiuoju... M.- Supratau. V.- Nes man čia komandiruotė. Aš atvažiavau ir aš išvažiuoju. Aš turėsiu kam pasakyt.M.- Supratau. V.- Nereikia ant manęs pykt. Jūsų darbas vienas, mano darbas kitas. Teisingai? M.- Teisingai. Fone pasigirsta iš viso durų rakinimo garsas (2 t., b. I. 40-44).
Iš (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), pastato kairėje matomas užrašas "Officeday" ir namo numeris (duomenys neskelbtini). Dešiniau nuo "Officeday" ženklo matomas įėjimas į laiptinę, rudos spalvos durys su kodine spyna. Įėjus pro duris, dešinėje yra laiptai vedantys link lifto, liftai yra du. Priešingai nuo lifto prie sienos matomos dvi 50 eurų kupiūros, sulankstytos. Ant dviejų 50 eurų kupiūrų yra matomi numeriai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kupiūros sudėdamos į popierinį voką Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. I. 170-171, 172-175).
Iš (duomenys neskelbtini) kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas DVD-laikmenoje esantis vaizdo įrašas pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", vaizdo įrašo trukmė 00.06.02 val. Vaizdo įraše užfiksuota, kaip nuo 00.00.01 val. iki 00.01.14 val. (duomenys neskelbtini) apskr. VPK Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. B. ir Vidaus tyrimų skyriaus vyriausiasis tyrėjas V. C. laukia prie lifto durų išeinančio R. T.. 00.01.14 val. lifto durys atsidaro ir R. T. išlipa iš lifto, jį sulaiko suimdami už rankų A. B. ir V. C.. 00.01.15 R. T. bando bėgti į priekį ir tiesdamas dešinę ranką į priekį išmeta du objektus į priekį (įraše paaiškėja, kad tie objektai yra dvi piniginės kupiūros 50 eurų nominalo). Tarp asmenų įvyksta grumtynės, į pagalbą kolegoms ateina (duomenys neskelbtini) apskr. VPK Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. D.. R. T. nuverčiamas ant žemės, asmeniui uždedami antrankiai (00.01.34 val.). Atliekama dalinė asmens apžiūra, sudedami asmeniniai daiktai į plastikinį paketą. Į atskirą plastikinį paketą sudedamos dvi išmestos R. T. (00.01.15 val.) kupiūros po 50 eurų. Įrašo pabaiga (3 t., b. I. 1-2).
Iš (duomenys neskelbtini) kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas "Nokia 105", (duomenys neskelbtini), išimtas asmens kratos protokolu, (duomenys neskelbtini) iš R. T.. Apžiūros metu apžiūrint telefoną "Nokia 105", IMEI (duomenys neskelbtini), telefono įrenginyje yra "Tele2 Pildyk" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius minėtame telefone tel. knygą. matyti įvestus numerius: "(duomenys neskelbtini)", "S. K., (duomenys neskelbtini) ", " (duomenys neskelbtini) ". Telefone prie "Priimtų ryšių" nurodyta, kad gautas skambutis iš " (duomenys neskelbtini) val., rinktas minėtas numeris (duomenys neskelbtini) val. Gautų žinučių iš " (duomenys neskelbtini) " gauta žinutė (duomenys neskelbtini) val. su tekstu "už kuek butum". Daugiau tyrimui naudingų duomenų mobiliojo ryšio įrenginyje nenustatyta (3 t., b. I. 11-13, 14-24).
(duomenys neskelbtini) apklausiamas Liudytojas Nr. 1, kuriam taikomas anonimiškumas, paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini) mieste, tikslaus adreso nenurodys, kadangi bijo, jog asmuo, kurio atžvilgiu duoda parodymus gali keršyti. Teikia erotinio masažo paslaugas, tam nuomojasi butą, į kurį atvyksta jos klientai. Kontaktinis telefono numeris dėl teikiamų paslaugų yra nurodytas internete, t. y. jos sukurtame skelbime, kuris yra patalpintas internetiniame skelbimų portale (duomenys neskelbtini) mėnesį, tikslios dienos nepasakys, bet anksti ryte į jos telefoną, kuris yra nurodytas skelbime, paskambino vyras ir susitarė dėl erotinio masažo. Telefoninio pokalbio metu vyrui nurodė savo nuomojamo buto adresą, kuriuo reikėjo atvykti. Jam atvykus nurodytu adresu, pasitiko jį laiptinėje ir priėmė į savo butą. Vyras buvo aukštas, kažkur apie 1.9 metro ūgio, liekno kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, tamsesnio gymio odos spalvos, su sportiniais juodos spalvos siaurėjančiais akiniais. Bute vyriškis iš karto susimokėjo už paslaugas, t. y. padavė 50 eurų ir po akimirkos prisistatė policijos pareigūnu bei parodė tarnybinį pažymėjimą. Policijos pažymėjimas, kurį parodė, buvo kaip kreditinė kortelė žalsvos spalvos. Pareigūnas pradėjo grasinti, jog bus kviečiamas ekipažas ir visi sužinos kuo ji užsiima. Pasiteiravus, kada atvyks ekipažas ir kada bus surašytas protokolas, pareigūnas pasimetė, pradėjo keistai elgtis, pasakė, jog jai pasisekė, susigrąžino jai paduotus 50 eurų ir iš buto pasišalino. Minėtą vyrą gerai įsiminė ir jį atpažinti galėtų. Daugiau jis nebuvo atvykęs. Skambinusio vyro telefono numerio neišsisaugojo ir neatsimena (3 t., b. l. 39-40).
Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad Liudytojas Nr. 1 iš atpažinimui pateiktų penkių nuotraukų (nuotraukoje Nr. 2 yra R. T.) atpažino nuotrauką Nr. 2, kaip asmens, kuris lankėsi bute liepos mėnesį ir prisistatė policijos pareigūnu (3 t., b. l. 41-43).
(duomenys neskelbtini) apklausiamas Liudytojas Nr. 2, kuriam taikomas anonimiškumas, paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini) mieste, tikslaus adreso nesakys, nes bijo, kad asmuo dėl kurio duoda parodymus, gali keršyti. Teikia erotinio masažo paslaugas (duomenys neskelbtini) mieste, tam nuomojasi (duomenys neskelbtini) butą, į kurį atvyksta klientai. Jos kontaktai (mobiliojo ryšio telefono numeris) dėl teikiamų paslaugų yra pateikti internete, tai yra jos sukurtame skelbime, kuris yra patalpintas internetiniame skelbimų portale (duomenys neskelbtini) į skelbime pateiktą telefono numerį paskambino vyras, kuris susitarė dėl erotinio masažo. Minėtas vyras atvykęs į jos nurodytą adresą pokalbio metu nurodė, kad yra policijos pareigūnas bei pateikė policijos pažymėjimą. Pažymėjimas buvo kaip kreditinė kortelė, vardo ir pavardės neatsimena. Vyras pasakė, kad jos nebaus, nurodęs, kad jai pasisekė ir iš buto išėjo. (duomenys neskelbtini), tikslios datos neprisimena, į jos kitą naudojamą mobilųjį telefoną paskambino vyras ir susitarė dėl erotinio masažo. Šis jos naudojamas mobilus telefonas buvo nurodytas patalpintame skelbime, toje pačioje internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini). Jam atvykus jos nurodytu adresu ir einant link jos buto, jį atpažino kaip tą patį asmenį, kuris (duomenys neskelbtini) m. jau buvo atvykęs ir prisistatęs kaip policijos pareigūnas. Jam atėjus prie buto durų, ji pas save į butą jo neįsileido. Daugiau minėtas vyras su ja susisiekti nemėgino. Kiek žino, minėtas vyras yra susitikęs su jos pažįstama, kuri taip pat teikia erotinio masažo paslaugas (duomenys neskelbtini) ir yra patalpinusi skelbimą internetiniame portale (duomenys neskelbtini). Tą patį vyrą atpažino, kadangi draugė nurodė mobiliojo telefono numerį iš kurio skambino minėtas vyras. Taip pat ji apibūdino jo išvaizdą. Dar žino, jog tas pats vyras dažnai skambinėja kitai jos draugei, kuri taip pat teikia erotines masažo paslaugas. Jos skelbimas patalpintas internetiniame portale (duomenys neskelbtini). Iš merginų kalbų žino, kad šis vyriškis prisistatydamas policijos pareigūnu už tai, kad nebaustų iš jų reikalauja mokesčio, tai yra kyšio, todėl jos tarpusavyje (teikiančios erotinio masažo paslaugas) yra pasidalinusios šio vyro mobiliojo telefono numeriais ((duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) ). Minėtą vyrą gerai įsiminė ir jį atpažinti galėtų, nes yra maždaug 1.8 metro ūgio, normalaus kūno sudėjimo, tamsūs plaukai, tamsesnio gymio bei įsiminė pats veidas (3 t., b. l. 46-47).
Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad Liudytojas Nr. 2, iš atpažinimui pateiktų penkių nuotraukų (nuotraukoje Nr. 3 yra R. T.) atpažino nuotrauką Nr. 3, kaip asmens, kuris buvo atvykęs du kartus ir prisistatė policijos pareigūnu (3 t., b. l. 48-50).
(duomenys neskelbtini) apklausiama liudytoja V. P. paaiškino, kad teikia seksualines paslaugas už sutartą piniginį atlygį (duomenys neskelbtini) mieste. Klientai suranda ją per jos patalpintą skelbimą tinklapyje (duomenys neskelbtini) , kur nurodytas jos mobilus telefono numeris ((duomenys neskelbtini) ). Kažkur (duomenys neskelbtini) m. pabaigoje, tai yra lapkričio ar gruodžio mėnesį, tiksliai nepamena, nuomojosi butą (duomenys neskelbtini), tikslaus buto numerio jau neprisimena. Tuomet pas ją buvo atvykęs klientas, kuris jai paskambino į mobiliojo ryšio telefoną ir susitarė dėl atvykimo. Minėtas vyras, kiek pamena, buvo užsidėjęs sportinę aprangą, tai yra sportines kelnes, pūstą pūkinę žieminę striukę. Jam atvykus, jį įsileido į butą. Jis padavė telefonu sutartą pinigų sumą - 50 eurų, po ko jo paklausė, ar jis eis į dušą. Jis parodė pareigūno ženklą (juodos spalvos, piniginė su metaliniu ženklu). Ženklą jai jis rodė stovėdamas, atsirėmęs į sieną. Kad tai yra pareigūno pažymėjimas iš karto nesuprato ir jo dar kartą paklausė, ar jis eis į vonią. Tuo metu jis prisistatė, kad yra policijos pareigūnas. Ji pasakė, kad eina rengtis, galvodama, kad reikės važiuoti į komisariatą, tačiau jis nurodė, kad pildys vietoje bei ji jam atidavė atgal jo paduotus pinigus. Jam pareikalavus padavė savo asmens dokumentą ir jis išsitraukė su savimi turėtą "CAT" telefoną, pasiteiravo jos elektroninio pašto, kad galėtų atsiųsti protokolą ir baudą. Ji jam padiktavo savo elektroninio pašto adresą ((duomenys neskelbtini)). Pasak jos, jis bandė tris kartus įvesti jos duomenis į sistemą, tačiau nurodė, kad nepavyksta. Pasakė, kad, jeigu jam trečią kartą nepavyks, tai važiuos į komisariatą, tačiau vėl nepavykus suvesti duomenų jis pasakė, kad "tiek to, eisiu pietauti, tu manęs nematei, aš tavęs nemačiau", po ko jis apsisuko ir iš buto išėjo. Iš viso jo elgesio ji dabar supranta, kad jo toks laiko tempimas buvo su tikslu gauti iš jos pinigų ar nemokamą paslaugą. (duomenys neskelbtini) mėnesį (pamena, kad buvo karantinas) į jos patalpintą skelbimą paskambino klientas ir susitarė susitikti. Telefono numeris buvo nurodytas tas pats, tačiau adresą klientui padiktavo kitą (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nepamena. Jam atvykus ir atidarius duris atpažino, jog tai yra tas pats anksčiau minėtas vyras. Kaip suprato, jis ją taip pat atpažino. Pamena, kad jis kažko paklausė, tačiau į butą neįėjo, po to apsisuko ir išėjo. Ji šio atvejo nesureikšmino. (duomenys neskelbtini) mėnesį į tą patį patalpintą skelbimą, kuriame jau buvo patalpintos kitos nuotraukos, tačiau numeris buvo tas pats, paskambino klientas ir susitarė dėl susitikimo. Klientui paskambinus ji nurodė adresą - (duomenys neskelbtini). Klientui atvykus pasitiko jį prie savo buto durų, pamena, jog jis buvo be kaukės, todėl atpažino, kad tai buvo tas pats minėtas vyras. Jam atpažinus ją, jis pasakė: "jei būčiau žinojęs, būčiau nėjęs", po ko apsisuko ir išėjo. Už šią veiklą policijos pareigūnų paskutinį kartą yra bausta (duomenys neskelbtini) d. Jai yra keista, kodėl šis pareigūnas jos nebaudė. Po minėtų apsilankymų ji įsivedė jo telefono numerį - (duomenys neskelbtini) , bei minėtą pareigūną galėtų atpažinti, nes gerai įsiminė jo veidą, bei bruožus, nes jis rudų akių, tamsių plaukų, tamsesnės odos (3 t., b. l. 60-63).
Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad V. P. iš atpažinimui pateiktų penkių nuotraukų (nuotraukoje Nr. 5 yra R. T.) atpažino nuotrauką Nr. 5, kaip asmens, apie kurį davė parodymus, bei kuris pas ją lankėsi tris kartus (3 t., b. l. 64-66).
(duomenys neskelbtini) apklausiama liudytoja K. Y. paaiškino, kad Lietuvoje teikia erotinio masažo paslaugas už pinigus. Yra interneto reklama, kur ją randa klientai, t. y. interneto tinklalapyje (duomenys neskelbtini). Skelbime yra nurodyta " (duomenys neskelbtini)" ir telefono numeris su nuotrauka be veido. Nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), tačiau numeris su laiku yra keičiamas. Šis numeris, kurį nurodė, yra dabartinis. Buvo atvykęs klientas, vyras, kuris parodė pažymėjimą. Prisistatė policijos pareigūnu, paklausė, kiek ji Lietuvoje dirbs. Pasakė, kad dirbs dar dvi savaites. Ji jam pinigų nesiūlė, nesakė, kiek reikės mokėti už paslaugas, jis tik prisistatė ir išėjo. Jai jokio protokolo nerašė. Pažymėjimas pas pareigūną buvo toks pats, kaip pas kolegą ant grandinėlės, ženkliukas. Minėtą ženkliuką pareigūnas dėvėjo po juodos spalvos marškinėliais, jis pakėlė marškinėlius ir taip parodė minėtą policijos ženkliuką. Minėtas vyras buvo apsilankęs (duomenys neskelbtini) d. Minėtas vyras prieš ateinant buvo skambinęs ir teiravosi dėl erotinio masažo. Dėl minėto vyro ji buvo perspėta savo draugės, nes prieš tai šitas asmuo lankėsi pas ją. Po to, kai jis išėjo iš draugės, ji jai parašė jo numerį ir pasakė, kad vaikšto policininkas. Žinutėje buvo nurodytas minėto asmens, prisistačiusio policijos pareigūnu, telefono numeris ir nurodyta jam nekelti telefono. Susirašinėjimą su drauge ji yra ištrynusi ir ji to vyro telefono numerio neišsisaugojo ir jo nežino. Minėtos draugės duomenis pasakys tik anonimiškai, nes nenori, kad visi ateityje sužinotų, kad jis buvo pas ją ir ji tai pranešė. Ji minėtą policijos pareigūną galėtų atpažinti pagal veido bruožus, nes turi gerą atmintį veidams (3 t., b. l. 53-55).
Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad K. Y. iš atpažinimui pateiktų penkių nuotraukų (nuotraukoje Nr. 2 yra R. T.) atpažino nuotrauką Nr. 2, kaip asmens, apie kurį davė parodymus (3 t., b. l. 56-58).
(duomenys neskelbtini) apklausiama liudytoja M. L. paaiškino, kad nori pranešti apie tai, kad davė pinigus teisėsaugos įstaigos atstovui, policininkui, dėl to, kad nemokėti baudos. Pasiūlė sumokėti baudą vietoje. Lietuvoje teikia eskorto paslaugas, ji mano, kad šios paslaugos Lietuvoje yra nelegalios. Ji internetine tinklapyje (duomenys neskelbtini) yra patalpinusi skelbimą. Minėtame skelbime yra nurodytas labai trumpas tekstas " (duomenys neskelbtini)" ir nurodytas (duomenys neskelbtini), taip pat nurodytas telefono numeris bei nuotraukos (ne jos). (duomenys neskelbtini) pabaigoje, tikslios datos jau nepamena, minėtas vyras atvyko adresu (duomenys neskelbtini). Jis jai prieš atvykstant parašė žinutę, kad nori atvykti, ji atsakė SMS nurodydama, kur jam atvykti. Jis buvo apie 38 - 42 metų amžiaus, apsirengęs civiliais rūbais, apie 1 metro 75 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų, slavų išvaizdos, su savimi turėjo juodos spalvos prietaisą, į kurį suvedė jos duomenis, su tikslu patikrinti ar nėra bausta už eskorto paslaugų teikimą. Tiek įsidėmėjo, nes pas ją namuose yra prieblanda. Jį įsileido į buto vidų, jis padavė 50 eurų, ji jam pasiūlė nueiti į dušą. Ji tuo metu nusisuko paduoti jam rankšluostį ir atsisukus, pamatė, kad jis atsisegęs džemperį parodė ant krūtinės esantį pažymėjimą, kuris kabėjo ant grandinėlės. Prieš tai jo nematė, nes jis buvo po džemperiu. Jai pasakė, kad reikės rengtis, pasiimti asmens dokumentą ir su juo važiuoti į komisariatą protokolo surašymui. Po šitų žodžių ji labai išsigando, jai prasidėjo isterijos priepuolis, dėl to, kad turėjo su sese važiuoti į Izraelį, kur sesei turėjo daryti operaciją, dėl to jai būtina buvo, kad jos neįtrauktų į duomenų bazę. Ji paklausė, ar gali sumokėti baudą vietoje, jos neįtraukiant į duomenų bazę. Jam nespėjus atsakyti, ji atidarė spintelę, pasiėmė paskutinius turėtus 50 eurų ir jam padavė pinigų, nors jis iš jos pinigų nereikalavo. Jis paėmė pinigus ir išėjo, nieko nesakė. Suprato, kad taip neturi būti, kadangi ji maldavo ant kelių verkdama. Jo poelgį supranta kaip žmogišką, kadangi jis įėjo į jos padėtį. Kai jie bendravo, ji pasiūlė baudą išrašyti kito asmens vardu ar kitu straipsniu, nes paklausė, kiek kainuos bauda, jis atsakė, kad 45 eurai, todėl ji ir padavė jam 50 eurų. Kupiūra buvo viena. Ji jo daugiau nematė, tačiau buvo dar viena mergaitė su kuria susipažino, ji paklausė ar buvo tokių situacijų, tačiau ji jai pasakė, kad du kartus pas ją buvo atėję pareigūnai, kurie atėjo ir surašė protokolą, kurį jį sumokėjo. Jai parodžius, minėtą vyrą atpažintų (3 t., b. l. 75-77).
Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad M. L. iš atpažinimui pateiktų penkių nuotraukų (nuotraukoje Nr. 4 yra R. T.) atpažino nuotrauką Nr. 4, kaip asmens, apie kurį davė parodymus (3 t., b. l. 78-80).
(duomenys neskelbtini) apklausiama liudytoja D. T. paaiškino, kad šiuo metu (duomenys neskelbtini) teikia erotinio masažo paslaugas, kurios Lietuvoje yra nelegalios. Su ja klientai gali susisiekti per skelbimą patalpintą internetiniame portale (duomenys neskelbtini) ., kuriame yra nurodyta, kad " (duomenys neskelbtini)" bei nurodytas jos kontaktinis telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) , taip pat yra įkeltos nuotraukos, tačiau ne jos. Šis jos numeris, kurį nurodė, nesikeisdavo skelbimuose. Teikia paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), šis adresas taip pat nesikeitė. (duomenys neskelbtini), tikslios datos nepamena, dienos metu į jos patalpintą skelbimą paskambino vyras ir susitarė dėl susitikimo. Jam nurodė tik namo numerį, o privažiavus ir jai vėl paskambinus, nurodė ir buto numerį. Minėtas vyras paskambino į jos buto duris, jį įsileido. Vyras po to, kai ji užrakino duris, jai parodė policijos pažymėjimą, kuris atrodė, kaip atverčiama piniginė, patį policijos pažymėjimą matė tik kelias sekundes, nes jis jį greit praskleidė ir uždarė. Vardo ir pavardės neįžiūrėjo, nes tai truko kelias sekundes. Vyras jai prisistatė policijos pareigūnu (vardo ir pavardės nesakė), paklausė ar ji viena ir kaip dabar tarsis, ką toliau darys. Šiuos pareigūno žodžius suprato, kaip kyšio reikalavimą. Atsakė, kad yra viena, kad pinigų neturi, nes prie savęs turėjo tik 20 eurų. Tada jai pasakė, kad "tada tarėmės kitaip?", jis tai įvardino "kad gulėsim kartu". Suprato, kad jis kalba apie seksualinės paslaugos suteikimą, už tai, kad jai nesurašytų baudos. Ji pasakė, kad gerai. Tada jie kartu su minėtu vyru pasimylėjo, ji jam padarė oralinį ir užsiėmė seksu. Jis saugojosi, buvo tokia sąlyga. Pabaigus pasakė, kad būtų atsargi, nes dar gali ateiti tikrinti. Jis atrodė apie 40 metų, 1.70 m. ūgio, liekno kūno sudėjimo, labai trumpų plaukų, šviesios odos spalvos, kaip buvo apsirengęs nepamena, galėtų atpažinti iš bendrų veido bruožų. Telefono numerio, iš kurio minėtas vyras skambino, neišsisaugojo ir neprisimena. Viskam pasibaigus jis tiesiog išėjo. Yra ankščiau bausta administracine tvarka dėl užsiėmimo prostitucija, tačiau tai buvo prieš 2 metus, todėl nenorėjo būti nubausta dar kartą, nes ji tai supranta kaip jos reputacijai pakenkiančius duomenis. Jis jai gal ir skambino, tačiau ji neatsiliepė ir, kaip yra minėjusi, jo numerio neatsimena, daugiau šis policijos pareigūnas nesirodė (3 t., b. l. 91-93).
Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad D. T. iš atpažinimui pateiktų penkių nuotraukų (nuotraukoje Nr. 2 yra R. T.) atpažino nuotrauką Nr. 2, kaip asmens, buvusio pas ją namuose, apie kurį davė parodymus (3 t., b. l. 94-96).
(duomenys neskelbtini) apklausiama liudytoja D. D. paaiškino, kad šiuo metu (duomenys neskelbtini) mieste teikia erotinio masažo paslaugas, kurios Lietuvoje yra nelegalios. Su ja klientai gali susisiekti per jos skelbimą, patalpintą internatiniame portale (duomenys neskelbtini) , kuriame yra jos skelbimas su užrašu " (duomenys neskelbtini)", ten yra pateiktas jos telefono numeris, kuriuo gali su ja susisiekti (tel. (duomenys neskelbtini) ), taip pat skelbime yra nuotraukos, kurios yra ne jos. (duomenys neskelbtini) mėnesį, dienos metu, kažkur apie pietus, tikslios datos nepamena, jai į skelbime nurodytą telefoną paskambino vyras ir susitarė dėl susitikimo. Ji jam pasakė telefonu adresą ir tai, kad jis atvykęs prie namo turi jai vėl paskambinti, kad ji jam pasakytų, kaip ateiti. Vyrui atvykus jį įsileido į butą ir jis iš karto parodė policijos pažymėjimą. Policijos pažymėjimas buvo kaip asmens tapatybės kortelė, vardo ir pavardės nematė, nes jis jį rodė iš toli ir trumpai. Jis pasakė, kad jeigu ji nenori, kad jis jai surašytų baudą, tai ji turi jam nemokamai atlikti paslaugas. Ji jam pasakė, kad neatliks paslaugų, geriau tegul surašo baudą, nes žinojo, kad policija gali jai, dėl jos veiklos, surašyti tik baudą. Jis tai išgirdęs pasakė, kad ji ramiai nepadirbs, tai pasakęs apsisuko ir išėjo. Vyras buvo apie 40 metų, ūgis nei aukštas, nei žemas, vidutinis, tamsių trumpų plaukų, viršuje šonuose pliktelėjęs, apvalaus veido formos, šviesios odos, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs paprastai civiliais drabužiais, gerai įsiminė jo veidą, nors jis pas ją buvo trumpai. Kažkur po savaitės ar dviejų pas ją atvyko kitas pareigūnas ir ją išsivežė baudos surašymui į (duomenys neskelbtini) policijos komisariatą, kur ji vėl pamatė minėtą pareigūną, kuris buvo pas ją apsilankęs. Jis ją pamatęs tik nusišypsojo ir daugiau jo nematė. Jį gerai prisiminė, kadangi nuo jo reikalavimo seksualinių paslaugų buvo praėjusi tik savaitė. Jo telefono numerio neišsisaugojo ir jo neįsiminė. Jai toks pareigūno elgesys yra nepriimtinas, nes visi kiti pareigūnai atvykę ją baudė dėl jos veiklos, jokių panašių pasiūlymų niekada nebuvo (3 t., b. l. 84-86).
Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad D. D. iš atpažinimui pateiktų penkių nuotraukų (nuotraukoje Nr. 3 yra R. T.) atpažino nuotrauką Nr. 3, kaip asmens, buvusio pas ją birželio mėnesį, apie kurį davė parodymus (3 t., b. l. 87-89).
(duomenys neskelbtini) apklausiama liudytoja K. K. paaiškino, kad šiuo metu (duomenys neskelbtini) teikia seksualinio pobūdžio paslaugas už atlygį, kurios yra nelegalios Lietuvoje. Ji su klientais susipažindavo per tinklapį (duomenys neskelbtini) , kur buvo susikūrusi paskyrą su tikslu rasti klientus. Kaip buvo pasivadinusi minėtoje paskyroje - nepamena, nes ji jau yra panaikinta. (duomenys neskelbtini), tikslaus laiko nepamena, buvo gavusi daug baudų dėl vertimosi prostitucija. Kiek pamena, jai į jos (duomenys neskelbtini) paskyrą parašė vyras slapyvardžiu " (duomenys neskelbtini)". Jis paklausė dėl susitikimo, dėl jos atliekamų paslaugų. Ji parašė susitikimo sąlygas bei nurodė telefono numerį, tuo metu naudojosi telefonu (duomenys neskelbtini) . Po jų bendravimo jis ne greitai pas ją atvyko, su juo dar ilgai susirašinėjo, jis sakė, kad jam vis nepavyksta, vis kažkokios problemos. (duomenys neskelbtini) m., tikslaus laiko nepamena, jis pats jai paskambino į jos duotą telefono numerį ir susitarė dėl susitikimo pas ją adresu (duomenys neskelbtini). Jam atvykus tarp jų įvyko pokalbis, kurio metu jis prisistatė (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnu (vardo pavardės nesakė) bei nurodė visas jos nuobaudas, kurios buvo tikros, nurodė, kad ją filmuos ir, kad protokolo surašymui su juo reikės važiuoti į komisariatą. Ji ėmė prašyti, kad jis jos nefilmuotų, jis buvo išsitraukęs telefoną, kuriuo, kaip suprato, pokalbio metu filmavo. Jai prašant, kad nebefilmuotų, jis sutiko, nurodė kad jos pasigailės ir kad dėl to labai rizikuoja. Tada jai nurodė, kad neturi laiko ir išėjo iš jos nieko nesurašęs. Jam išėjus į jo (duomenys neskelbtini) paskyrą parašė, kad lieka jam skoloje, ką jis į tai atrašė ji nepamena. (duomenys neskelbtini) m. vasarą, tikslaus laiko nepamena, jis jai parašė į jos telefono numerį, kad atvažiuos ir ar galima susitikti. Ji sutiko. Atvykęs, jis pasinaudojo jos teikiamomis paslaugomis nemokamai, nes, kaip ji suprato, buvo jam skolinga. Ji jam padarė oralinį ir užsiėmė įprastu seksu. Su juo pabendravo, kaip pažįstami, tačiau jis skubėdavo ir išeidavo iš jos paskubomis. Jis jai skųsdavosi, kad dirba dieną ir naktį. Turi išsisaugojusi jo telefono numerį (duomenys neskelbtini) , telefone jį pavadinusi "(duomenys neskelbtini)". Su juo ji dar susirašinėdavo. Jis daug kartų norėjo atvykti, bet dažnai susirašinėjimai nutrūkdavo ir jis ilgesnį laiką nerašydavo ir neatsakydavo. (duomenys neskelbtini) jis jai parašė ir nurodė norintis vėl susitikti pas ją bute. Ji sutiko, susitikimo metu viskas vyko greitai, ji jam padarė oralinį ir užsiėmė seksu, po ko jis, kaip visada greitai, iš jos išėjo. Jis jai apsilankymų meta nėra sakęs savo vardo, tik sakė, kad dirba (duomenys neskelbtini) policijos komisariate. Kaip atrodo pirmą kartą rodytas pažymėjimas jau nepamena. Minėtas pareigūnas, kuris pas ją lankėsi tris kartus buvo apie 40 metų, apie 1.8 m. ūgio, vidutinis kūno sudėjimas, tamsių plaukų, trumpai kirptas, veidas jai įsiminė kaip netradicinis - kaip ne lietuvio. Jo veidą gerai įsidėmėjo, atpažinti galėtų. Dėl datų gali klysti, nes yra vartojanti raminančius vaistus bei dėl to kad praėjo daug laiko. Jis jai po paskutinio susitikimo yra rašęs, tačiau įsivedė jo numerį ir jam neatsako. Telefoną yra keitusi ir jame nebėra susirašinėjimų su juo. Anketą (duomenys neskelbtini), kuri jau yra panaikinta, galėjo užregistruoti elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), tiksliai negali pasakyti, nes nepamena. Visi jų susitikimai buvo adresu (duomenys neskelbtini). Tokį jo elgesį vertina negerai, nes tai jos nuomone, yra pasinaudojimas savo tarnybine padėtimi, nes ją ne kartą yra baudę kiti pareigūnai. Jis iš jos niekada neprašė pinigų (3 t., b. l. 68-70).
Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad K. K. iš atpažinimui pateiktų penkių nuotraukų (nuotraukoje Nr. 4 yra R. T.) atpažino nuotrauką Nr. 4, kaip asmens, apie kurį davė parodymus (3 t., b. l. 71-73).
(duomenys neskelbtini) apklausiama įtariamoji L. D. paaiškino, kad ji yra (duomenys neskelbtini) pilietė. Į Lietuvą atvyko (duomenys neskelbtini) val. nakties į (duomenys neskelbtini) oro uostą ir ją pasitikęs draugės draugas atvežė į butą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste. Tikslaus adreso nežino. Į Lietuvą atvyko su tikslu teikti seksualines paslaugas už pinigus. Nežinojo, kad tai yra nelegalu Lietuvoje, nes visoje Europoje legalu. (duomenys neskelbtini) ryte, tikslaus laiko nežino, nes miegojo, jai į duris paskambino vyras, kuris vėliau prisistatė policijos pareigūnu. Dėl to vyro atvykimo nebuvo iš anksto susitarta. Jai pasakė draugės, kad ateina toks policininkas pasipinigauti. Kiti klientai turėtų ją rasti per skelbimą internete, kur yra tas skelbimas ji nežino, tą skelbimą paskelbė draugė N. N. pavardės nežino, ji tuo adresu ankščiau teikė paslaugas, tačiau ji dabar išvažiavo į (duomenys neskelbtini) švęsti švenčių, po kurių, sakė, vėl grįš. Kiek žino, draugės važinėja po visą Lietuvą, pačios deda skelbimus dėl seksualinių paslaugų teikimo. Kaip yra minėjusi, (duomenys neskelbtini) ryte pas ją atvyko vyras, kurį įsileido į butą. Jis davė jai 50 eurų, po ko parodė policijos pažymėjimą (ištraukė iš kišenės su grandinėle, odinį juodos spalvos dėklą ir parodė kas jo yra viduje), tačiau ji nespėjo perskaityti, kas buvo užrašyta. Kai jis parodė pažymėjimą, jam grąžino jo duotus pinigus, tai yra 50 eurų. Jis paaiškino, kad už tokią veiklą yra skiriama 45 eurų bauda, todėl, kad ją paliktų ramybėje, ji iš piniginės ištraukė vieną 50 eurų kupiūrą ir jam padavė. Jam aiškino, kad tik atvažiavo ir nespėjo užsidirbti, jam buvo tas pats, jis tylėjo ir stovėjo. Jis gąsdino ją, kad reikės mokėti baudą ir važiuoti į policijos komisariatą, todėl, kad nereikėtų važiuoti į policijos komisariatą jam davė minėtus pinigus. Jam dar rodė savo skrydžio bilietus ir dokumentus, kad yra atvykusi iš (duomenys neskelbtini). Jis paėmė pinigus ir greitai išėjo iš namų. Viskas vyko bute, kambaryje, tiksliai kuriame ji nepamena. Jai buvo didelis stresas dėl jo apsilankymo, buvo labai išsigandusi. Su juo bendravo rusiškai. Vyras buvo apie 30-35 metų amžiaus, apie 1.75 metro ūgio, sportiško sudėjimo, labai trumpų juodų plaukų, buvo su kauke, be akinių, su juodos spalvos pūsta striuke, tamsios spalvos kelnėmis, jokių rankinių su savimi neturėjo. Jį atpažinti galėtų, bet jis buvo su kauke. Jai tokie policijos pareigūno veiksmai yra prieštaraujantys įstatymams, jis elgėsi labai įžūliai. Jam išėjus paskambino N., kad buvo atėjęs policininkas pinigų, ji paprašė jį apibūdinti ir ji patvirtino, kad tai tas pats, kuris buvo atėjęs vasarą. Daugiau apie policijos pareigūnus jai nebuvo pasakota (3 t., b. l. 117-120).
Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad iš pateiktų atpažinti 3 asmenų (asmuo Nr. 3 yra R. T.) L. D. atpažino R. T. ir nurodė, kad iš jai pateiktų 3 asmenų ji atpažįsta asmenį Nr. 3, kuris (duomenys neskelbtini) d. atėjo ryte pas ją į namus, iš pradžių davė 50 eurų už intymias paslaugas, tada parodė ženkliuką ir atsiėmė 50 eurų. Po ko, ji jam davė 50 eurų, kad ją paliktų ramybėje, kad daugiau neateitų pas ją niekas ir neimtų pinigų, nes girdėjo, kad ateina ir renka pinigus. Ateina vyras ir renka pinigus iš merginų, kurios teikia intymias paslaugas - ateina jis ir kiti pareigūnai. Jai sakė kitos merginos, kad reikia duoti jam kyšį, kad jis daugiau neateitų. Jį atpažino pagal jo išvaizdą, kaip nurodė apklausoje, tai yra kirptas trumpai, "ežiuku", juodi plaukai, sportiško kresno kūno sudėjimo. Jį iš karto įėjusi atpažino. Jo ūgis apie 1.80 metro (3 t., b. l. 129-132, 133-135).
(duomenys neskelbtini) apklausiama liudytoja L. D. paaiškino, kad ji yra (duomenys neskelbtini) pilietė. Į Lietuvą iš Ispanijos atvyko (duomenys neskelbtini) val. nakties. Ji atvyko į (duomenys neskelbtini) oro uostą ir ją pasitikęs draugės draugas ją atvežė į butą esantį (duomenys neskelbtini) mieste. Adresas (duomenys neskelbtini). Ji į Lietuvą atvyko su tikslu teikti seksualines paslaugas už pinigus. Klientai ją turėtų rasti per skelbimą internete, kur yra tas skelbimas ji nežino, tą skelbimą paskelbė draugė N.. N. pavardės nežino, ji tuo adresu ankščiau teikė paslaugas, tačiau ji dabar išvažiavo į (duomenys neskelbtini) švęsti švenčių po kurių sakė vėl grįš, tikslios datos ji nežino. Jos pažįstamos draugės važinėja po visą Lietuvą, pačios deda skelbimus dėl seksualinių paslaugų teikimo. (duomenys neskelbtini) ryte, tikslaus laiko nežino, nes miegojo, jai į duris paskambino vyras, kuris vėliau prisistatė policijos pareigūnu. Dėl to vyro atvykimo nebuvo iš anksto susitarta. Kaip yra minėjusi, (duomenys neskelbtini) ryte pas ją atvyko vyras, kurį įsileido į butą. Jis is davė jai 50 eurų, po ko parodė policijos pažymėjimą (ištraukė iš kišenės su grandinėle, odinį juodos spalvos dėklą ir parodė kas jo yra viduje), tačiau ji nespėjo perskaityti, kas buvo užrašyta. Kai jis parodė pažymėjimą, jam grąžino jo duotus pinigus, tai yra 50 eurų. Jis paaiškino, kad už tokią veiklą yra skiriama 45 eurų bauda, todėl, kad ją paliktų ramybėje, ji iš piniginės ištraukė vieną 50 eurų kupiūrą ir jam padavė. Jam aiškino, kad tik atvažiavo ir nespėjo užsidirbti, jam buvo tas pats, jis tylėjo ir stovėjo. Jis gąsdino ją, kad reikės mokėti baudą ir važiuoti į policijos komisariatą, todėl, kad nereikėtų važiuoti į policijos komisariatą jam davė minėtus pinigus. Jam dar rodė savo skrydžio bilietus ir dokumentus, kad yra atvykusi iš Ispanijos. Jis paėmė pinigus ir greitai išėjo iš namų. Viskas vyko bute, kambaryje, tiksliai kuriame ji nepamena. Jai buvo didelis stresas dėl jo apsilankymo, buvo labai išsigandusi. S juo bendravo rusiškai. Vyras buvo apie 30-35 metų amžiaus, apie 1.75 metro ūgio, sportiško sudėjimo, labai trumpų juodų plaukų, buvo su kauke, be akinių, su juodos spalvos pūsta striuke, tamsios spalvos kelnėmis, jokių rankinių su savimi neturėjo. Tyrimo metu dalyvavo atpažinimuose, kur iš trijų vyriškių, jį atpažino pagal išvardintus bruožus. Kada dalyvavo atpažinimuose jau datos neprisimena, tai buvo prieš Naujuosius metus. Jį atpažinti galėtų, bet jis buvo su kauke. Jai tokie policijos pareigūno veiksmai yra prieštaraujantys įstatymams, jis elgėsi labai įžūliai. Jam išėjus paskambino N., kad buvo atėjęs policininkas pinigų, ji paprašė jį apibūdinti ir ji patvirtino, kad tai tas pats, kuris buvo atėjęs vasarą. Daugiau apie policijos pareigūnus jai nebuvo pasakota, prašo jos parodymais tikėti, jie yra teisingi. (duomenys neskelbtini) val. turi bilietus skrydžiui namo į (duomenys neskelbtini), kada grįš į Lietuvą, ji nežino (3 t., b. l. 154-156).
(duomenys neskelbtini) apklausiama liudytoja D. Z.-(duomenys neskelbtini) paaiškino, kad ji yra (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Vidaus tyrimų skyriaus vyriausioji tyrėja. Su (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi dėl veiksmų atlikimo, neatskleidžiant savo tapatybės ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), buvo supažindinta. Nutartyje nurodyta, kad yra leidžiama (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiajai tyrėjai D. Z.-S., tai yra jai, neatskleidžiant savo tapatybės, R. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu atlikti slaptus veiksmus bei nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus - susitarti su juo dėl seksualinio pobūdžio paslaugų teikimo sąlygų ir priimti iš jo atlygį už prašomas suteikti paslaugas, R. T. prisistačius policijos pareigūnu ir pareikalavus atlygio už tai, kad nebūtų surašytas administracinės teisės nusižengimo protokolas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 159 straipsnyje nustatyta tvarka atlikti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnyje numatytą nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus - duoti R. T. jo reikalaujamo dydžio kyšį iš anksto pažymėtomis piniginėmis kupiūromis. Jai yra žinoma, kad vadovaujantis teismo nutartimi skelbimų portale (duomenys neskelbtini) buvo patalpintas skelbimas apie jos teikiamas seksualinio pobūdžio paslaugas, nurodant tuo tikslu įsigyto mobiliojo ryšio abonento išankstinio apmokėjimo SIM kortelės numerį, tikslaus telefono numerio nepamena, jų buvo naudotas ne vienas. Teismo nutartimi leistų veiksmų atlikimui su žymėtais pinigais (duomenys neskelbtini) val. nuvyko į butą, adresu (duomenys neskelbtini). Apie (duomenys neskelbtini) val. atvyko, kaip vėliau paaiškėjo R. T.. Duomenys, kad R. T. atvyks minėtu adresu buvo gauti vykdant jo sekimą, o jai nurodyta, kokiu adresu turi nuvykti. Jam atvykus ir paskambinus į duris, ji į butą jį įsileido, jis su savimi turėjo kuprinę. Jo paklausė, kiek jis čia laiko tarėsi, jis atsakė „už penkiasdešimt“, tai ji suprato, kad pusvalandžiui. Jis jai į rankas padavė 50 eurų kupiūrą. Pasiūlė jam nueiti į dušą. Stovėdamas koridoriuje R. T. iš kišenės išsitraukė odinį dėklą su policijos pažymėjimu ir nieko nelaukęs užėjo į kambarį nešinas kuprine, ant kurios matė užsegtą plombą, su užrašu (duomenys neskelbtini) apskr. VPK bei atsisėdo ant sofos, iš kuprinės ištraukė nešiojamąjį kompiuterį. Jos paprašė asmens dokumento, į ką jam atsakė, kad neturi. Tai išgirdęs nurodė, kad jam jo ir nereikia, kad pasakytų savo vardą ir pavardę ir ar yra bausta. Jai atsakius, kad yra bausta, daugiau neprašė asmens duomenų, tik teiravosi, kada paskutinį kartą buvo bausta, nei vardo, nei pavardės jam nepasakė. R. T. dar kartą pasiteiravo, kur jos dokumentai, tačiau vėl paaiškino, kad jų prie savęs neturi. Tęsiant pokalbį R. T. nurodė, kad jai reiks su juo vykti į policijos komisariatą, nes jam išsikrauna kompiuteris ir, kaip ji suprato, dėl to jis negali vietoje surašyti protokolo. Ji jam nurodė, kad ji niekur nevažiuos, tada jis nurodė, kad pakvies pagalbą ir ji turės važiuoti kartu su juo. Jai atsakius, kad nekviestų ir kad čia bus paskutinis kartas, jis nurodė, kad gerai, gerai, kad nori su ja pasišnekėti. Jis vėl teiravosi, kada ji buvo paskutinį kartą bausta ar su nurodymu, ar ne. Papasakojus, kada buvo bausta, jis teiravosi apie butą, nurodė, kad jame yra buvęs ankščiau. Taip pat nurodė, kad jis yra ne vietinis pareigūnas, jį čia pasitelkė į reidą, kurio metu jam padavė adresus, kuriais jam reikia apsilankyti. R. T. vienu metu jos pareikalavo grąžinti jai paduotą 50 eurų kupiūrą, ji jam ją grąžino. Toliau tęsiant pokalbį jis nurodė, kad šiuo adresu, kur ji yra, jis lankėsi pas merginą su „kasytėmis“. R. T. tada paskambino telefonu, kur kažkam sakė, kad reikia atvažiuoti (duomenys neskelbtini), nes reikalinga pagalba. Tada jis vėl paskambino ir, kaip buvo galima suprasti iš pokalbio, jam į pagalbą niekas važiuoti neketino, suprato, kad niekas neatvažiuos, tuomet pasakė, kad jam reikia kažkur skubiai vykti. Jis tada atsisveikino ir dar pasiteiravo, kiek ji čia dar bus bei nurodė, kad jam šiuo metu komandiruotė ir jis išvyksta ir kad apie viską turės pranešti. Tuomet jis išėjo iš buto. Tokius R. T. veiksmus vertina kritiškai iš savo, kaip pareigūnės, darbo patirties, nes jis viso pokalbio metu nesigilino ir neklausė jos asmens duomenų, nesiteiravo kitų būtinų duomenų asmens tapatybei nustatyti bei nefiksavo nustatyto administracinio nusižengimo fakto, nors tą padaryti turėjo. Viso pokalbio metu tempė laiką, stebėjo jos reakcijas, judesius, žiūrėjo, kaip reaguoja į jo išsakytą norą ją vežti į policijos komisariatą. Jai, kaip pareigūnei, susidarė įvaizdis, kad R. T. tokiu savo elgesiu bandė ją išprovokuoti duoti jam kyšį, kad jis greičiau išvyktų iš buto (3 t., b. l. 159-160).
(duomenys neskelbtini) papildomai apklausiama liudytoja D. Z.-(duomenys neskelbtini) paaiškino, kad tvirtina ankščiau duotus parodymus. Nori juos papildyti, kad (duomenys neskelbtini) val., adresu (duomenys neskelbtini), atvyko gavusi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus viršininkės Z. B. žodinį nurodymą, kad minėtu adresu reikės atlikti teismo sankcionuotus slaptus savo tapatybės neatskleidžiančius veiksmus. Minėtu adresu 13.45 val. atvyko ikiteisminio tyrimo objektas R. T., visa tolimesnė įvykių eiga nurodyta jos pirminėje apklausoje (3 t., b. l. 161-162).
(duomenys neskelbtini) apklausiamas liudytojas S. G. paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiasis tyrėjas. Ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) atlikinėjo procesinius veiksmus. Vykdydamas R. T. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, (duomenys neskelbtini) min. nustatė skambutį iš mobilaus ryšio telefono, kuriuo naudojosi R. T., asmeniui teikiančiam seksualinio pobūdžio paslaugas (duomenys neskelbtini). Asmenį, kuriam skambino R. T. atpažino iš jo balso, bei nurodyto adreso (duomenys neskelbtini). Asmuo ikiteisminio tyrimo meta talkino policijos pareigūnams, tačiau dėl savo saugumo buvo apklaustas kaip anoniminis liudytojas, todėl jo asmens duomenų atskleisti negali. Apie šį R. T. skambutį (susitarimą) nedelsiant, žodžiu informavo (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus viršininkę Z. B.. Gavęs žodinius nurodymus, susisiekė su minėtu asmeniu (asmuo jį atpažino), trumpai pasitikslino aplinkybes ir nurodė, jog šį pokalbį su asmeniu tęs jo tiesioginė vadovė. Jo žiniomis buvo susitarta, jog adresu (duomenys neskelbtini), atvyks (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vidaus tyrimų skyriaus vyriausioji tyrėja D. Z.-(duomenys neskelbtini) , kuri atliks sankcionuotus (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo leistus savo tapatybės neatskleidžiančius ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmus. Šiuos (duomenys neskelbtini) D. Z.-(duomenys neskelbtini) s veiksmus užprotokolavo veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole, kuris yra pridėtas prie ikiteisminio tyrimo (3 t., b. l. 165-168).
(duomenys neskelbtini) apklausiama liudytoja J. R. paaiškino, kad ji yra (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimo skyriaus vyriausioji tyrėja. Su (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos V. M. nutartimi dėl veiksmų atlikimo, neatskleidžiant savo tapatybės ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), buvo supažindinta. Nutartyje nurodyta, kad yra leidžiama laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiajai tyrėjai J. R., tai yra jai, neatskleidžiant savo tapatybės, R. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu atlikti slaptus veiksmus bei nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus - tai yra pažymėti kyšiui skirtas pinigines kupiūras, skelbimų portaluose patalpinti skelbimus apie teikiamas seksualinio pobūdžio paslaugas, nurodant tuo tikslu įsigytų mobiliojo ryšio abonentų išankstinio apmokėjimo SIM kortelių numerius, R. T. paskambinus į kurį nors skelbimuose nurodytą MRT numerį, atsiliepti, užmegzti su juo kontaktą ir susitarti dėl susitikimo adresu (duomenys neskelbtini), R. T. atvykus į butą, susitarti su juo dėl seksualinio pobūdžio paslaugų teikimo sąlygų ir priimti iš jo atlygį už prašomas suteikti paslaugas, R. T. prisistačius policijos pareigūnu ir pareikalavus atlygio už tai, kad nebūtų surašytas administracinės teisės nusižengimo protokolas, BPK 159 straipsnyje nustatyta tvarka atlikti BK 227 straipsnyje numatytą nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus - duoti R. T. jo reikalaujamo dydžio kyšį iš anksto pažymėtomis piniginėmis kupiūromis. (duomenys neskelbtini) atliekantis ikiteisminį tyrimą (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. D. teismo nutartimi leistų veiksmų atlikimui pakvitavimu jai perdavė 300 eurų sumą, kurią sudarė 6 kupiūros po 50 eurų nominalais. Pinigai buvo be išorinių defektų, tikri, su identifikaciniais numeriais. Vadovaujantis teismo nutartimi skelbimų portale (duomenys neskelbtini) buvo patalpintas skelbimas apie jos teikiamas seksualinio pobūdžio paslaugas, nurodant tuo tikslu įsigyto mobiliojo ryšio abonento išankstinio apmokėjimo SIM kortelės numerį (duomenys neskelbtini). Teismo nutartimi leistų veiksmų atlikimui su pinigais (duomenys neskelbtini) val. nuvyko į butą, adresu (duomenys neskelbtini). Apie 11.00 val. minėtu numeriu paskambino asmuo, kaip vėliau paaiškėjo R. T., tačiau netikėtai nutrūko ryšys ir pokalbis neįvyko, todėl jam parašė žinutę: "Skambinai? Gali priimt". Netrukus minėtas asmuo jai paskambino ir paklausė ar ji gali jį priimti. Ji jam atsakė, kad taip. Jis dar paklausė ar gali už pusvalandžio, į ką atsakė - taip. Ji jam nurodė adresą, kur jam reikės atvykti, tai yra (duomenys neskelbtini). Taip pat paaiškino, kad atvykęs prie namo paskambintų ir tuomet jam paaiškins, kur toliau reikės eiti. Maždaug po 20 minučių jis jai vėl paskambino, tada jam nurodė durų kodą ir pasakė, kad bus tryliktas aukštas, durys medinės - bus atidarytos ir galės pats užeiti. Netrukus jis užėjo į butą. Jį pasitiko koridoriuje. Jie pasisveikino. Ji paklausė ar jis valandai, ar pusvalandžiui bei paprašė pinigus duoti iš anksto. Tada jis išsitraukė iš kišenės penkiasdešimties eurų kupiūrą ir padavė jai į rankas. Ji paėmusi pinigus nuėjo į kambarį ir pakvietė jį eiti paskui. Jo duotus pinigus padėjo ant stalo bei pasiūlė prisėsti. Jis atsakė, kad nenori. Trumpam nusisuko į lango pusę, o kai atsisuko, pamatė R. T. demonstratyviai rankose laikantį policijos tarnybinį ženklą odiniame dėkle, kuriame taip pat buvo policijos pareigūno tarnybinis pažymėjimas. Pamačiusi policijos tarnybinį ženklą ėmė imituoti, kad yra labai susijaudinusi, ji užsiėmė už veido ir prašė jo atleisti. Tuomet jis nuo stalo pasiėmė savo jai duotą 50 eurų kupiūrą ir paklausė ar ji išsigando. Tada jis ėmė vaikščioti po butą ir tikrinti visas bute esančias patalpas, bandė patekti į užrakintą kambarį, paklausė ar bute dar kas yra. Ji atsakė, kad užrakintas kambarys draugės, kurios šiuo meta nėra. Tada jis pareikalavo dokumento. Imituodama verkimą jo prašė, kad pasigailėtų, kad šventės, būtų geras ir nebaustų, nes sužinos vyras. Jis vis klausė, kur yra draugė ir susinervinęs vaikščiojo po butą, buvo neramus. Atsakius, kad draugė yra išėjus, vis tiek klausinėjo ar bute yra viena. Ji jam pasakė, kad šiandien dirba viena. Jis jos paklausė ar yra bausta, į ką atsakė, jog nebausta. Jis vėl paklausė ar turi dokumentą. Ji jo paklausė ar gali jai duoti įspėjimą. Jis atsakė, kad yra baudos, o įspėjimo nėra. Ji jam atsakė, kad neturi dokumento, tai pakartojo ne kartą. R. T. buvo labai įtarus, elgėsi neramiai, tai rodė jo nuolatinis vaikščiojimas po butą, klausinėjimas ar tikrai yra viena. Kai jis jos paprašė dokumento ji iš komodos, esančios prie lovos, pasiėmė raudonos spalvos piniginę, kurioje jo akivaizdoje ieškojo savo asmens dokumento. Piniginėje buvo nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimui skirti pinigai (6 kupiūros po 50 eurų). Pastebėjo, kad R. T. susidomėjo pinginės turiniu, nes stebėjo, kaip ji ieško dokumento, galimai matė piniginėje esančius pinigus. Jai paklausus ar sužinos vyras ir Vaikų teisės, jei ją nubaus, jis gąsdindamas patvirtino, kad sužinos ir vyras, ir vaikų teisės. Jis jos pasiteiravo ar buvo kažkas užėjęs iš "Jų", suprato, kad klausia ar buvo atėję daugiau policijos pareigūnų. Ji jam pasakė, kad neseniai pradėjo dirbti, kad reikia mokėti paskolą. Jis tada pasiteiravo iš kur yra, į ką atsakė, kad yra vietinė iš rajono. Jis vėl rodydamas į duris, esančias šalimai kambario, kuriame ji buvo, jos paklausė ar yra tikrai viena, ar dar kažkas bute yra. Tai pasakė pakėlęs balso toną. Ji paklausė, gal apsieis su įspėjimu. Jis eidamas iš kambario link buto išėjimo durų pakvietė ją ir pasakė: "einam su įspėjimu". Jo veiksmus bei nurodymus ji suprato, kad jai reikia eiti paskui jį ir paduoti jam pinigus, kas reikštų, jog už duotą kyšį jos nebaus. Tuomet ji iš piniginės ištraukė kiek pasitaikė pinigų ir jo kvietimu eidama iš paskos ištiesė ranką, ir padavė jam pinigus. R. T. visiškai nesiteiravo jos anketinių duomenų, nebandė nustatyti jos asmens tapatybės, tačiau teiravosi neesminių, kaip policijos pareigūnui nesvarbių dalykų, tai yra, kiek ji čia bus, ar yra bausta, tokiu būdu jis, jos nuomone, netiesiogiai reikalavo iš jos kyšio. Paėmęs iš jos pinigus, tai yra dvi kupiūras po 50 eurų, iškarto jas įsidėjo į kelnių kišenę ir sakydamas, kad leidžia jai savaitę dirbti ir, kad jis čia nebuvo, skubiai išėjo iš buto. Į jos klausimus ar niekas nesužinos, jis vis kartojo: "manęs čia nebuvo" bei minėjo, kad negarantuoja dėl kitų pareigūnų, kurie užeis. Ji jo paklausė ar ir draugei nesakyti, jis į tai atsakė, kad niekam nesakytų. Ji jam pasakė, kad ji tyli ir jis tyli, ir jis jai dar pasakė, kad atsargiai žiūrėtų, kad "neužskrisčiau vėl" - tai suprato, kad jis nenori, jog kiti sužinotų, kad jis buvo užėjęs (3 t., b. l. 170-173).
(duomenys neskelbtini) apklausiamas liudytojas R. B. paaiškino, kad jis yra (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiasis tyrėjas. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus viršininko nurodymu kartu su (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiuoju tyrėju A. D., vyriausiuoju tyrėju A. B. bei Vidaus tyrimų skyriaus vyriausiuoju tyrėju V. C. dalyvavo sulaikant R. T. (Ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini) val. telefonu (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus viršininkas pranešė, kad R. T. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur galimai paims kyšį. A. B., V. C., A. D. ir jis atvyko nurodytu adresu ir pirmajame aukšte, aikštelėje šalia lifto pasiruošė galimam sulaikymui. Vyriausieji tyrėjai A. B. ir V. C. atsistojo šalia išėjimo iš lifto, A. D. atsistojo šalia, jis pasiruošė "uždokumentuoti" R. T. sulaikymą. Apie 11:30 val. gavo pranešimą, kad R. T. reikia sulaikyti, nes jis paėmė dvi kupiūras po 50 eurų (viso 100 eurų) dydžio kyšį. Už kelių minučių atvykus liftui iš jo išėjo R. T., šalia buvę pareigūnai A. B. ir V. C. sugriebė jam už rankų, jis pradėjo priešintis, prasidėjo grumtynės, kurių metu R. T. išmetė du suglamžytus rudos spalvos popierius, kaip vėliau paaiškėjo tai buvo dvi kupiūros po 50 eurų. Grumtynių metu nuvertus R. T. ant žemės jam buvo uždėti antrankiai, surinkus išmėtytus daiktus ir atlikus dalinę asmens apžiūrą, R. T. pristatė į (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybą, adresu (duomenys neskelbtini). Sulaikymas filmuotas (3 t., b. l. 175-177).
(duomenys neskelbtini) apklausiamas liudytojas A. B. paaiškino, kad jis yra (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiasis tyrėjas. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus viršininko nurodymu kartu su (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiuoju tyrėju A. D., vyriausiuoju tyrėju R. B. bei Vidaus tyrimų skyriaus vyriausiuoju tyrėju V. C., dalyvavo sulaikant R. T. (Ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini) val. telefonu (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus viršininkas pranešė, kad R. T. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur galimai paims kyšį. R. B., V. C., A. D. ir jis atvyko nurodytu adresu ir pirmajame aukšte, aikštelėje šalia lifto pasiruošė galimam sulaikymui. Jis ir V. C. atsistojo šalia išėjimo iš lifto, A. D. atsistojo priešais, toliau nuo lifto durų, R. B. pasiruošė "uždokumentuoti" R. T. sulaikymą. Apie 11:30 val. gavo pranešimą, kad R. T. reikia sulaikyti, nes jis paėmė dvi kupiūras po 50 eurų (viso 100 eurų) dydžio kyšį. Už kelių minučių atvykus liftui iš jo išėjo R. T., jis sakydamas žodžius "Policijos imunitetas" ir V. C. sugriebė jam už rankų, jis staigiais judesiais puolė pradėjo priešintis, prasidėjo grumtynės, kurių metu R. T. išmetė du suglamžytus rudos spalvos popierius, kaip vėliau paaiškėjo tai buvo dvi kupiūros po 50 eurų. Grumtynių metu nuvertus R. T. ant žemės jam buvo uždėti antrankiai, surinkus išmėtytus daiktus ir atlikus dalinę asmens apžiūrą, R. T. pristatė į (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybą, adresu (duomenys neskelbtini). Sulaikymas filmuotas (3 t., b. l. 179-181).
Iš (duomenys neskelbtini) kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariate, adresu (duomenys neskelbtini), R. T. darbo kabinete, be kitų daiktų, buvo rastos 4 dėžutės su 9 mm. luger šoviniais (76 šoviniai) (2 t., b. I. 107-111 112-120).
Iš (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) matyti, kad (duomenys neskelbtini) kratos metu (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) r. policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo R. T. darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), tarnybiniame seife rasta 75 vnt. 9 mm. kalibro šaudmenų (59 vnt. G.F. L 9 mm. luger, 2 vnt. CBC 9 mm. luger, 12 vnt. wolf 9 mm. luger, 2 vnt. 9 mm. luger). Visi išvardinti šaudmenys (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) r. policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjui R. T., (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) r. policijos komisariato išduoti nebuvo. Tyrėjui R. T. tarnybiniam naudojimui buvo išduotas tarnybinis pistoletas ČZ-75 ir prie jo priskirti 30 vnt. 9X19 kalibro Luger FMJ šaudmenų, kurie kratos metu buvo išimti ir perduoti saugojimui (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus viršininkui K. S..
Iš (duomenys neskelbtini) specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad: 1. Tirti pateikti septyniasdešimt penki (75 vnt.) šoviniai yra šaudmenys. Tai pramoninės gamybos, 9x19 mm kalibro, centrinio įskėlimo, „LUGER“ tipo šoviniai, skirti šaudyti iš pramoninės gamybos, 9x19 mm kalibro pistoletų ir pistoletų-kulkosvaidžių – B ir A kategorijų šaunamųjų ginklų. Tirti pateiktas paskutinis septyniasdešimt šeštas šovinys yra šaudmens dalis. Tai pramoninės gamybos, 9x19 mm kalibro, centrinio įskėlimo, „LUGER“ tipo šovinio tūtelė su kapsule. 2. Visi 75 vnt. šovinių šaudyti tinkami. Šauta tūtelė su kapsule šaudyti netinkama (2 t., b. I. 130-135).
Veikų kvalifikavimas ir įrodymų vertinimas
Už kyšininkavimą, numatytą BK 225 straipsnyje, baudžiamas valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, savo ar kitų naudai tiesiogiai ar netiesiogiai priėmęs, pažadėjęs ar susitaręs priimti kyšį, reikalavęs ar provokavęs jį duoti už jo veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus. BK 225 straipsnio 2 dalis taikoma tada, kai kyšis priimamas, pažadama ar susitariama jį priimti, reikalaujama ar provokuojama jį duoti už neteisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus. Neteisėtas veikimas suprantamas kaip veiksmai, kurių valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo neturi teisės atlikti vykdydamas įgaliojimus (pvz., savo tarnybinės kompetencijos viršijimas, sprendimo priėmimas nesilaikant teisės aktų nustatytų reikalavimų, nusikalstamos veikos ar kitos rūšies viešosios teisės pažeidimo padarymas ir t. t.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-207/2013) Kyšininkavimas už neteisėtą neveikimą yra tada, kai valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo kyšio davėjo interesus patenkina ar žada patenkinti neatlikdamas veiksmų, kuriuos jis privalo atlikti vykdydamas įgaliojimus, o už neteisėtą veikimą – kai kyšio davėjo interesus patenkina ar žada patenkinti atlikdamas neteisėtus veiksmus, t. y. tokius, kokių valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo negali ir neturi atlikti vykdydamas įgaliojimus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-231/2007).
Išklausius teisme kaltinamojo parodymus, kuriuose jis visiškai priapžino padaręs nusikalstamas veikas ir gailėjosi, įvertinus ikiteisminio tyrimo metu surinktus įrodymus ir jų turinį, nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo protokolus, slapto sekimo protokolus, apžiūros protokolus bei kitą surinktą ir teisiamajame posėdyje ištirtą medžiagą, teismas sprendžia, jog šioje byloje surinkta pakankamai duomenų, įrodančių, jog kaltinamajame akte nurodytu laiku ir vietoje, būtent kaltinamasis, būdamas valstybės pareigūnu (statutiniu valstybės tarnautoju) provokavo duoti kyšį ir jį paėmė kyšį, taip pat du kartus pasikėsino provokuoti duoti kyšį.
Jis, dirbdamas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriaus tyrėju, tarnybos metu, (duomenys neskelbtini) val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) pilietei L. D. parodydamas savo tarnybinį pažymėjimą prisistatė policijos pareigūnu bei savo užuominomis ir veiksmais leido L. D. suprasti, kad jis už savo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už L. D. nepatraukimą administracinėn atsakomybėn už jos padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 487 str. (Vertimasis prostitucija) jis reikalauja iš jos pinigų bei iš jos paėmė jam paduotus 50 eurų grynais pinigais. Tokiu būdu R. T. provokavo L. D. duoti jam kyšį bei savo naudai iš jos priėmė 50 eurų vertės kyšį.
Taip pat jis pasikėsino kyšininkauti, o būtent: - būdamas valstybės pareigūnu (statutiniu valstybės tarnautoju) – dirbdamas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriaus tyrėju, tarnybos metu, (duomenys neskelbtini) val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neatskleidžiant savo tapatybės nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atliekančiai (duomenys neskelbtini) AVPK Imuniteto valdybos pareigūnei D. Z.-S. parodydamas savo tarnybinį pažymėjimą prisistatė policijos pareigūnu bei savo užuominomis ir veiksmais leido D. Z.-S. suprasti, kad už savo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už D. Z.-(duomenys neskelbtini) nepatraukimą administracinėn atsakomybėn už jos, R. T. manymu, padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 487 str. (Vertimasis prostitucija) jis reikalauja iš jos pinigų. Tokiu būdu R. T. pasikėsino provokuoti D. Z.-S. duoti jam kyšį, nes savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jo veiksmai policijos pareigūnų buvo kontroliuojami vadovaujantis (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos (duomenys neskelbtini) nutartimi.
Taip pat jis pasikėsino kyšininkauti, o būtent: - būdamas valstybės pareigūnu (statutiniu valstybės tarnautoju) – dirbdamas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriaus tyrėju, tarnybos metu, (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neatskleidžiant savo tapatybės nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atliekančiai (duomenys neskelbtini) AVPK Imuniteto valdybos pareigūnei J. R. parodydamas savo tarnybinį pažymėjimą prisistatė policijos pareigūnu bei savo užuominomis ir veiksmais leido J. R. suprasti, kad už savo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už J. R. nepatraukimą administracinėn atsakomybėn už jos, R. T. manymu, padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 487 str. (Vertimasis prostitucija) jis reikalauja iš jos pinigų bei iš jos paėmė jam paduotus 100 eurų grynais pinigais. Tokiu būdu R. T. pasikėsino provokuoti J. R. duoti jam kyšį bei savo naudai iš jos priimti 100 eurų vertės kyšį, nes savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jo veiksmai policijos pareigūnų buvo kontroliuojami vadovaujantis (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos (duomenys neskelbtini) nutartimi
Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamojo veikos pasireiškė tyčia, jis, būdamas valstybės tarnautoju, (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriaus tyrėju, vienu atveju (L. D. atveju) provokavo duoti ir paėmė 50 eurų kyšį, dviem atvejais pasikėsino provokuoti duoti kyšį (D. Z.-(duomenys neskelbtini) s ir J. R. atvejai). Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos atitinka nusikaltimų, numatytų 225 straipsnio 2 dalies, 22 straipsnio 1 dalies ir 225 straipsnio 4 dalies, 22 straipsnio 1 dalies ir 225 straipsnio 2 dalies sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.
Dėl BK 253 straipsnio 1 dalies
Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas. Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl nusikaltimas yra baigtas nuo šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimo, įgijimo, laikymo, nešiojimo, gabenimo pradžios momento arba jų realizavimo. Nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia. Neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų laikymas – tai jų turėjimas neturint leidimo, neatsižvelgiant į trukmę, savo žinioje (valdymas), kai kaltininkas jų su savimi nenešioja, tačiau laiko gyvenamojoje patalpoje ar kitoje savo pasirinktoje vietoje.
Kaltinamasis kaltinime nurodytas faktines aplinkybes dėl kaltinime išvardintų šaudmenų disponavimo visiškai pripažino.
Paties kaltinamojo prisipažinimas, kad jis, neturėdamas leidimo, sąmoningai, suprasdamas, kad tokiais daiktais disponuoti yra įstatymo uždrausta ir anksčiau paminėti rašytiniai įrodymai – (duomenys neskelbtini) kratos protokolas (2 t., b. I. 107-111 112-120), (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. I. 130-135), neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai, savo darbo vietoje - (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. 308 esančiame tarnybiniame seife, neturėdamas leidimo, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto momento laikė 75 vnt. pramoninės gamybos 9x19 mm kalibro centrinio įskėlimo „Luger“ tipo šovinių, skirtų šaudyti iš pramoninės gamybos 9x19 mm kalibro pistoletų ir pistoletų-kulkosvaidžių – B ir A kategorijų šaunamųjų ginklų, iki (duomenys neskelbtini) val., kai šiuos šaudmenis kratos metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus pareigūnai. Kaltinamasis suprato jo laikomų daiktų pobūdį, paskirtį, nurodė, kad žinojo, jog tokius daiktus laikyti yra draudžiama, todėl konstatuotina, kad šią nusikalstamą veiką kaltinamais padarė tiesiogine tyčia.
Nors kaltinamasis nurodė, kad jo darbo seife laikomi šaudmenys buvo rasti miške ir jis tiesiog juos užmiršo įstatymų nustatyta tvarka užregistruoti policijoje, tačiau aplinkybė, kam priklausė laikomi daiktai, kurie sudaro BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos dalyką, teisinės reikšmės veikos kvalifikavimui neturi, tam pakanka vienos iš BK 253 straipsnio 1 dalyje nurodytos alternatyvių veikų, laikymo, todėl kaltinamojo R. T. veika pagal BK 253 straipsnio 1 dalį kvalifikuota pagrįstai.
Dėl BK 37 straipsnio taikymo
BK 37 straipsnyje nurodyta, kad padaręs nusikaltimą asmuo gali būti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu dėl padarytos žalos dydžio, nusikaltimo dalyko ar kitų nusikaltimo požymių ypatumų veika pripažįstama mažareikšme. Nusikaltimas mažareikšmiu yra pripažįstamas tada, kai padaryta veika atitinka visus baudžiamajame įstatyme nustatyto nusikaltimo sudėties požymius, tačiau dėl kai kurių sudėties požymių ypatumo teismas padaro išvadą, kad padarytos veikos pavojingumas nėra didelis ir nesiekia tokio laipsnio, dėl kurio būtų tikslinga kaltininką už padarytą nusikaltimą traukti baudžiamojon atsakomybėn ir bausti įstatymo sankcijoje nurodyta bausme, o baudžiamojo nusižengimo požymių straipsnio dispozicija nenustato. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką, sprendžiant klausimą dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo, atsižvelgiama tiek į veikos objektyviuosius (kokios baudžiamojo įstatymo saugomos vertybės pažeistos ir jų pažeidimo laipsnis, veikos ypatumai, nusikaltimo dalykas ir jo ypatumai, kilę padariniai, nusikaltimo padarymo būdas, laikas, vieta), tiek į subjektyviuosius požymius (apibrėžta ar neapibrėžta tyčia, tyčios kryptingumas, tikslai, motyvai). Ar nusikaltimas laikytinas mažareikšmiu, remdamasis byloje nustatytomis aplinkybėmis, kiekvienu konkrečiu atveju sprendžia teismas.
Nusikaltimas yra pavojinga ir BK uždrausta veika (veikimas ar neveikimas), už kurią nustatyta laisvės atėmimo bausmė (BK 11 straipsnio 1 dalis). Taigi veikos pavojingumas yra būtinasis nusikaltimo požymis. Jeigu asmens veika yra nepavojinga arba jos pavojingumo laipsnis nesiekia tokio lygio, kad galėtų būti vertintina kaip nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, asmuo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn ir jam negali būti taikomos BK nustatytos poveikio priemonės. Tuo atveju, kai konstatuojama, kad asmens veika yra pavojinga ir atitinka BK įtvirtintus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, sprendžiama dėl asmens baudžiamosios atsakomybės: arba asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, arba, esant BK nustatytoms sąlygoms ir pagrindams, nuo baudžiamosios atsakomybės atleidžiamas.
BK nenustatyti išimtiniai ribojimai atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo. BK 37 straipsnis, nustačius jame įtvirtintas sąlygas, gali būti taikomas nepriklausomai nuo to, koks BK skyrius nustato baudžiamąją atsakomybę už veikos padarymą. Už nusikaltimo, nurodyto BK 253 straipsnio 1 dalyje, padarymą yra baudžiama areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų, taigi šis nusikaltimas priskiriamas apysunkiams nusikaltimams. Įvertinus nustatytas faktines veikos aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad R. T. laikė 75 vnt. šovinių, skirtų šaudyti iš A ir B kategorijų šaunamųjų ginklų, į tai, kad R. T., būdamas policijos pareigūnų puikiai žinojo tokių šaudmenų laikymo teisinius aspektus, teismas daro išvadą, kad šiuo konkrečiu atveju BK 37 straipsnio nuostatų taikymas negalimas ir jo veika negali būti pripažinta mažareikšme.
Dėl bausmės
BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
Bausmė yra prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje: į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamų veikų motyvus, stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Teismas, skirdamas bausmę R. T., atsižvelgia į nusikalstamų veikų pobūdį (padarytos dvi tyčinės nusikalstamos veikos, pasikėsinta padaryti taip pat dvi tyčines nusikalstamas veikas), kaltės formą (tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (BK 225 straipsnyje nusikalstama veika padaryta siekiant savanaudiškų tikslų), nusikalstamų veikų stadijas, į nusikalstamų veikų sunkumą, kaltinamojo asmenybę. R. T. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Susituokęs, turi du nepilnamečius vaikus, dirbantis, charakterizuojamas teigiamai.
Pagal teismų praktiką nuoširdus gailėjimasis dėl padarytos nusikalstamos veikos nustatomas tada, kai kaltininkas ne tik laisva valia prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, bet kritiškai vertina savo elgesį, išgyvena dėl padarytų veiksmų ir stengiasi sušvelninti padarytos veikos padarinius (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-276/2006, 2K-259/2009, 2K-327/2010, 2K-123/2011, 2K-7-54-677/2015). Pažymėtina, kad sprendžiant, ar kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, teismui nepakanka nustatyti, jog asmuo ikiteisminio tyrimo metu ar bylą nagrinėjant teisme iki nuosprendžio priėmimo papasakojo nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, būtina nustatyti ir jo nuoširdų gailėjimąsi dėl padarytos veikos. Nuoširdus gailėjimasis nustatomas ne vien pagal bendrus formalius pareiškimus dėl kaltės pripažinimo – jis turi būti objektyviai įvertinamas pagal bylos aplinkybių visumą (duotus parodymus, kaltininko elgesį po įvykio ir vėliau ir pan.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-38/2009, 2K-259/2009, 2K-94/2010, 2K-450/2010, 2K-7-107/2013). Šiuo atveju kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veiką, nurodė visas įvykio aplinkybes ir teismo vertinimu nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikalstamą veikas, todėl kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, bei įvertinus kaltinamojo elgesį teismo posėdžio metu, jį charakterizuojančias aplinkybes, tai, kad jis teisiamas pirmą kartą, duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus nėra gauta, nors ir nurodė, kad šiuo metu tik neseniai pradėjo dirbti, turi išlaikyti šeimą, tačiau teismas šiuo atveju mano, kad kaltinamajam už jo padarytą nusikalstamą veiką gali būti skirtina BK 225 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, kurios dydis pasirinktinas minimalus, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo elgesį proceso metu, nusikalstamomis veikomis sukeltas pasekmes.
Nusikalstama veika, numatyta BK 253 straipsnio 1 dalyje priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis), už jos padarymą įstatymas numato arešto arba laisvės atėmimo bausmę iki penkerių metų. Kaip nurodyta BK 54 straipsnio 1 dalyje, teismas bausmę skiria pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Tačiau tais atvejais, kai straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, remdamasis BK 54 straipsnio 3 dalimi, turi teisę paskirti švelnesnę, negu įstatymo sankcijoje numatytą bausmę. BK 54 straipsnio 3 dalies taikymas susijęs su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu (kasacinės nutartys Nr. 2K-382/2012, 2K-348/2013). BK 54 straipsnio 3 daliai taikyti labai svarbi yra kaltininko asmenybė, kurios vertinimas gali suponuoti išvadą, kad net minimalios įstatymo sankcijoje nurodytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas už nusikaltimą, padarytą byloje nustatytomis aplinkybėmis, nebūtų teisingas; vertinant kaltininko asmenybės pavojingumą, svarbų vaidmenį atlieka kaltininko nusikalstamo elgesio priežastys ir motyvai, asmenybės ypatumai, užsiėmimas, ankstesnis elgesys prieš nusikalstamos veikos padarymą, taip pat nusikalstamos veikos darymo metu ir po nusikalstamos veikos padarymo (kasacinės nutartys Nr. 2K-348/2013, 2K-24-689/2019).
Vertinant kaltinamojo R. T. asmenybę ir jo padarytų veikų pavojingumą ištirti duomenys leidžia konstatuoti, kad iš esmės kaltinamasis yra teigiama asmenybė, nėra linkusi nusikalsti, visą laiką stengiasi dirbti, rūpinasi šeima, nepilnamečiais vaikais. R. T. nusikalto pirmą kartą, neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirbantis, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, turi nepilnamečių vaiką, byloje nėra duomenų, kurie charakterizuotų kaltinamąjį neigiamai.
Įvertinus kaltinamojo R. T. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę, kitas aptartas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad šioje byloje nustatytos išimtinės aplinkybės, rodančios, kad BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos arešto ar laisvės atėmimo bausmės paskyrimas kaltinamajam aiškiai prieštarautų teisingumo principui, kad izoliavus kaltinamąjį nuo visuomenės bausmės tikslai nebus pasiekti. Atsižvelgiant į visa tai, kaltinamajam už BK 253 straipsnio 1 dalies numatyto nusikaltimo padarymą skirtina švelnesnė, negu įstatymo už šį nusikaltimą sankcijoje numatyta bausmė – bauda, kaip labiausiai atitinkanti bausmės paskirtį, užtikrinanti teisingumo principo įgyvendinimą.
Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtiną bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.
Teismas, įvertinęs aplinkybes, kad kaltinamasis tik neseniai pradėjo dirbti, yra vedęs, skiria išlaikymą šeimai, kurioje yra du nepilnamečiai vaikai ir neturėtų objektyvios galimybės sumokėti baudą per 2 mėnesių laikotarpį, todėl nustatytinas ilgesnis baudos sumokėjimo terminas – 12 mėnesių.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo (duomenys neskelbtini) d., t.y. viena para.
Kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė atlikdamas savo darbines funkcijas, būdamas valstybės tarnautoju. Tokia jo veika yra nesuderinama su pareigų ėjimu, todėl jam skirtina ir baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas (BK 67, 68² straipsniai), kurios laikotarpis įvertinus kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo elgesį proceso metu, nusikalstama veika sukeltas pasekmes, skirtinas 4 metams. Teismo vertinimu toks baudžiamojo poveikio priemonės terminas padės įgyvendinti bausmės paskirtį.
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintina.
Ikiteisminio tyrimo metu kaip kyšis R. T. perduoti pinigai – dvi 50 eurų kupiūros (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros metu išimtos iš R. T., pripažintinos nusikalstamos veikos įrankiu, konfiskuotinos ir grąžintinos (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
(duomenys neskelbtini) asmens kratos protokolu ir (duomenys neskelbtini) automobilio apžiūros metu iš R. T. paimti grynieji pinigai - 150 eurų, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini R. T..
Tarnybinis pažymėjimas, Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarnybinis policijos ženklas Nr. (duomenys neskelbtini) su odiniu dėklu, kurie (duomenys neskelbtini) asmens kratos protokolu paimti iš R. T., nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotini (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktiniai diskai: 1. Kompaktinis diskas "DVD laikmena", 1 vnt. su (duomenys neskelbtini) R. T. sulaikymo vaizdo įrašu (supakuota į voką); 2. Kompaktinis diskas "CD laikmena", 1 vnt., su MRT kontrolės metu surinkta informacija (supakuota į voką); 3. Kompaktinis diskas "DVD laikmena", 1 vnt. su vaizdo ir garso įrašais, padarytais atliekant veiksmus neatskleidžiant savo tapatybės (supakuota į voką); 4. Kompaktinis diskas "DVD laikmena", 1 vnt. su vaizdo įrašu, pateiktu (duomenys neskelbtini) vaizdas, (duomenys neskelbtini)) savanorišku daiktų ir dokumentų pateikimo (duomenys neskelbtini) protokolu (supakuota į voką) – paliktini byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 308 straipsniais
nusprendžia:
R. T. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 225 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 225 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 225 straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje ir skirti bausmę:
pagal BK 225 straipsnio 1 dalį – 200 MGL baudą;
pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 225 straipsnio 4 dalį – 30 MGL baudą;
pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 225 straipsnio 2 dalį – 130 MGL baudą;
Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį – 180 MGL baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktu, 6 dalimi, bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir subendrintą bausmę R. T. skirti 300 MGL baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę –200 MGL (10 000 eurų) baudą.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti R. T. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo (duomenys neskelbtini) d., 1 (vieną) dieną, ją prilyginant 2 (dviejų) MGL dydžio – 100 (vieno šimto) eurų baudai, ir galutinę bausmę paskirti 198 (šimto devyniasdešimt aštuonių) MGL dydžio baudą, t. y. 9900 (devynių tūkstančių devynių šimtų) eurų baudą.
Išaiškinti R. T., kad bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, BK 68² straipsniu, R. T. atimti teisę 4 (keturis) metus dirbti valstybės tarnyboje.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, ikiteisminio tyrimo metu kaip kyšis R. T. perduotus pinigus – dvi 50 eurų kupiūras (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros metu išimtas iš R. T., pripažinti nusikalstamos veikos įrankiu, konfiskuoti ir grąžinti (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajam policijos komisariatui; (duomenys neskelbtini) asmens kratos protokolu ir (duomenys neskelbtini) automobilio apžiūros metu iš R. T. paimtus grynuosius pinigus - 150 eurų, grąžinti R. T.; Tarnybinį pažymėjimą, Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarnybinį policijos ženklą Nr. (duomenys neskelbtini) su odiniu dėklu, kurie (duomenys neskelbtini) asmens kratos protokolu paimti iš R. T., perduoti (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: 1. kompaktinį diską "DVD laikmena", 1 vnt. su (duomenys neskelbtini) R. T. sulaikymo vaizdo įrašu (supakuota į voką); 2. Kompaktinį diską "CD laikmena", 1 vnt., su MRT kontrolės metu surinkta informacija (supakuota į voką); 3. Kompaktinį diską "DVD laikmena", 1 vnt. su vaizdo ir garso įrašais, padarytais atliekant veiksmus neatskleidžiant savo tapatybės (supakuota į voką); 4. Kompaktinį diską "DVD laikmena", 1 vnt. su vaizdo įrašu, pateiktu (duomenys neskelbtini) vaizdas, (duomenys neskelbtini)) savanorišku daiktų ir dokumentų pateikimo (duomenys neskelbtini) protokolu (supakuota į voką) – palikti saugoti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, nedalyvavusiam kaltinamajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo išsiuntimo dienos, suimtam – nuo nuorašo jam įteikimo dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui (jei bus teikiamas skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjama rašytinio ar žodinio proceso tvarka).