- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-61-286/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus išnagrinėjo antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimą dėl R. Š. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.10.-154-277/2015 R. Š. nubausta 100 Eur bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.
Antstolė N. Viešchnickienė teikimu siūlo R. Š. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes ji baudos nesumokėjo, nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 4 dalį ir 314 straipsnio 4 dalį jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Siekiant išsiaiškinti pažeidėjos nuomonę dėl galimybės baudą pakeisti viešaisiais darbais, R. Š. buvo šaukiama į teismą, bet pagal teismo šaukimą į teismo posėdį 2017 m. balandžio 10 d. neatvyko. 2017 m. kovo 24 d. telefonu pranešė, kad nesutinka, jog 2015 m. kovo 23 d. nutarimu paskirta 100 Eur bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. R. Š. nesutinka dirbti viešųjų darbų, todėl teikimas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Teikimą atmesti.