Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2018-08-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1-144-537/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-08-01Marijampolės apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-08-19Kauno apygardos teismas
  4. TS-27-610/2021Nutartis · 2021-03-02Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-06Kauno apygardos teismas
  6. TS-133-537/2021Nutartis · 2021-08-27Marijampolės apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2021-09-13Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-08-01
Bylos Nr.
1-144-537/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31597-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
R. P., L. Ž.
Kaltinamasis
V. V., A. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1-144-537/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31597-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.2.; 1.1.8.7.13.; 1.1.7.2.5. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 1 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas R. K.,sekretoriaujant M. D.,dalyvaujant prokurorei J. Š.-Pečkienei,nukentėjusiajam R. P., L. Ž.,kaltinamųjų gynėjams advokatams R. L., V. K., K. G., A. G., D. K., D. G.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją, kurioje

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), atliekantis bausmę Marijampolės pataisos namuose, teistas: 1) 2010-01-15 Šakių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; 2) 2010-05-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktus, 15 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmę, skirtą 2010-01-15 nuosprendžiu, subendrinti apimant su šiuo nuosprendžiu skirta bausme ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 15 metų. 2010-12-09 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu minėtas nuosprendis pakeistas – V. V. nusikalstama veika iš BK 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktų perkvalifikuota į BK 129 straipsnio 1 dalį ir paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2010-01-15 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirti galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 10 metų. Kitos nuosprendžio dalies nekeisti; 3) 2016-09-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 1981 straipsnį, 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimu būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 3 metai ir 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinus su Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta 8 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje,