- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-123/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-06006-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė, Gintaras Kryževičius, Egidijus Laužikas
- Ieškovas
- UAB DK ,,PZU Lietuva“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Cargo and go“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijaus Laužiko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 13 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Cargo and go“ (šiuo metu – BUAB „Cargo and go“) dėl žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl draudiko, išmokėjusio draudimo išmoką, teisės susigrąžinti iš draudėjo dėl padarytos žalos išmokėtas sumas (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDĮ) 11 straipsnio 7 dalis).
Šalies argumentai
Pareikštu ieškiniu ieškovas UAB DK „PZU Lietuva“ prašė priteisti iš atsakovo UAB „Cargo and go“ 7208,00 Lt žalos atlyginimo, 292,28 Lt palūkanų (už laikotarpį nuo žalos atlyginimo (draudimo išmokos išmokėjimo) dienos – 2010 m. spalio 27 d. – iki ieškinio pareiškimo dienos), 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (TPVCAPDĮ 11 straipsnio 7 dalis, CK 6.210 straipsnis, 6.288 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis). Ieškovas UAB DK „PZU Lietuva“ ir atsakovas UAB „Cargo and go“ 2010 m. kovo 8 d. sudarė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, kuria buvo apdrausta automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinė atsakomybė. Sutartis įsigaliojo 2010 m. kovo 10 d. Vokietijoje, Malsch mieste, 2010 m. balandžio 9 d. įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl įvykusio eismo įvykio ieškovas 2010 m. spalio 27 d. nukentėjusiam asmeniui išmokėjo 7208 Lt (2087,58 euro) draudimo išmoką. Kadangi atsakovas nustatyta tvarka nebuvo sumokėjęs automobilio draudimo įmokų, tai UAB DK „PZU Lietuva“ pateikė atsakovui pretenziją, kuria pareikalavo (iki 2010 m. gruodžio 12 d.) iš atsakovo atlyginti žalą – 7208 Lt. Atsakovas į pretenziją nereagavo ir nurodytos sumos ieškovui nesumokėjo.