Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-04-12 · Civilinė byla Nr. 2A-177-440/2016

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-04-12Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-01-24Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-12
Bylos Nr.
2A-177-440/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06642-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Valantienė (pran.), Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Lina Muchtarovienė
Ieškovas
A. P.
Atsakovas
D. P.
Išvadą teikia
Šiaulių
Civilinė byla Nr. 2A-177-440/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06642-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.1; 2.6.1.2.4;2.6.2.4.3; 2.6.2.6.1; 2.6.4.4.3; 2.6.5.2.1.; 3.3.1.1; 3.3.1.20; (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 12 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės - Butkuvienės, Linos Muchtarovienės, pirmininkės ir pranešėjos Vilijos Valantienės, teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės A. P. ir atsakovo D. P. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr.2-277-772/2015 pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui D. P. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir pagal atsakovo priešieškinį ieškovei dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų L. B., Swedbank AB, AB DNB bankas, Kredito unija ,,Savas rūpestis“, Compensa Life Vienna Insurance Group SE, dalyvaujant valstybinėms institucijoms teikiančioms išvadą Šiaulių m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Šiaulių raj. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė A. P. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama nutraukti (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką dėl sutuoktinio D. P. kaltės. Padalinti santuokoje įgytą turtą. Ieškovei priteisti ieškovės ir atsakovo vardu registruotą žemės sklypą 0.0487 ha, sodo pastatą, ūkinį pastatą, šiltnamį, esančius (duomenys neskelbtini), kurių vertė - 36.202,50 Eur (125.000,00 Lt); Priteisti solidariai iš ieškovės ir atsakovo visą likusį kreditą sumoje 28.866,64 Eur ( 99.670,73 Lt) nekeičiant Kredito sutarties Nr. 07-108687-FA sąlygų, tačiau įpareigojant šią sumą sumokėti ieškovę. Atsakovui D. P. priteisti žemės sklypą 0.0146 ha, (duomenys neskelbtini), įregistruotą ieškovės ir atsakovo vardu, kurio vertė -1.032,79 Eur (3.566,00 Lt); Nuosavybės teise priklausančių atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 600 paprastųjų vardinių akcijų, kurių vertė - 1.737,72 Eur (6.000,00 Lt); automobilį KIA SORENTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotą atsakovo vardu, kurio vertė - 4.344,30 Eur (15.000,00 Lt); Kumelę Barselona veislė - Baltijos Hanoveriai, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vertė - 1.448,10 Eur (5.000,00 Lt); Kilnojamuosius daiktus: Žoliapjovę, vertė 300 Lt; Karutį, vertė 50 Lt; Skalbimo mašiną, vertė 400 Lt; Šaldytuvą, vertė 1000 Lt; Šaldiklį, vertė 400 Lt; Sofą, vertė 600 Lt; Televizorių, vertė 600 Lt; DVD grotuvą, vertė 100 Lt; Priedėlį, vertė 80 Lt; Priedėlį, vertė 50 Lt; Pakabą ir batų lentyną, vertė 50 Lt; Stalinę lempą, vertė 30 Lt; Mikrobangų krosnelę, vertė 300 Lt; Lyginimo lentą, vertė 100 Lt; Lygintuvą, vertė 100 Lt; Siurblį, vertė 150 Lt; Svarstykles, vertė 50 Lt.; Indus, vertė 200 Lt; Bulvių tarkavimo mašiną, vertė 300 Lt; Mėsmalę, vertė 250 Lt; Skrudintuvą, vertė 50 Lt; Dujinę viryklę, vertė 500 Lt; Padėklą, vertė 80 Lt; Elektrinį oblių, vertė 126,92 Lt; Perforatorių, vertė 529, 00 Lt; Kampinį šlifuoklį, vertė 319,50 Lt.; Elektrinį pjūklą (siaurapjūklį), vertė 300 Lt; Dviračius, 2 vnt, vertė 2 000 Lt; Šiltinimo medžiagas, vertė 4.000,00 Lt; kurių bendra vertė - 3.769,53 Eur (13.015,42 Lt); Priteisti iš atsakovo D. P. sumokėti ieškovei A. P. piniginę kompensaciją sumoje 17.561,56 Eur (60.635,45 Lt) už jam tenkančią didesnę turto dalį. Pripažinti visas teises ir prievoles, kylančias atsakovui iš Sutarties dėl garantuotų palūkanų gyvybės draudimo bei papildomo mirties dėl nelaimingo atsitikimo draudimo, papildomo draudimo nuo traumos dėl nelaimingo atsitikimo, papildomo draudimo nuo invalidumo dėl nelaimingo atsitikimo susitarimo, sudaryto su Compensa Life Vienna Insurance Group SE, atstovaujamos Compensa Life Vienna Insurance Group Lietuvos Filialo, asmeninėmis atsakovo D. P. teisėmis ir prievolėmis bei turtines teises į 1.365,88 Eur (4.716,140 Lt) sumą; Pareigas pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti ieškovės ir atsakovo solidariomis pareigomis bei 2.945,33 Eur (10.169,63 Lt) sumą priteisti solidariai iš ieškovės ir atsakovo; Pareigas pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti ieškovės ir atsakovo solidariomis pareigomis bei 2.358,33 Eur (8.142,84 Lt) sumą priteisti solidariai iš ieškovės ir atsakovo; Priteisti ieškovei A. P. iš atsakovo D. P., kaip iš solidaraus skolininko, 1/2 dalį ieškovės sumokėtų sumų, t. y.: 23,32 Eur (80,50 Lt) pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su „Swedbank“ AB bankas; 281,37 Eur (971,50 Lt) pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su AB DNB bankas; 526,39 Eur (1.817,51 Lt) pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su KU „Savas rūpestis“. Po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. Nepilnamečių dukrų J. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. P. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove A. P.. Nepilnamečių dukrų J. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui priteisti iš atsakovo D. P. po 173,77 Eur (600,00 Lt) kiekvienai, mokant periodinėmis išmokomis kas mėnesį į ieškovės A. P. nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“ banke; Priteisti iš atsakovo D. P. nepilnamečių dukrų išlaikymo įsiskolinimą už liepos mėnesį ir rugpjūčio mėnesius sumoje 695,09 Eur (2.400,00 Lt); Nustatyti atsakovui D. P. bendravimo su nepilnametėmis dukromis J. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini) tvarką. Ieškovė A. P. palaikė patikslintą procesinį dokumentą, prašė teismo jį tenkinti, o atsakovo priešieškinį atmesti. Atsakovas D. P. ieškinį prašė atmesti, o priešieškinį tenkinti. Pareiškė prašymą nutraukti tarp atsakovo ir ieškovės A. P. (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką dėl ieškovės kaltės. Pripažinti, kad kumelė Barselona veislė Baltijos Hanoveriai, vertė 1 100,55 Eur (3 800 Lt), yra asmeninė atsakovo D. P. nuosavybė; Pripažinti, kad automobilis Kia Sorento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertė 3 475,44 Eur (12 000 Lt) yra asmeninė atsakovo D. P. nuosavybė; Padalinti ieškovei A. P. ir atsakovui D. P. bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis priklausantį turtą: atsakovui priteisti 1/2 dalį žemės sklypo, Šiaulių m. k. v.; 1/2 dalį pastato - sodo pastato, 1/2 dalį pastato - šiltnamio,1/2 dalį pastato - ūkinio pastato, 1/2 dalį kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių (šulinys, tualetas, stoginė), adresas (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį žemės sklypo, (duomenys neskelbtini); UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 600 vnt. paprastų vardinių akcijų, vienos akcijos vertė 2,89 Eur (10 Lt), visų 600 vnt. akcijų vertė 1737,72 Eur (6000 Lt); Ieškovei A. P. priteisti 1/2 dalį žemės sklypo, Šiaulių m. k. v.; 1/2 dalį pastato - sodo pastato, 1/2 dalį pastato - šiltnamio, 1/2 dalį pastato - ūkinio pastato, 1/2 dalį kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių (šulinys, tualetas, stoginė), adresas (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį žemės sklypo, (duomenys neskelbtini); žoliapjovę, karutį, skalbimo mašiną, šaldytuvą, šaldiklį, sofą, televizorių, priedėlį, priedėlį, pakabą ir batų lentyną, stalinę lempą, mikrobangų krosnelę, lyginimo lentą, lygintuvą, siurblį, svarstykles, indus, bulvių tarkavimo mašiną, mėsmalę, skrudintuvą, dujinę, padėklą, vertė 1 662,33 Eur. Priteisti iš ieškovės A. P. atsakovui D. P. 314,23 Eur piniginę kompensaciją už sumažintą bendrąją jungtinę nuosavybę parduodant turtą. Priteisti iš ieškovės A. P. atsakovui D. P. 868,86 Eur piniginę kompensaciją atsakovui iš asmeninių lėšų įvykdžius solidarią ieškovės ir atsakovo prievolę pagal paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su KU „Savas rūpestis“. Pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovės ir atsakovo prievolės nedalijamos ir nemodifikuojamos.Trečiasis asmuo ,,Swedbank“ AB nesutiko su ieškovės reikalavimu, kad nutraukus santuoką prievolė tampa ieškovės asmeninė. Pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) A. P. ir D. P. yra bendraskoliai ir bankui atsako solidariai. Šalys nesikreipė į banką dėl kredito sutarties pakeitimo, ir bankas šio klausimo nesprendė, todėl kredito sutartis negali būti modifikuojama. Trečiasis asmuo AB DNB bankas dėl šalių sudarytos 2013-05-20 Kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią kredito gavėjams, kaip solidariems bendraskoliams, suteiktas 4 344,30 EUR vartojimo kreditas, terminui iki 2018-04-26, nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad nėra prašoma pakeisti Kreditavimo sutarties sąlygų, t. y. abiejų kredito gavėjų A. P. ir D. P. atsakomybė Bankui išlieka solidari, Bankas neprieštarauja dėl tokio kreditorinių įsipareigojimų Bankui vykdymo po sutuoktinių santuokos nutraukimo.Trečiasis asmuo KU ,,Savas rūpestis“ yra kreditorius pagal 2011-05-20 vartojimo kredito (paskolos) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią yra suteikusi atsakovui D. P. 11 550 Eur paskolą. Su ieškovės prašymu likusį įsiskolinimą pagal Paskolos sutartį priteisti jai, t. y. iš esmės modifikuoti prievolę iš bendros prievolės į asmeninę, nesutinka. Nesutinka, kad prievolė pagal Paskolos sutartį būtų pripažinta vieno iš sutuoktinių asmenine prievole, taip pat nesutinka jos perkelti kitam sutuoktiniui, todėl prievolę pagal Paskolos sutartį kaip solidarūs skolininkai (bendraskoliai) privalo vykdyti abu sutuoktiniai.Trečiasis asmuo Compensa Life Vienna Insurance Group SE nurodė, kad tarp atsakovo ir trečiojo asmens yra sudaryta garantuotų palūkanų gyvybės draudimo sutartis bei papildomo mirties dėl nelaimingo atsitikimo draudimo, papildomo draudimo nuo traumos dėl nelaimingo atsitikimo, papildomo draudimo nuo invalidumo dėl nelaimingo atsitikimo susitarimai (toliau - Draudimo sutartis). Teises į draudimo išmokas atsakovas įgis tik įvykus draudžiamajam įvykiui. Teisių į sumokėtas draudimo įmokas atsakovas neturi, sumokėtų draudimo įmokų grąžinimas sutartyje nenumatytas. Ieškovės reikalavimas priteisti atsakovui Draudimo sutartį faktiškai nėra įgyvendinimas, nes tai nėra turtas, ir toks reikalavimas negali būti įvykdytas.Trečiasis asmuo L. B. paaiškino, kad kai dukra su vyru ėmė paskolą ji tapo laiduotoja. Kadangi dukra su vyru statėsi namą, tai jos šeima jiems padėjo, davė pinigų.