Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. Visagino miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-724/2016 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį (2 epizodai) ir jam paskirta subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir A. G. paskirtos poveikio priemonės: 6 mėnesius nuo 23 val. iki 6 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; vienerius metus nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, vienerius metus neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2015-07-15 iki 2015-07-27.

Vilniaus probacijos skyrius pateikė teismui teikimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam A. G., kadangi jis bausmės vykdymo metu 2016-10-17 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142 straipsnio 2 dalyje (važiavo autobusu be bilieto), už kurį jam buvo skirta 23 eurų bauda, todėl 2016-11-04 Vilniaus probacijos skyriuje buvo įspėtas. Po pareikšto įspėjimo nuteistasis tinkamų išvadų nepadarė, 2017-02-08 padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje (važiavo troleibusu be bilieto), už kurį buvo nubaustas 16 eurų bauda. Be to A. G. tinkamai nevykdė įpareigojimo – neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, 2017-02-07, 00.05 val. patikrinimo metu nebuvo namuose adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Susisiekus su juo telefonu informavo, kad pakeitė gyvenamą vietą adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tačiau apie gyvenamosios vietos pakeitimą probacijos skyriaus neinformavo.

Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą palikti nenagrinėtu, nes A. G. Visagino miesto apylinkės teismo 2016-05-26 nuosprendžiu skirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-14 nuosprendžiu skirta bausme.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti.

Nuteistasis prašė teikimą atmesti ir nenaikinti jam laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo.

Teikimas paliekamas nenagrinėtu.

Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-581-865/2017 nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir A. G. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2016-05-26 nuosprendį įskaityti laikotarpiai. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant A. G. tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis, atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam R. K. ir civiliniam ieškovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai per vienerius metu nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Atsižvelgiant į tai, kad Visagino miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. nuosprendžiu, kuriuo nuteistajam A. G. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas taip pat buvo atidėtas, Vilniaus probacijos skyriaus teikimas paliekamas nenagrinėtu, nes laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas bus jau vykdomas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. nuosprendį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.