Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus Vitalijaus Tichimirovo prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo fizinio asmens V. K. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi V. K. iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Vitalijus Tichimirovas. 2024 m. spalio 14 d. nutartimi patvirtinti V. K. kreditoriniai reikalavimai – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, reikalavimas – 6239 Eur; akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“, juridinio asmens kodas 112025254, reikalavimas – 49 950,48 Eur; Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, juridinio asmens kodas 125709291, reikalavimas – 3799,53 Eur; antstolė Audronė Muzikevičienė, reikalavimas – 528,70 Eur; antstolė Tereza Gerasimovič, reikalavimas – 321,76 Eur; antstolė Lina Pužienė, reikalavimas – 14,43 Eur; antstolis Giedrius Jonauskas, reikalavimas – 960,31 Eur. 2024 m. gruodžio 17 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas patvirtinti V. K. mokumo atkūrimo planą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Nemokumo administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 26 d. teismo nutartimi V. K. iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Vitalijus Tichimirovas, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 3 d. Teismas 2024 m. spalio 14 d. nutartimi patvirtino V. K. kreditorinius reikalavimus – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, reikalavimas – 6239 Eur; akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“, juridinio asmens kodas 112025254, reikalavimas – 49 950,48 Eur; Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, juridinio asmens kodas 125709291, reikalavimas – 3799,53 Eur; antstolė Audronė Muzikevičienė, reikalavimas – 528,70 Eur; antstolė Tereza Gerasimovič, reikalavimas – 321,76 Eur; antstolė Lina Pužienė, reikalavimas – 14,43 Eur; antstolis Giedrius Jonauskas, reikalavimas – 960,31 Eur. 2024 m. gruodžio 17 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo svarstomas pateiktas mokumo atkūrimo planas ir nutarta pritarti V. K. mokumo atkūrimo plano projektui.

Pateiktas fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys dėl kurių V. K. negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti, būtiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta išlaidų suma, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kt. Kreditorių susirinkimas pritarė pateiktam plano projektui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga pareiškėjo bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus nemokumo administratoriaus išvadą dėl parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens pareiškėjo bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 25 straipsnio 11 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 ir 10 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti fizinio asmens V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokumo atkūrimo planą trejų metų laikotarpiui.

Įpareigoti nemokumo administratorių su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis neskundžiama.