Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2017-02-14 · Civilinė byla Nr. e2-179-761/2017

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-14
Bylos Nr.
e2-179-761/2017
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00073-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Ieškovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
A. J.
Civilinė byla Nr. e2-179-761/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00073-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.1; 2.5.10.5.2.17; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 14 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A. J. dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos aplinkai atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo priteisti iš atsakovo A. J. 100 € padarytai žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šalies argumentai

Ieškovas taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui A. J. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2017 m. sausio 27 d. dokumentus jam išsiunčiant per Liteko VEP posistemį (Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1207-413/2016; Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-499-798/2015). Duomenų, kad A. J. Liteko VEP paskyra būtų neaktyvi byloje nėra. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).