Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartis

2023-03-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-55-404/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2023-03-15Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2023-06-01Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Teismas
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-15
Bylos Nr.
II-55-404/2023
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00011-2023-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Virginijus Gedeikis (pirm.)
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius
Advokatai
Raimondas Simonavičius
Kategorijos
Administracinė byla Nr. II-55-404/2023Proceso Nr. 4-33-3-00011-2023-2Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2. (S)
PLUNGĖS APY­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARTIS2023 m. kovo 15 d.Plun­gė

Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėjimui kitam teismui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-03-14 teisme užregistruotas pareiškėjo S. P. ir jo atstovo advokato Raimondo Simonavičiaus skundas dėl Pareiškėjo atžvilgiu ne teismo tvarka priimto nutarimo, kurį teismui persiuntė Klaipėdos apskrities VPK Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius.

Tą pačią dieną gautas Pareiškėjo ir jo Atstovo prašymas perduoti skundą nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo Klaipėdos rūmams, vadovaujantis ANK 622 str. 1 d. pagrindais.

Sprendžiant skundo priėmimo klausimą nustatyta, kad skundą pateikusio Pareiškėjo ir jo Atstovo prašymas dėl bylos perdavimo nagrinėjimui kitam teismui yra teisėtas ir pagrįstas, kadangi, pagal ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostatas, šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Skundžiamą nutarimą priėmė Klaipėdos apskrities VPK, kurio buveinė yra Kauno g. 6, Klaipėda, todėl skundas teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismo Klaipėdos rūmams.

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ANK 622 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo S. P. ir jo atstovo advokato Raimondo Simonavičiaus skundą dėl S. P. paskirtos administracinės nuobaudos Klaipėdos apskrities VPK Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyriaus 2023-02-17 nutarimu (ROIK: 22167715246), perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo Klaipėdos rūmams.

Apie priimtą nutartį informuoti - pareiškėją S. P. ir jo atstovą advokatą Raimondą Simonavičių, Klaipėdos apskrities VPK.

Nu­ta­rtis neskundžiama.

Tei­sė­jas (parašas) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis