Alytaus apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens, kurį siekiama pripažinti neveiksniu, O. B. atstovei advokatei Ramunei Kuzmienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. K. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis O. B., L. L., V. B., institucija, teikiančia išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl asmens pripažinimo neveiksniu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnis).

Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalies ir Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas yra du būtini neveiksnumo tam tikroje srityje nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichikos sutrikimas, nustatytas arba patvirtintas asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu (CPK 466 straipsnis, 467 straipsnio 4 dalis), ir juridinis – psichikos sutrikimo nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti.

Pagal CPK 466 straipsnio nuostatas asmens psichinei būklei nustatyti būtina teismo psichiatrijos eksperto išvada.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022-04-07 nutartimi O. B. psichinei būklei įvertinti paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė. Kaip matyti iš pateikto į civilinę bylą Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2022 m. liepos 7-11 dienų ekspertizės akto Nr. 83TPK-432/2022, O. B. konstatuojama (duomenys neskelbtini). Akte taip pat konstatuota, jog psichikos sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio, dėl jų O. B. nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kurios iš esmės yra nurodytos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraše. Teismo psichiatrės ekspertės atlikta teismo psichiatrijos ekspertizės išvada motyvuota, neprieštarauja kitiems byloje surinktiems įrodymams, ja abejoti nėra pagrindo (CPK 185 straipsnio 1 dalis, 218 straipsnis), todėl teismas ja remiasi kaip tiesioginiu įrodymu byloje.

Byloje surinkti kiti rašytiniai O. B. neveiksnumą patvirtinantys įrodymai.

2021-05-03 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą, serija SP Nr.1224, kuriuo O. B. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2021-04-19 iki neterminuotai. Toks sprendimas buvo priimtas vadovaujantis Specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos ir transporto išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos aprašo 16.3.3. papunkčiu.

2021-05-03 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus sprendime dėl O. B. specialiųjų poreikių Nr.STS-1720 nurodyta, kad remiantis 2021- 04-16 siuntime į NDNT Nr.325 pagal Tarptautinį ligų klasifikatorių TL.K-10-AM nurodytomis diagnozėmis nepatikslinta demencija ir organizmo funkcijų sutrikimas, nustatytas 30 balų bazinis funkcionalumo lygmuo; asmens veiklos ir gebėjimo dalyvauti kriterijai pagal asmens veiklos ir gebėjimo dalyvauti įvertinimo klausimyną įvertinti 40 balų. Jie prilyginti asmens savarankiškumo koeficientui I. B. funkcionalumo lygmenį padauginus iš asmens savarankiškumo koeficiento, gauta 30 balų ir vadovaujantis Tvarkos aprašo 16.3.5 papunkčiu nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) slaugos poreikis nuo 2021-04-19 neterminuotai.

2021-05-03 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyrius sprendime dėl O. B. specialiųjų poreikių lygio nustatymo Nr.STS-1719 nuo 2021-04-19 neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

2022-01-25 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą serija SP Nr.322, kuriuo O. B. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2022-01-07 neterminuotai. Toks sprendimas buvo priimtas vadovaujantis Specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos ir transporto išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos aprašo 16.3.3. papunkčiu.

2022-01-25 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus sprendime dėl O. B. specialiųjų poreikių Nr.STS-475 nurodyta, kad remiantis 2022-01-07 siuntime į NDNT Nr. l0 pagal Tarptautinį ligų klasifikatorių TLK-10-AM nurodytomis diagnozėmis pirminė atviro kampo glaukoma, abiejų akių aklumas ir organizmo funkcijų sutrikimais, nustatytas 30 balų bazinis funkcionalumo lygmuo; asmens veiklos ir gebėjimo dalyvauti kriterijai pagal asmens veiklos ir gebėjimo dalyvauti įvertinimo klausimyną, įvertinti 71 balais, kurie prilyginti asmens savarankiškumo koeficientui 0,8. Bazinio funkcionalumo lygmenį padauginus iš asmens savarankiškumo koeficiento, gauti 24 balai ir vadovaujantis Tvarkos aprašo 16.3.3 papunkčiu, nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) slaugos poreikis nuo 2022-01-07 neterminuotai.

2022-01-25 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyrius sprendime dėl O. B. vidutinių specialiųjų poreikių lygio Nr.STS-474 nuo 2022-01-07 neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

2022-01-25 O. B. išduotas neįgaliojo pažymėjimas serija NP Nr.1452749.

2021-12-17 Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje Nr.135 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus” konstatuota, kad O. B. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Įvertinus teismo psichiatrijos ekspertizės išvadą, byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjos pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, suinteresuoto asmens O. B. atstovės paaiškinimus, įvertinus Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriaus pateiktą išvadą spręstina, kad O. B. psichikos sutrikimas sukelia neigiamas pasekmes jos socialiniam gyvenimui, turtiniams interesams, jos saugumui. Darytina išvada, kad egzistuoja tiek medicininis, tiek teisinis neveiksnumo tam tikrose srityse nustatymo kriterijus. Konstatuojama, kad pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas. O. B. dėl psichikos būklės negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia šiose srityse – turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimo srityje (CK 2.10 straipsnis, CPK 468 straipsnio 1 dalis, 443 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymas Nr. A1-742 Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo).

Teismas pažymi, kad pagal CPK 469 straipsnį, jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos būklė ir dėl šio sveikatos pagerėjimo jis gali visiškai ar iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų CPK 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų (neveiksnaus asmens sutuoktinio, tėvų, pilnamečių vaikų, globos (rūpybos) institucijos, prokuroro) arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Teismo sprendimas pripažinti fizinį asmenį neveiksniu yra pagrindas šiam asmeniui nustatyti globą, paskirti globėją (CPK 468 straipsnio 4 dalis). Įstatymas numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti, apginti neveiksnaus fizinio asmens tam tikroje srityje teises ir interesus: asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 straipsnis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu, privalo paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją (CK 3.242 straipsnio 1 dalis).

Pripažinus O. B. neveiksnia, inicijuojama civilinė byla dėl globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.