Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. M. 2016 m. lapkričio 25 d. apie 22.18 val. Šiaulių rajone, kelio Panevėžys – Šiauliai 74-ajame kilometre, vairuodamas jam priklausantį automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h greičiu, greitis po paklaidos – 107 km/h, kai leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, ir viršijo nustatytą greitį 57 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

J. M. administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime (b. l. 2) paaiškino, kad pripažįsta, jog važiuodamas kelyje Šiauliai – Panevėžys neapdairiai viršijo greitį. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Teismo posėdžio metu J. M. paaiškino, kad jis yra registruotas darbo biržoje, tačiau du kartus per savaitę dirba turgavietėje. Žinojo, jog toje kelio atkarpoje stovi greitį ribojantys ženklai, tačiau lenkė kitą automobilį ir viršijo leistiną greitį. Gailisi dėl savo neapdairumo. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbui, nes artėja šventės.

Motyvuojamoji dalis

Be J. M. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės specialisto A. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2016-12-08 J. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. lapkričio 25 d. apie 22.18 val. Šiaulių rajone, kelio Panevėžys – Šiauliai 74-ajame kilometre, vairuodamas jam priklausantį automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 111 km/h greičiu, greitis po paklaidos – 107 km/h, kai leistinas greitis yra 50 km/h. J. M. viršijo leistiną greitį 57 km/h. Vairuotojas su pažeidimu sutiko.

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-78830656-16 (b. l. 6) nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 25 d., 22.18 val. Šiaulių rajone, kelio Panevėžys – Šiauliai 74-ajame kilometre, kur leistinas važiavimo greitis 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h greičiu. Greitis po 4 km/h paklaidos – 107 km/h. Transporto priemonės savininkas – J. M..

J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą už pažeidimą, teismas atsižvelgia į tai, kad yra po vieną J. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, taip pat į tai, kad jis praeityje kelis kartus baustas už greičio viršijimą, taip pat už kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau išvadų nedaro, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda didesnė nei minimali, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dviem mėnesiams.

J. M. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.